您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)學(xué)資源 > 《2010美國(guó)心臟學(xué)會(huì)心肺復(fù)蘇與心血管急救指南》解讀(2)(6)
對(duì)接近足月出生的中等到嚴(yán)重程度的進(jìn)展性缺氧性腦病嬰兒,推薦實(shí)施治療性低低溫。應(yīng)使用明確規(guī)定的、與具有新生兒重癥監(jiān)護(hù)設(shè)施和跨學(xué)科治療能力的機(jī)構(gòu)所使用方案相似的方案。在具有明確治療方案的指導(dǎo)下開(kāi)始降溫。
倫理學(xué)問(wèn)題
新指南回顧了長(zhǎng)時(shí)間心臟驟停的新生兒復(fù)蘇的持續(xù)時(shí)間。對(duì)沒(méi)有心跳的新生兒,如果復(fù)蘇10分鐘后仍然監(jiān)測(cè)不到心跳,可考慮停止復(fù)蘇。當(dāng)出現(xiàn)與孕周、出生時(shí)體重或先天畸形有關(guān)幾乎明確會(huì)導(dǎo)致早期死亡,以及患有發(fā)病率高而極少可能存活的疾病時(shí),可以不予復(fù)蘇。
與心肺復(fù)蘇相關(guān)的幾個(gè)重要問(wèn)題
CPR技術(shù)和設(shè)備更新進(jìn)展
為了在復(fù)蘇期間提高心臟驟停患者的灌注壓進(jìn)而提高存活率,替代傳統(tǒng)人工CPR的設(shè)備已取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。與傳統(tǒng)CPR相比,這些技術(shù)和設(shè)備需要訓(xùn)練更多人員,或能在特殊的環(huán)境中使用。受過(guò)良好訓(xùn)練的救援人員應(yīng)用這些CPR替代技術(shù)和裝置可能會(huì)改善一些特定患者的血液動(dòng)力學(xué)或短期存活率。
急救設(shè)備最近已成為一些臨床試驗(yàn)的焦點(diǎn)。院外心臟驟?;颊邞?yīng)用阻力單向活瓣裝置(ITD)提高了自主循環(huán)恢復(fù)率和短期存活率,但無(wú)論是存活出院率還是神經(jīng)功能完好存活率,都沒(méi)有明顯的改善。一個(gè)多中心、前瞻性、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)比較了壓力分散帶CPR(即Autopulse)與人工CPR在院外心臟驟?;颊咧械膽?yīng)用。他們發(fā)現(xiàn),應(yīng)用Autopulse并沒(méi)有提高4 h存活率,相反患者的神經(jīng)功能預(yù)后更差。目前還需要更多的研究來(lái)證實(shí)是否是場(chǎng)所的特殊因素或該設(shè)備的使用經(jīng)驗(yàn)影響了Autopulse裝置的有效性。
一系列研究機(jī)械活塞裝置的病例報(bào)道顯示了不同程度的成功率。為防止復(fù)蘇延遲和最大化地提高復(fù)蘇功效,必須對(duì)CPR設(shè)備使用者進(jìn)行初始訓(xùn)練、持續(xù)監(jiān)測(cè)和再培訓(xùn)計(jì)劃。迄今為止,對(duì)院外心臟驟?;颊叩幕A(chǔ)生命支持來(lái)講,還沒(méi)有任何一種設(shè)備顯示比標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)(人工)CPR更具有優(yōu)越性。
教育對(duì)提高CPR
***主要作用于神經(jīng)系統(tǒng),使之先興奮后抑制,甚至麻痹;感覺(jué)神經(jīng)、橫紋肌、血...[詳細(xì)]
臨床醫(yī)囑手冊(cè)電子書(shū)匯總[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved