您所在的位置:首頁 > 醫(yī)學(xué)資源 > 《2010美國心臟學(xué)會心肺復(fù)蘇與心血管急救指南》解讀(1)(7)
在除顫前進(jìn)行較長時間CPR是否能提高心臟驟?;颊叩拇婊盥?,是一個關(guān)注的焦點。早期研究顯示在除顫前給予1.5~3分鐘的CPR,能提高急救醫(yī)療服務(wù)(EMS)到達(dá)之前已持續(xù)超過4~5分鐘心臟驟?;颊叩拇婊盥?。然而最近的兩個隨機(jī)對照臨床試驗顯示,除顫之前給予CPR并不能改善預(yù)后。如果現(xiàn)場有≥2個的救援者,必須在準(zhǔn)備除顫儀的同時進(jìn)行CPR。
對VF給予1次電除顫的方案沒有改變。證據(jù)表明,即使是非常短暫的CPR中斷也是有害的。因此,救援者必須盡量縮短停止按壓和給予電除顫之間的間歇,給予電除顫后必須立即重新開始CPR。
在過去的10年里,雙相波電除顫被證明在電復(fù)律和電除顫方面比單相波除顫更有效。
房顫電復(fù)律推薦的初始雙相波能量是120~200 J。如果初始的電轉(zhuǎn)復(fù)不成功,復(fù)律者應(yīng)逐步增加能量。成人房撲和其他室上性快速性心律失常的電轉(zhuǎn)復(fù)需要的能量一般較小,初始能量常為50~100 J。如果初始電轉(zhuǎn)復(fù)失敗,操作者必須逐漸增加能量。如果采用單相波除顫儀對成人房顫電復(fù)律,起始能量應(yīng)為200 J,如果未能成功轉(zhuǎn)復(fù),應(yīng)逐漸增加能量。
最近的多個臨床試驗集中研究了經(jīng)皮起搏。有3個隨機(jī)對照試驗表明,輔助醫(yī)療人員或醫(yī)師應(yīng)用起搏治療院外或院內(nèi)(急診室)心搏停止的心臟驟?;颊?,并沒有提高入院率或存活出院率。然而,醫(yī)務(wù)人員對阿托品或其他加快心律的藥物無反應(yīng)的緩慢性心律失?;颊咝信R時起搏是合理的。
高級心血管生命支持:為心臟驟?;颊呒芷鹨蛔鶚蛄?/span>
心血管高級生命支持(ACLS)影響了生命鏈中的多個環(huán)節(jié),包括預(yù)防、治療心臟驟停和改善自主循環(huán)恢復(fù)后心臟驟?;颊哳A(yù)后的措施。指南繼續(xù)強調(diào)高質(zhì)量的
***主要作用于神經(jīng)系統(tǒng),使之先興奮后抑制,甚至麻痹;感覺神經(jīng)、橫紋肌、血...[詳細(xì)]
臨床醫(yī)囑手冊電子書匯總[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved