會寫論文的不一定是受歡迎的醫(yī)生(4)
2011-02-14 15:54
閱讀:2148
來源:醫(yī)生哥波子
作者:大*勒
責(zé)任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 過完年了,衛(wèi)計委各部門的會議隨即全面鋪開。今年的醫(yī)政與醫(yī)管會議合在一起開,會議的主題一定是離不開今年公立醫(yī)院改革的工作布置,可能是圍繞公立醫(yī)院改革中期評估來開展。公立醫(yī)院改革的九項任務(wù)到底完成的如何呢?我本人心中沒有底。以我的觀點,公立醫(yī)
SCI文章可以造假,那么影響因子和引用次數(shù)就不會造假了吧? 業(yè)內(nèi)人士說:影響因子也會造假,不好的結(jié)果修改了,或干脆編造了,沒有趨勢的讓它有趨勢英文不好的花錢雇人寫,你怎么能查得出來呢?至于引用,托自己熟悉的朋友引用,如果中國人引用的不算,那就托老外引。花錢嗎,沒有辦不了的事。所花出的錢比起得到的好處少很多,何樂而不為?再者說,如果一個人發(fā)表的東西是錯的,很多人寫文章時都要當(dāng)靶子批駁一番,這樣引用率高了,那人的成果豈不是好東西了嗎?可笑了吧?
專家們擔(dān)心:大量Made in China的假SCI論文,無論是數(shù)量上的還是質(zhì)量上的,早晚會集中暴露出來,而現(xiàn)在暴露的僅是冰山一角。從經(jīng)濟學(xué)角度來看,造假的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于造真的成本這就像盜版書屢禁不止一樣的道理。
我的結(jié)論:改善學(xué)術(shù)生態(tài),必須從職稱晉升改革開始!提高醫(yī)生用心搞醫(yī)術(shù),必須從職稱晉升桎梏中解放出來!
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理