會(huì)寫論文的不一定是受歡迎的醫(yī)生(2)
2011-02-14 15:54
閱讀:2148
來源:醫(yī)生哥波子
作者:大*勒
責(zé)任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 過完年了,衛(wèi)計(jì)委各部門的會(huì)議隨即全面鋪開。今年的醫(yī)政與醫(yī)管會(huì)議合在一起開,會(huì)議的主題一定是離不開今年公立醫(yī)院改革的工作布置,可能是圍繞公立醫(yī)院改革中期評估來開展。公立醫(yī)院改革的九項(xiàng)任務(wù)到底完成的如何呢?我本人心中沒有底。以我的觀點(diǎn),公立醫(yī)
因?yàn)橐环N僵化的認(rèn)識(shí)制度依然沒有眉目。論文依然是衡量一個(gè)人的“水平”的量具??空撐臅x升職稱應(yīng)該是我國**初期,從“科學(xué)的春天”開始,論文成為晉升最重要的考核指標(biāo),也成為幾乎“唯一”的硬指標(biāo)。在那科學(xué)的春天里,確實(shí)激發(fā)大家搞科研的積極性,論文的質(zhì)量應(yīng)該也比較高。但是,隨著市場化的程度越來越濃厚,科學(xué)技術(shù)越來越高,“會(huì)”寫和懂搞“科研”的人越來越少,因此“會(huì)”寫和“懂搞”科研的人越來越懂市場的規(guī)律。因此,假論文、假學(xué)術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,甚至成為一門新興的職業(yè)!殊不知,方舟子越來越有生意可做就是看準(zhǔn)了這個(gè)“市場”。憑良心試問一下:我們醫(yī)學(xué)論文每年產(chǎn)生多少篇?其中有多少篇有人看的?有多少篇作者自己可以說得清楚所寫的?這些“論文”也好,“科研”也好無非就是一塊敲門磚!
會(huì)寫論文的是群眾歡迎的好醫(yī)生嗎?答案一定是否定的!但是誰敢輕視論文?連鄉(xiāng)村醫(yī)生也不敢不寫論文。年前在鄉(xiāng)下調(diào)研,有一位縣級醫(yī)院的院長非常自豪地說,我們也有幾篇sci文章。什么叫SCI呢,有人戲稱為STUPID CHINESE IDEA。我并沒有譏笑他們的意思,相反同情的感覺油然而生?,F(xiàn)在不論是哪一級醫(yī)生,只要晉升就得有論文。而且現(xiàn)在論文的等級在向國際化邁進(jìn),什么SCI熱在全國所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)火起來,幾近成獲得重獎(jiǎng)的“硬指標(biāo)”。但是與此俱來的造假也成風(fēng)。不久前,南方某大學(xué)兩位講師因發(fā)表70篇SCI論文造假,一時(shí)“名聲大噪”。更有人以此對著院士大門躍躍欲試。學(xué)術(shù)造假與學(xué)術(shù)**已不是個(gè)案。學(xué)術(shù)**正像官場上的**和環(huán)境污染一樣,得到治理的畢竟是少數(shù),而且是沒有關(guān)系的少數(shù)!繼續(xù)“犯上作亂”層出不窮!
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理