SCI論文能取代臨床經(jīng)驗(yàn)嗎?(3)
2011-02-13 14:25
閱讀:2328
來源:文匯報(bào)
作者:大*勒
責(zé)任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 提倡發(fā)表SCI論文并沒有錯(cuò),但如果把SCI論文作為根本導(dǎo)向,甚至形成SCI崇拜,就大大不妥了。至于把SCI導(dǎo)向引入醫(yī)院,就更離譜。歸根到底,醫(yī)院的聲譽(yù)不是取決于醫(yī)生發(fā)表了多少SCI論文,而是取決于它的醫(yī)生是否有高尚的醫(yī)德、準(zhǔn)確的診斷能力和精湛的醫(yī)術(shù)。 不
醫(yī)院的聲譽(yù)到底取決于什么?
由于SCI論文在業(yè)績(jī)考核中的導(dǎo)向作用,醫(yī)生自然不再以精湛的醫(yī)術(shù)作為奮斗目標(biāo),而煞費(fèi)苦心地增加SCI論文的篇數(shù),以便盡快解決自己的學(xué)位和職稱。不用說,其結(jié)果是醫(yī)療質(zhì)量的普遍下降:
一方面,醫(yī)生看病的能力急劇下降,越來越多地依賴各種醫(yī)療設(shè)備和檢查。于是,小病大查的情況出現(xiàn)了。得益的自然是醫(yī)院,受罪的卻是病人,因?yàn)樗麄儽仨氈Ц栋嘿F的檢查費(fèi)用,也必須耗費(fèi)大量的時(shí)間;
另一方面,盡管醫(yī)院還在不斷使用“診斷”這個(gè)概念,但這個(gè)概念所指稱的事實(shí)卻難以見到了。其實(shí),對(duì)病人的病情和病因作出準(zhǔn)確的診斷,這是醫(yī)生之為醫(yī)生的首要職責(zé),然而,現(xiàn)在病人經(jīng)常遇到的情況是,奔走了多家醫(yī)院,仍然不知道自己的毛病究竟是什么,病因究竟是什么。有趣的是,病人的診斷書上常常寫滿了文字,但唯一缺少的卻是準(zhǔn)確的診斷結(jié)論。診斷書上無診斷,真是天下怪事,但這樣的事每天都在醫(yī)院里上演。于是,病人只好不斷地逼問醫(yī)生:我究竟患了什么病?但逼問常常無功而返。
這種現(xiàn)象再次表明,**是多么有害!任何一件事情,只要人們對(duì)形式的重視超過對(duì)內(nèi)容的關(guān)注,最終就會(huì)蛻化為單純的形式崇拜。在筆者看來,提倡發(fā)表SCI論文并沒有錯(cuò),但如果把SCI論文作為根本導(dǎo)向,甚至形成SCI崇拜,就大大不妥了。正如單純的GDP不能決定一個(gè)國(guó)家的總體水準(zhǔn),單純的SCI數(shù)量也不能決定一所大學(xué)的排名,至于把SCI導(dǎo)向引入醫(yī)院,就更離譜。歸根到底,醫(yī)院的聲譽(yù)不是取決于醫(yī)生發(fā)表了多少SCI論文,而是取決于它的醫(yī)生是否有高尚的醫(yī)德、準(zhǔn)確的診斷能力和精湛的醫(yī)術(shù)。