腋窩多汗癥吸刮術(shù)、保妥適注射以及傳統(tǒng)刮除術(shù)療效對(duì)比
2018-10-04 17:00
閱讀:2763
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者:曾憲付
責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 腋窩多汗癥通過(guò)傳統(tǒng)皮下刮除或切除含有外分泌腺的皮膚進(jìn)行手術(shù)治療。然而,該手術(shù)具有顯著的失敗率并且與永久性瘢痕形成和手臂運(yùn)動(dòng)受限的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。微創(chuàng)吸引刮除術(shù)是一種新的局部手術(shù)技術(shù),用于去除腋窩外分泌和大汗腺,可能會(huì)改善預(yù)后并降低發(fā)病率。
腋窩多汗癥通過(guò)傳統(tǒng)皮下刮除或切除含有外分泌腺的皮膚進(jìn)行手術(shù)治療。然而,該手術(shù)具有顯著的失敗率并且與永久性瘢痕形成和手臂運(yùn)動(dòng)受限的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。微創(chuàng)吸引刮除術(shù)是一種新的局部手術(shù)技術(shù),用于去除腋窩外分泌和大汗腺,可能會(huì)改善預(yù)后并降低發(fā)病率。
吸除刮除包括使用腫脹麻醉,然后通過(guò)套管抽吸淺表皮下組織以去除汗腺。需要進(jìn)一步的研究來(lái)確定吸刮術(shù)在多汗癥治療中的作用。對(duì)于不能通過(guò)局部治療或肉毒桿菌毒素注射治療的患者以及胸交感神經(jīng)切除術(shù)的替代方案,我們認(rèn)為吸刮術(shù)是一種治療選擇。
第一項(xiàng)評(píng)估抽吸刮除術(shù)效果的隨機(jī)試驗(yàn)比較了抽吸刮除術(shù)對(duì)肉毒桿菌毒素注射的影響,并發(fā)現(xiàn)了肉毒桿菌毒素治療效果更好的趨勢(shì)。在這項(xiàng)研究中,20名腋窩多汗癥患者被隨機(jī)分配接受右腋下刮宮術(shù)并注射50單位的腋窩在左腋窩,反之亦然。治療3個(gè)月后,用吸痰刮除治療的腋窩(減少60%和59%,萎縮減少60%和59%),腋窩靜脈和運(yùn)動(dòng)引起的出汗率明顯下降,其中靜脈和運(yùn)動(dòng)引起的出汗率降低(分別減少72%和74%)。分別)。在“重毛衣”腋窩的一個(gè)亞組中,注射肉毒桿菌毒素后運(yùn)動(dòng)引起的出汗率明顯低于吸痰刮除術(shù)后,表明對(duì)肉毒桿菌毒素治療的反應(yīng)更好。在所有患者中,經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的生活質(zhì)量問(wèn)卷顯示患者在治療后3個(gè)月和6個(gè)月對(duì)肉毒桿菌毒素治療的滿意度顯著提高。
理想情況下,與非手術(shù)局部干預(yù)不同,通過(guò)抽吸刮除永久性去除腋窩汗腺將導(dǎo)致多汗癥的永久性改善。然而,研究中有關(guān)吸痰刮除的結(jié)果數(shù)據(jù)和手術(shù)技術(shù)的變化數(shù)量有限,排除了關(guān)于該手術(shù)的長(zhǎng)期療效的明確結(jié)論。28例患者的前瞻性研究證實(shí)了長(zhǎng)期受益的可能性,治療后一個(gè)月內(nèi)靜息和運(yùn)動(dòng)引起的出汗率分別降低70%和86%,一年后分別降低58%和87%。一年的治療結(jié)果分別為25%,14%和24%的患者評(píng)分為優(yōu)秀,良好或滿意。
由于區(qū)域汗腺殘留或代償性出汗,可能發(fā)生抽吸刮除后持續(xù)的多汗癥。執(zhí)行該程序的外科醫(yī)生的技能也可能影響治療功效。多汗癥的復(fù)發(fā)可能與剩余汗腺的再神經(jīng)支配有關(guān)。
治療后疼痛是吸刮術(shù)的短暫和預(yù)期的副作用。其他潛在的副作用包括瘀傷,感染,血腫,瘢痕,切口部位的色素沉著過(guò)度,代償性出汗和感覺(jué)遲鈍。
版權(quán)聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理