手術(shù)后
現(xiàn)場有兩瓶氧氣一把扳手
“肯定是手術(shù)過程中沒有及時供給氧氣造成的。”田豐勝呆呆的盯著床上安然熟睡的小女兒,流著淚說,自己老婆的死,醫(yī)院肯定有著不可推卸的責(zé)任。
“現(xiàn)場還沒有動過,我們一直保護起的,這些都是證據(jù)。”隨后,記者在幾位家屬的帶領(lǐng)下,進入到了事發(fā)的手術(shù)室,記者看到,劉伯瓊的尸體依然躺在手術(shù)臺上,地上還有一大攤血跡,手術(shù)燈依然開著,手術(shù)室內(nèi)放著兩個氧氣罐,旁邊桌上放著一把扳手。
院方回應(yīng)
已將監(jiān)控錄像和病歷交給公安機關(guān)
疑問1:網(wǎng)友“飲冰飛人”:簡直就是嚴(yán)重的玩忽職守,一定要嚴(yán)肅追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和工作人員的責(zé)任。
回應(yīng):“現(xiàn)在也不好說醫(yī)院沒有責(zé)任,也不好說醫(yī)院有責(zé)任。”該院院長劉鋒在接受記者采訪時說,劉伯瓊的死因,需等尸檢結(jié)果出來了才有定論。劉院長還表示已將當(dāng)時的監(jiān)控錄像和死者的病歷交給了公安機關(guān),需等待調(diào)查結(jié)果。
疑問2:網(wǎng)友“拉斐爾”:作為一個專門的婦產(chǎn)科醫(yī)院,為什么連在手術(shù)前把事前需要的工具準(zhǔn)備好的常識都沒有呢?
回應(yīng):對此,劉院長只強調(diào),手術(shù)室有24小時的中心供氧提供給產(chǎn)婦,并稱這是有據(jù)可查的。隨后,他便不再回答記者的任何提問。
疑問3:死者家屬王女士曾在10月21日錄下了一段其與該院秦副院長的對話視頻,記者在視頻中看到,秦對氧氣罐的使用進行了如此解釋:“當(dāng)看到嬰兒抱出來后,嘴唇有點發(fā)烏,才搬了一個氧氣罐上去給嬰兒備用……”
回應(yīng):在視頻中,家屬提出了手術(shù)前為何不提前準(zhǔn)備,以及最后為何并未給嬰兒輸氧等問題,秦均未作回應(yīng)。
死者正在進行尸檢
前日下午5點,記者在院長辦公室門口看到,醫(yī)院方由院長劉鋒為代表,向死者家屬擬定出了一份協(xié)議,前晚7點,雙方幾經(jīng)協(xié)商后,簽署了這份協(xié)議。
記者看到,協(xié)議上顯示,醫(yī)院支付尸檢費和尸檢前在殯儀館產(chǎn)生的停尸費。其次,醫(yī)院暫借給家屬兩萬元,用于劉伯瓊的喪葬事宜。再者,院方退還劉伯瓊?cè)朐汉蟮淖≡嘿M、輸血費。并且支付家屬新生兒6個月的營養(yǎng)費6000元。
協(xié)議最后提到:簽訂協(xié)議后,家屬立刻從醫(yī)院撤除,并停止一切干擾醫(yī)院工作秩序的行為,將新生兒抱離醫(yī)院,醫(yī)院承諾待尸檢結(jié)果出來后再做協(xié)商。
據(jù)了解,協(xié)議簽署后,死者已被運到殯儀館停放。尸檢人員也以前來進行了2個多小時的檢驗,該人員向死者家屬表示,《尸檢報告》預(yù)計需等待40天左右。
區(qū)衛(wèi)生局介入調(diào)查
記者在現(xiàn)場看到,南川區(qū)衛(wèi)生局的一名楊姓工作人員也在現(xiàn)場調(diào)查,并將調(diào)查內(nèi)容記錄在了筆記本上,而據(jù)田豐勝介紹,該工作人員在調(diào)查過程中看過當(dāng)時的監(jiān)控錄像后,還曾糾正過家屬說法,稱護士從搬氧氣罐到找到扳手時間應(yīng)該是15分鐘,并非家屬說的20多分鐘。但是當(dāng)記者向楊先生詢問調(diào)查情況時,他則不予以回答。昨日,記者再度致電南川區(qū)衛(wèi)生局的沈副局長,對方表示,此事正在調(diào)查中,暫無定論。
昨日,記者又致電市衛(wèi)生局,據(jù)相關(guān)工作人員介紹,假設(shè)手術(shù)過程中有需要氧氣的可能,那么肯定是該事先準(zhǔn)備好。對于氧氣罐是否只能靠扳手打開,重慶醫(yī)科大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師張恒術(shù)稱,新氧氣罐啟用前,需要用扳手將氧氣罐上的減壓閥螺絲扳開,才能使之運行。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved