面對上海大醫(yī)院醫(yī)生提供的廉實信息,使用安撫奶嘴會對嬰兒帶來的種種不利之處,但對于值班的護士以及該院副院長依然口口聲聲表示這是先進的安撫小孩哭鬧的手段,對于自身不當行為依然尋找牽強借口的說辭,實在是令人太過寒心。
縱然如該院范院長所言,因為人手少一個護士忙不過來,但這種作為是否作為是對待嬰兒的有效手段呢?一種會給嬰兒帶來生命安全隱患的安撫手法是否值得推廣、是否值得做為解決人手少的借口呢?面對那位姓尚的護士以及這位院長所言,似乎可以印證這樣的一個事實,在人手少嬰兒哭鬧的前提之上,只要能夠讓他們不吵不鬧,管它安全不安全,只要能夠讓自己在值班的時間內(nèi)睡上一場好覺,也就無須多加考慮這種方法的可行性了。而對于家長提出的質(zhì)疑,完全可以拿出北京上海大醫(yī)院所推行的安撫嬰兒之說辭來擺脫面對嬰兒臉頰過敏的說詞。
或許院長與護士的先進安撫嬰兒之說法,對于許多家長而言都是不了解的,不過所幸的是記者的介入之下,經(jīng)過印證得出了這只是為推卸責任的一個謊言而已。但對于有錯不認的態(tài)度,只能表明這家醫(yī)院的一個態(tài)度,那就是為了維護自己過錯的正確性,用家屬所不了解的護理常識蒙騙,在被拆穿之后又找出一個冠冕堂皇的人手少的借口來掩蓋自己過失,絲毫沒有對自己的過錯有一種反省的行為。
只是此時產(chǎn)生的一個疑問在于,假如是這位護士或者院長親屬之嬰兒產(chǎn)生哭鬧的時候,是否也要這種方法做為安撫的手段呢?而作為正在當班的護士,她的職責是什么呢?是面對哭鬧的嬰兒先以安撫為主還是自己睡覺要緊呢?而從事實之中表明,為了自己睡上一個好覺,也就無所謂值不值班,也就無所謂這種用膠布封口的方**不會對嬰兒造成生命危險也不在意了!這個時候,作為天使的護士之面目怎么如同是魔鬼呢?這樣的醫(yī)院如何使患者家屬將嬰兒放心地交付給護士看護呢?