醫(yī)改五年多了,“看病難、看病貴”一直是輿論炮轟的焦點;而“排隊3小時,看病3分鐘”也備受民眾詬病。由于醫(yī)藥衛(wèi)生體制性沉疴深重,積弊甚多,改革難度大,盡管醫(yī)改已經(jīng)取得了一些成就,但看病難、看病貴等問題還未真正解決??床‰y、看病貴原因何在?又該如何解決?
看病難、看病貴原因的三大錯誤觀點
1、僅僅從公立醫(yī)院放開從服務中收費,就認定“市場化”了,不對!公立醫(yī)院至今還延續(xù)計劃經(jīng)濟的**包辦體制,還沒有放開醫(yī)療市場,還沒有公平競爭的市場環(huán)境,市場在資源配置中還沒起決定性作用。醫(yī)療行業(yè)根本沒有市場化。醫(yī)藥行業(yè)原來已經(jīng)市場化,醫(yī)改后,藥品流通又回歸**包辦,放棄了市場化,藥價反而更加虛高。
2、“以藥養(yǎng)醫(yī)”是**包辦造成的,不是“因”,而是“果”.“取消以藥養(yǎng)醫(yī)”在基層試點后,基層癱瘓,說明沒有抓對病根,整反了!
3、多家參與藥品生產(chǎn)、消瘦才會有競爭。賣家平等競爭,買家才能得到質優(yōu)價廉產(chǎn)品或服務。相反,如果只有少數(shù)人壟斷藥品生產(chǎn)、消瘦,只能是賣家暴利,買家挨宰。主張藥品生產(chǎn)、消瘦的人越少越好,或者干脆**包辦的人??刻貦嗟炔徽斒侄螇艛嗍袌霭l(fā)財,才是惡性競爭?,F(xiàn)在的公立大醫(yī)院就是靠特權壟斷醫(yī)療市場搞創(chuàng)收,沒有公平,屬于惡性競爭。
關于解決看病難、看病貴問題的若干建議
1、提高基層醫(yī)院的醫(yī)療水平,解決看病難的問題
目前基層醫(yī)院醫(yī)療設備比較差,大量的醫(yī)科大學畢業(yè)生亦不愿到基層醫(yī)院就業(yè),造成基層醫(yī)院醫(yī)療水平差、病人不愿在基層醫(yī)院看病,都擁到大醫(yī)院就醫(yī),造成人滿為患,造成了看病難。而大醫(yī)院不少醫(yī)科大學的碩士生在做配藥、護士等工作,人才發(fā)揮不了作用,而且由于人滿為患,醫(yī)生看病幾分鐘一個,靠檢測報告判定病情、配藥,實際上醫(yī)療質量亦不盡人意。建議省級、地市級、縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)醫(yī)院以大醫(yī)院牽頭組織醫(yī)療集團公司,增加基層醫(yī)院的醫(yī)療設備,組織大小醫(yī)院的醫(yī)生巡回在各級醫(yī)院看病,一則可以提高基層醫(yī)院醫(yī)務人員的水平,同時亦可使一部分病人可以就近在基層醫(yī)院看病,解決看病難的問題。
2、采取由國家負擔公立醫(yī)院醫(yī)務人員合理收入,解決看病貴問題
看病貴,主要是由于醫(yī)院要自行負責一部分醫(yī)務人員收入,因此醫(yī)院必定要向病人收取一定的費用來支付工資,因而總體醫(yī)療費用并沒有降下來。為此,建議國家對公立醫(yī)院醫(yī)務人員按照公務員的工資水平實行全包。全國醫(yī)務人員據(jù)統(tǒng)計僅六、七百萬人,只是中小學老師的一半左右,根據(jù)我國目前的財政收入狀況,這點開支是完全可以承受的。對于部分原來收入較高的醫(yī)務人員,國家全包后,采取允許多點執(zhí)業(yè)的辦法彌補其不足,調(diào)動積極性。
當然,國家對公立醫(yī)院醫(yī)務人員工資獎金實行全包后,還要考慮一個活力的問題,防止出現(xiàn)公立醫(yī)院醫(yī)務人員積極性降低,醫(yī)療服務質量出現(xiàn)倒退。各醫(yī)院要按醫(yī)務人員真正的技術水平、醫(yī)德、服務質量進行考核,實行績效工資。醫(yī)院要接受社會監(jiān)督,由**組織對醫(yī)院醫(yī)術水平、醫(yī)德、服務水平進行公開評價,根據(jù)評價結果決定財政撥款額度。
3、對藥廠進行清理,國家實行治療藥品統(tǒng)購、統(tǒng)銷的專賣
目前由于管理不嚴以及地方利益驅動,藥廠太多,過度競爭,消瘦環(huán)節(jié)過多,價格虛高,質量還不能保證。建議國家清理藥廠,對治療藥實行定點生產(chǎn),按需下達生產(chǎn)任務。同時由**核清成本、合理定價,藥廠利潤控制在10%左右,并且按計劃直接賣給地、市、縣醫(yī)藥公司,并給予5%利差直接賣給醫(yī)院,減少中間環(huán)節(jié),減少消瘦費用,真正把藥品價格降到合理水平。對于未定點生產(chǎn)治療藥的工廠可以轉型生產(chǎn)保健藥品,通過市場化運作。
4、由國家組織新藥開發(fā)
目前我國新藥研反應該說是很落后,原因是審批手續(xù)繁雜,費用過大、風險過大,包括目前發(fā)達國家,很多專利藥都到期了,海歸人才回國想開發(fā)這些藥品,藥廠都不敢接,因此國家組織相應的研究院所負責開發(fā)新藥,然后組織藥廠生產(chǎn),國家自己研究開發(fā)、自己審核亦就可以減少許多繁瑣的審批手續(xù),可加快新藥開發(fā)的進度。
5、國家組織攻關,自行開發(fā)醫(yī)療器械
目前醫(yī)院的大部分醫(yī)療設備都是進口的,價格昂貴,亦是造成中小醫(yī)院醫(yī)療設備比較落后的原因之一,建議國家組織科技攻關,發(fā)展醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè),降低成本,為中小醫(yī)院配置醫(yī)療器械,提高基層醫(yī)院醫(yī)療裝備水平。
6、建議國家大幅提高對醫(yī)療衛(wèi)生的投入
要做到解決看病難、看病貴的問題,減少病人的開支,既要保證醫(yī)務人員的合理收入,又要增加醫(yī)療設備的投入,又要加強新藥的研發(fā),沒有國家的投入是辦不到的。近幾年,國家對醫(yī)療衛(wèi)生的投入雖然有所增加,但總的來說仍嚴重不足,據(jù)統(tǒng)計我國對醫(yī)療總費用負擔大約是17%,而歐盟是80%——90%,美國是46%,泰國56%,印度、古巴、朝鮮、緬甸是**全包的。我國對醫(yī)療衛(wèi)生投入占GDP約為2.7%,而發(fā)達國家約占GDP的10%以上,新興國家如巴西是7.9%,印度是6.1%,可見差距之大。我們目前的財政投入占醫(yī)院支出比重大約在1%——5%之間,有的醫(yī)院甚至不夠開支水電費,各項費用都靠醫(yī)院創(chuàng)收,這是看病難、看病貴等諸多問題的根源所在。我們認為,必須明確醫(yī)療衛(wèi)生屬公益性事業(yè)這一性質。既然是公益性事業(yè),**就應該負責醫(yī)務人員收入、負責基本醫(yī)療。為此建議國家大幅提高對醫(yī)療衛(wèi)生的投入。