美國《紐約時報》等媒體 8 日報道稱,一項最新研究顯示,居住在淮河以北的五億中國人由于室外空氣污染將總共喪失25億年的預期壽命,即中國北方人的預期壽命平均比南方人少5.5年,原因是北方普遍使用煤炭取暖導致空氣污染,對人體心肺功能造成破壞性影響。
針對美國期刊雜志《PNAS》近日刊登的一份研究報告所稱"中國北方人因空氣污染比南方人減壽5.5年",中國環(huán)境保護部科技標準司副司長劉志全7月10日回應(yīng),上述結(jié)論缺乏實證,有失偏頗,"沒有大量樣本得出這個結(jié)論不可信".
對此,劉志全在回答記者提問時表示,雖然煤煙污染所排放的重金屬、細粒子、二氧化硫和氮氧化物等物質(zhì)一定會影響人體健康,但至于對壽命時間的影響,目前還沒有充分證據(jù),國際上就該數(shù)值的算法存在較大爭議,且需要長期觀察。
"這項結(jié)論有失偏頗,沒有大量的樣本得出這個結(jié)論不可信",劉志全表示,這一研究需要長期實地調(diào)查取證,結(jié)合大量樣本進行。他并透露,目前環(huán)保部正在會同國家衛(wèi)生和計劃生育委員會開展調(diào)查研究,建立暴露影響評估體系以準確界定污染的損害。
空氣污染致北方居民折壽5.5年?
清華、北大兩名經(jīng)濟學家參與的一份研究表明,上世紀八九十年代,中國北方五億居民因嚴重的空氣污染平均每人失去5.5年壽命。
該研究前日(7月8日)發(fā)表在權(quán)威國際期刊上,受到國際關(guān)注,但有健康領(lǐng)域的科學家質(zhì)疑該研究的科學性。
4位研究者均為經(jīng)濟學家
7月8日,這篇名為《空氣污染對預期壽命的長期影響:基于中國淮河取暖分界線的證據(jù)》發(fā)表在《美國國家科學院院刊》上。四位研究者均為經(jīng)濟學家,兩位來自北大和清華。
該論文用統(tǒng)計學的方式得出結(jié)論:上世紀八九十年代,中國北方地區(qū)的5億居民因嚴重的空氣污染平均每人失去5年壽命。
論文作者之一,北大光華管理學院教授陳玉宇表示,這是通過北方地區(qū)總懸浮顆粒物水平推斷出的結(jié)論。
該研究的中心結(jié)論是,嚴重空氣污染對健康的危害是驚人的,長期生活環(huán)境中的總懸浮顆粒物每上升100微克/立方米,死亡率上升14%,預期壽命減少3年。
供暖致淮河以北污染跳躍性增高
該論文的研究基于中國特有的冬季取暖政策:其以取暖分界的淮河為準,選取了淮河以北和淮河以南90座城市,收集了1981年到2000年間這些城市每日的總懸浮顆粒物濃度數(shù)據(jù),以及疾控系統(tǒng)得到的1991年到2000年這些城市的各年齡段死亡率、預期壽命和死于心肺疾病的數(shù)據(jù)。
論文另一作者李宏彬解釋,因為南北供暖政策,研究者發(fā)現(xiàn)在淮河附近污染曲線出現(xiàn)大幅地"跳躍","原來是平滑的一條線,到了淮河附近突然有個跳躍,曲線不連續(xù)了。"
研究發(fā)現(xiàn),淮河北岸的總懸浮顆粒物比相鄰的南岸跳躍性地高出了200微克/立方米,相應(yīng)地,人均壽命也發(fā)生了突變,北方比南方少五年之多。
質(zhì)疑:不應(yīng)排除空氣污染之外因素
未參與此研究的中國健康領(lǐng)域科學家有人持保留意見。
北大公共衛(wèi)生學院的環(huán)境衛(wèi)生專家潘小川在讀過該論文后認為,這一研究做得"比較宏觀,比較粗,數(shù)據(jù)量很大,90個城市20年的數(shù)據(jù),覆蓋了差不多一半的人口,以前沒有類似的研究。"
中科院地理科學與資源研究所研究員王五一也認為,人死亡受到了很多復雜因素的影響,空氣污染只是其中一個原因,"可以說有一定的相關(guān)性,但直接說就是空氣污染導致折壽五年,這也不太好說。"
潘小川說,健康受到很多因素影響,除了總懸浮顆粒物之外,還有曾引起中國大面積酸雨的二氧化硫,此外,還有其他空氣污染之外的因素,"不知道這些因素是怎么排除掉的,感覺直接說因果關(guān)系很難說。"
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved