臨床點(diǎn)評(píng):CT在診斷腎癌腎段靜脈侵犯中的作用
2018-12-11 09:40
閱讀:6367
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者:岳文昌
責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] CT顯示腫瘤毗鄰腎竇脂肪的患者中有39%術(shù)后病理證實(shí)是腎段靜脈侵犯。而CT顯示腫瘤與腎竇脂肪分離的則有96%的患者行腎部分切除術(shù)。
點(diǎn)評(píng):以往腎段靜脈侵犯稱(chēng)為含有肌層的腎靜脈分支,現(xiàn)在最新的AJCC的TNM分期中已經(jīng)修改為腎段靜脈,將“含有肌層的”這幾個(gè)字眼去掉了。因此文章中還是以以前的名稱(chēng)顯示,但是實(shí)際指的就是腎段靜脈。這篇文章是美國(guó)紀(jì)念斯隆凱瑟琳紀(jì)念癌癥中心關(guān)于應(yīng)用CT判斷腎段靜脈侵犯的研究,這家醫(yī)院一直是美國(guó)排名前三的腫瘤中心,其對(duì)于腫瘤的研究是非常前沿的。我們國(guó)內(nèi)對(duì)這一塊應(yīng)用很少,目前大部分醫(yī)院的病理都不會(huì)報(bào)腎段靜脈的侵犯,而他們多年前已經(jīng)研究到了如果通過(guò)CT來(lái)判斷了。而且我覺(jué)得他們這種多學(xué)科合作的模式非常值得我們學(xué)習(xí),一個(gè)疾病可以從多角度來(lái)了解。我們大部分醫(yī)院的影像學(xué)都是沒(méi)有發(fā)展到這個(gè)階段的,我覺(jué)得這個(gè)也是我們以后的趨勢(shì),因此將這片文章分享給大家。
作者分析了115例患者影像學(xué)變化,這些患者的病理信息都是未知的,并且有2名影像科醫(yī)生分別做診斷,如果這兩名醫(yī)生判斷不同,則由第三名醫(yī)生判斷,并且這些患者最終的病理信息會(huì)拿來(lái)做驗(yàn)證。主要觀察的內(nèi)容就是腎腫瘤與腎竇脂肪是有接觸還是有分離。根據(jù)作者的研究設(shè)計(jì)可以看出作者的思路是很清晰的,并且能夠排除一些干擾因素。關(guān)于如何判斷腎段靜脈侵犯,文中也給了解釋?zhuān)褪怯^察腫瘤與腎竇脂肪的關(guān)系。由于在CT上直接觀察到腎段靜脈極其困難,作者表示腫瘤和腎竇脂肪的解剖關(guān)系是其關(guān)鍵,并用這種關(guān)系來(lái)預(yù)測(cè)腎段靜脈的侵犯。并且作者給出了他們以往的經(jīng)驗(yàn):如果CT見(jiàn)腫瘤與腎竇脂肪有的邊緣有接觸或者靠近,則不能行腎癌部分切,如果腫瘤與腎竇脂肪分離,則可以行腎部分切。
最后作者的結(jié)果表明有115名患者有90%確定是腎癌,CT顯示腫瘤毗鄰腎竇脂肪的患者中有39%術(shù)后病理證實(shí)是腎段靜脈侵犯。而CT顯示腫瘤與腎竇脂肪分離的則有96%的患者行腎部分切除術(shù)。最后作者統(tǒng)計(jì)的結(jié)果認(rèn)為用CT去判斷腎段靜脈侵犯的敏感性是94%,特異性是30%。最后作者認(rèn)為用這種觀察腫瘤與腎竇脂肪的解剖關(guān)系是可以判斷腎段靜脈侵犯的可能性的,如果腫瘤與神都脂肪分離,則腎段靜脈侵犯的可能性很小,則越有可能行腎部分切除術(shù)。
對(duì)于作者的這個(gè)研究,我覺(jué)得是十分有必要的。因?yàn)橛行┠[瘤的體積并不是很大,如4cm左右,如果沒(méi)有腎段靜脈及遠(yuǎn)處的侵犯,這種腫瘤分期是在T1期,可以選擇腎部分切除術(shù);但是如果侵犯了腎段靜脈則是T3a期,是不能夠行部分切除術(shù)的。而我們臨床上的問(wèn)題就是在這,術(shù)前CT是重要的參考信息,我們往往就是根據(jù)腫瘤的大小來(lái)決定手術(shù)方式,因此很多已經(jīng)發(fā)生腎段靜脈侵犯的腫瘤被我們遺漏。如果CT下鑒別腎段靜脈侵犯能夠普及,對(duì)我們臨床決策則大大有益。
點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn):Karlo CA1, Donati OF, Marigliano C, et al. Role of CT in the assessment of muscular venous branch invasion in patients with renal cell carcinoma. AJR Am J Roentgenol. 2013 Oct;201(4): 847-52.