文獻點評—神經***輔助神經內鏡經鼻蝶入路切除垂體瘤的療效評價
2018-12-05 11:00
閱讀:1529
來源:愛愛醫(yī)
作者:齊學帆
責任編輯:點滴管
[導讀] 該文獻將20例垂體瘤患者納入本研究,按照隨機數(shù)字表法均分為觀察組和對照組各10例,對照組患者行常規(guī)神經內鏡下經鼻蝶入路垂體瘤切除術
該文獻將20例垂體瘤患者納入本研究,按照隨機數(shù)字表法均分為觀察組和對照組各10例,對照組患者行常規(guī)神經內鏡下經鼻蝶入路垂體瘤切除術,觀察組患者行神經***輔助神經內鏡下經鼻蝶入路垂體瘤切除術,比較兩組患者手術及術后住院情況(包括手術時間、術中出血量及術后住院時間)、手術效果(包括顯效率和總有效率)、手術前后血清內分泌指標變化情況以及術后并發(fā)癥情況。
作者采取隨機分組減少人為干預,并且比較兩種手術方式的療效指標比較詳細值得學習。不足之處就是納入研究對象較少。
研究結果發(fā)現(xiàn)觀察組患者手術時間、術中出血量及術后住院時間均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組顯效率和總有效率均略高于對照組,但兩組間手術效果并差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者治療后血清生長激素(GH)、催乳素(PRL)水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計學差異。
觀察組顯效率和總有效率均略高于對照組,但兩組間手術效果并差異無統(tǒng)計學意義,造成這一結果的原因可能就是因為研究對象數(shù)量較少產生的誤差,導致出現(xiàn)II型錯誤的出現(xiàn),可通過增大樣本含量進行糾正。
作者對手術時間、術中出血量及術后住院時間的比較也存在一點統(tǒng)計學問題,作者沒有對數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗以及方差齊性檢驗。研究數(shù)據(jù)直接采用均數(shù)±標準差方式表示,直接采取t檢驗是不合適的。、
總而言之,通過本項研究神經***輔助神經內鏡經鼻蝶入路切除垂體瘤能夠縮短手術時間、減少術中出血量、減少術后住院時間,可明顯改善患者內分泌指標。在有效率以及術后并發(fā)癥方面還需要進一步擴大樣本研究。
點評文獻:神經***輔助神經內鏡經鼻蝶入路切除垂體瘤的療效評價。文獻作者:黃朝陽 ,謝 偉 ,曹志愷。發(fā)表期刊:廣州醫(yī)藥 2018 年 9 月第 49 卷第 5 期:67-70。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理