您所在的位置:首頁 > 婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 乳腺癌篩查新研究:改變 X 線成像模式即廉價又準(zhǔn)確
微鈣化是乳癌的最早征象之一。** X 線照相術(shù)是一種檢測微鈣化敏感的方法,但由于難于區(qū)分良惡性,故對于惡性病損的檢測特異性較低(20%-30%)。為了提高特異性,有些學(xué)者推薦** X 線照相術(shù)聯(lián)合超聲、核磁共振成像、或者計算機(jī)輔助檢測,但缺點是太昂貴。改變** X 線照相術(shù)不同模式對檢測乳癌尚未明確。
來自韓國嘉川大學(xué)吉醫(yī)學(xué)中心外科的 Kim 學(xué)者等進(jìn)行了研究,最終表明改變不同的模式出現(xiàn)新顯像或者范圍擴(kuò)大是預(yù)測惡性腫瘤的重要預(yù)測指標(biāo)。文章發(fā)表在 Breast Cancer(Tokyo,Japan)雜志上。
該文獻(xiàn)回顧性分析了 2011 年到 2013 年間施行過間隔至少 6 個月 2 次(或者以上)數(shù)字** X 線攝影術(shù),以及** X 線引導(dǎo)下細(xì)針定位、外科切除術(shù)的 67 名受試對象。** X 線照相術(shù)微鈣化范圍按照兩側(cè)頭尾位和內(nèi)外側(cè)斜位最大的直徑毫米數(shù)(未擴(kuò)大成像)為標(biāo)準(zhǔn)。
將** X 線照相術(shù)檢測微鈣化劃分為 3 個模式:新顯像或者范圍擴(kuò)大組(group 1)、形狀或數(shù)目改變但無范圍擴(kuò)大組(group 2)、未改變組(group 3)(圖 1)。對年齡、每年微鈣化改變(t 檢驗),陽性預(yù)測值(皮爾遜卡方檢驗)等進(jìn)行了統(tǒng)計學(xué)分析。
圖 1 微鈣化改變的三種不同模式:新顯像或者范圍擴(kuò)大組(group 1)、形狀或數(shù)目改變但無范圍擴(kuò)大組(group 2)、未改變組(group 3)手術(shù)標(biāo)本中檢測出 20 名乳癌患者(29.9%)。** X 線照相術(shù)微鈣化范圍每年改變與病理結(jié)果具有顯著統(tǒng)計學(xué)聯(lián)系。新顯像或者范圍擴(kuò)大組的陽性預(yù)測值為 54.8%,且是預(yù)測乳癌顯著統(tǒng)計學(xué)上的預(yù)測因素;group 2 陽性預(yù)測值為 11.5 %,對于預(yù)測乳癌的精準(zhǔn)性較低,尤其是<50 歲的女性患者。
該研究表明,** X 線照相術(shù)對微鈣化改變不同的模式出現(xiàn)新顯像或者范圍擴(kuò)大是預(yù)測惡性的重要預(yù)測指標(biāo)。在這種情況下,微鈣化范圍不斷擴(kuò)大時應(yīng)該施行 X 線引導(dǎo)下細(xì)針定位和外科切除;50 歲以下無微鈣化范圍擴(kuò)大的患者可以允許在沒有病理確診的情況下密切隨訪觀察。
選取其中兩個典型例子說明,不管 BIRADS 分級,微鈣化范圍的擴(kuò)大具有較高的陽性預(yù)測值,而形狀或數(shù)目改變陽性預(yù)測值較低。
圖 2 一名 52 歲的女性患者施行了 X 線引導(dǎo)下細(xì)針定位和外科切除。a 術(shù)前 6 個月右側(cè)內(nèi)外側(cè)斜位成像顯示一個最大直徑為 0.4cm 的微鈣化灶,劃分為 BIRADS 3 級。b 術(shù)前立即相同成像顯示為了 0.7cm,也劃分為了 BIRADS 3 級。c 病理結(jié)果為原位導(dǎo)管癌。
圖 3 一名 48 歲的女性患者施行了 X 線引導(dǎo)下細(xì)針定位和外科切除。a 術(shù)前 12 個月右側(cè)內(nèi)外側(cè)斜位成像顯示一個最大直徑為 0.8cm 的微鈣化灶,劃分為 BIRADS 3 級。b 術(shù)前立即相同成像顯示為范圍沒有改變,但形狀或數(shù)量發(fā)生了改變,被劃分為 BIRADS 4c 級。c 病理結(jié)果為纖維囊性改變。
補血益母顆粒在臨床應(yīng)用中未見不良反應(yīng),是治療氣血兩虛兼血瘀型產(chǎn)后腹痛的一種...[詳細(xì)]
目的觀察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來自臨床的86例...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved