第二,**在醫(yī)療上的民生投入太少,導(dǎo)致醫(yī)療福利很少,納稅人覺(jué)得自己看病掏的比例太高,無(wú)法承擔(dān)。而且,一方面**公共醫(yī)療支出嚴(yán)重不足,據(jù)統(tǒng)計(jì),從90年代下半期到現(xiàn)在,**財(cái)政投入在全部醫(yī)療支出中所占比重僅為15%-18%左右,占GDP不到1%。而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)公共醫(yī)療財(cái)政投入則占GDP近8%。 另一方面卻又嚴(yán)重分配不公,相當(dāng)部分福利資源被一小部分特權(quán)群體享用,而最需要國(guó)家福利救助的低收入人群反而沒(méi)有什么福利,當(dāng)然看不起病。
另外,說(shuō)到看病難,醫(yī)患雙方也是各有苦衷。徐勇等委員就認(rèn)為,“看病難”事實(shí)上是“看名院名醫(yī)難”,中小醫(yī)院看病并不難。而患者則說(shuō),現(xiàn)行的醫(yī)療體制使得資源都向更有權(quán)力的大醫(yī)院傾斜,許多中小醫(yī)院混亂得像黑診所,而大小醫(yī)院的收費(fèi)又沒(méi)有拉開(kāi),自然都往大醫(yī)院擠。
一些醫(yī)界人士舉例說(shuō),國(guó)外也普遍看病難,看病貴。本人因?yàn)榻┠甓荚谙愀凵睿f(shuō)說(shuō)我的親身就醫(yī)經(jīng)歷。一般的小病,學(xué)校有診所,也有社區(qū)醫(yī)院,醫(yī)生都和大醫(yī)院一樣很專(zhuān)業(yè)。我在學(xué)校診所就醫(yī),每次20港幣,別的一概不管,一般隨去隨看。一般小病都在社區(qū)醫(yī)院解決,按計(jì)劃預(yù)約,大病上報(bào)到大醫(yī)院處理,很有條理。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì)和英國(guó)藥理學(xué)會(huì)主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國(guó)FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved