來自美國匹茲堡大學(xué)的研究者發(fā)現(xiàn),2002-2007年間,精神科及其他科醫(yī)師對于精神科藥物的使用傾向發(fā)生了巨大的變化。盡管一部分醫(yī)師仍“執(zhí)著”地使用某幾種抗精神病藥物,因?qū)I(yè)特長的區(qū)別,其他醫(yī)師在開具處方時差別巨大。該研究新近發(fā)表于《精神病學(xué)服務(wù)》。
第一代抗精神病藥物使用顯著減少
本研究旨在評估2002-2007年間臨床醫(yī)師開具抗精神病藥物的變化。研究者使用的是IMS健康數(shù)據(jù)庫,共有7399名醫(yī)師被納入研究,其中包括2437名精神科醫(yī)師,4398名全科醫(yī)師,以及564名神經(jīng)科及兒科醫(yī)師。
“我們假設(shè),由于患者的情況存在顯著異質(zhì)性,醫(yī)師對于藥物的選擇范圍可能較廣;事實正是如此,且這種傾向在精神科醫(yī)師中尤其明顯。”研究者指出??咕癫∷幍穆?lián)合應(yīng)用可能增加了使用藥物的范圍,進而在一定程度上造成了這一結(jié)果。
總體來看,根據(jù)所開處方的集中程度判斷,醫(yī)生對某一種抗精神病藥物的依賴程度下降,尤其是精神科醫(yī)師。
2002年,青睞第一代抗精神病藥物的醫(yī)師已經(jīng)很少:氟**醇(3.7%),奮乃靜(0.6%),其他第一代抗精神病藥(23.8%)。
第二代抗精神病藥中,超過三分**的醫(yī)師傾向于使用下列三種藥物:利培酮(30.2%),奧氮平(29.9%),喹硫平(9.5%),而氯氮平僅有1.8%,齊拉西酮則為0.5%.
而到了2007年,使用第一代抗精神病藥物的醫(yī)師愈發(fā)稀少:氟**醇(2%),奮乃靜(0.5%)。
第二代抗精神病藥物中,奧氮平的使用比例顯著下降,由2002年的29.9%跌至2007年的10.3%,p<0.001);利培酮“同病相憐”,由2002年的30.2%下降至2007年的23.1%.
喹硫平異軍突起
5年間,使用比例升高最顯著的莫過于喹硫平,由2002年的9.4%飛躍到2007年的44.5%(p<0.001);盡管絕對數(shù)仍較小,研究者也提到了齊拉西酮及阿立哌唑使用比例的提高。
在一個由2215名最喜歡使用奧氮平的醫(yī)師所組成的亞組中,研究者也發(fā)現(xiàn)了“戲劇性的變化”.2002年,超過一半(52.8%)的奧氮平處方由這些醫(yī)師開具;而在2003年第二季度開始,這些醫(yī)師逐漸減少了奧氮平的使用,到2007年,僅有17.8%的奧氮平處方來自這個亞組的醫(yī)師,大部分醫(yī)師都改為使用喹硫平及利培酮。
研究第一作者Donohue博士及其同事指出,盡管他們特意將研究時段與某些重大事件諸如FDA對非典型抗精神病藥的警告等相吻合,仍有一些潛在的因素影響著精神科處方的開具,這些因素***于研究或警告的發(fā)布與開具處方的因果關(guān)系之外。
并且由于所有的醫(yī)師都是同等程度地“被暴露”,缺少對照組,研究者不能得到某個單一事件對處方開具習(xí)慣的影響。
研究者同樣缺少病人等級的相關(guān)信息,以至于不能確定抗精神病藥物使用的原因,疾病的嚴(yán)重程度,或區(qū)分一段新治療的起始及后續(xù)的治療。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會和英國藥理學(xué)會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved