文獻(xiàn)點評—動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓小腦出血手術(shù)治療中的應(yīng)用
2018-11-30 06:00
閱讀:2002
來源:愛愛醫(yī)
作者:齊學(xué)帆
責(zé)任編輯:點滴管
[導(dǎo)讀] 該文獻(xiàn)主要的研究目的是探討動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓小腦出血手術(shù)治療中的應(yīng)用。摘要部分作者研究方法描述過于簡單,只是回顧性分析18例高血壓小腦出血手術(shù)治療患者的臨床資料,此類均使用動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù),這不是研究方法。
該文獻(xiàn)主要的研究目的是探討動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓小腦出血手術(shù)治療中的應(yīng)用。摘要部分作者研究方法描述過于簡單,只是回顧性分析18例高血壓小腦出血手術(shù)治療患者的臨床資料,此類均使用動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù),這不是研究方法。行動態(tài)顱內(nèi)壓檢測之后呢,觀察什么指標(biāo),比較哪些數(shù)據(jù)等等,得寫一下吧。
文中采取的治療方法比較多,行單純腦室引流2例,立體定向鉆孔清除血腫9例,開顱清除血腫5例,其中行頂枕部減壓2例。這就對研究產(chǎn)生干擾,動態(tài)顱內(nèi)壓檢測的作用如何體現(xiàn)。如果不能確保干預(yù)因素的單一作用,根據(jù)結(jié)果如何判斷出結(jié)局是由該因素引起的呢。并且本項研究沒有設(shè)置對照組,沒有比較只是單純描述以下,如何得出動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測起到的壞或者是好的作用呢?
研究結(jié)果為顱內(nèi)壓監(jiān)測5~13d,平均7.3d,未發(fā)現(xiàn)由于監(jiān)測導(dǎo)管放置引發(fā)的顱內(nèi)血腫,顱內(nèi)感染2例,根據(jù)藥敏試驗,選擇敏感抗生素治療后好轉(zhuǎn)。術(shù)后隨訪6個月,根據(jù)GOS評分:良好8例;中殘6例;重殘3例,植物生存1例。通過結(jié)果分析,顱內(nèi)壓檢測時間長短有什么意義?發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)感染2例,就是說行顱內(nèi)壓檢測會出現(xiàn)顱內(nèi)感染,然后采用抗生素治療就可以了嗎?作者將患者預(yù)后進(jìn)行描述。描述完又能怎么樣呢,研究中感染因素太多了,采取的治療方式不同,患者出血量不同等。患者預(yù)后又能說明什么?
作者得出結(jié)論高血壓小腦出血手術(shù)治療中,使用動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù),可減少脫水藥物的過量使用,早期發(fā)現(xiàn)術(shù)后再出血和腦梗死,值得臨床推廣使用。作者就沒有比較脫水藥物的使用量,如何得出采用動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)可減少脫水藥物過量使用的結(jié)論。作者在研究中顱內(nèi)壓檢測發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)壓高復(fù)查頭顱CT發(fā)現(xiàn),術(shù)后再出血1例,腦梗死1例,然后就確定了顱內(nèi)壓檢測的臨床作用值得臨床推廣,有點牽強了。
總的來講本篇研究并不能夠為動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓小腦出血手術(shù)治療中作用提供臨床依據(jù)。
點評文獻(xiàn):動態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓小腦出血手術(shù)治療中的應(yīng)用。作者:高進(jìn)保, 李學(xué)真,李文德。發(fā)表期刊:中國實用神經(jīng)疾病雜志2018年6月第21卷第12期 :1325-1329.
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理