您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學進展 > 2014年心臟病學精彩回顧(二)
2014年即將結束,在過去的一年中心臟病學領域發(fā)生了哪些重大事情呢?讓我們在Robert A. Harrington與Michael Gibson兩位專家的對話中一起回顧一下吧!
隨機注冊:應向瑞典學習
Dr Harrington:引入外部試驗數(shù)據(jù)來支持或者反對你在本試驗中的觀測,這屬于外部效度。Mike,說到試驗,我們曾預測到的另一個話題是隨機注冊試驗。我們應將榮耀歸于Stefan James、Lars Wallentin等同事們。他們將隨機化嵌入瑞典經(jīng)皮冠狀動脈介入治療注冊研究。雖然今年沒有開展新的試驗,但這將是很多人希望看到的熱點話題。
Dr Gibson:當然,這會是未來的發(fā)展趨勢。就像他們在TASTE試驗中所做的,僅僅花去其他試驗成本的小部分——60萬美金就解決了臨床問題,這將引起整個領域的改變。讓我們再次向瑞典冠狀動脈造影術和血管成形術注冊研究團隊(SCAAR)表示祝賀。這是巨大的成就。
Dr Harrington:每次我見到Stefan或Lars,他們都會為我們呈現(xiàn)一系列試驗。雖然這些試驗在進行,卻可以回答我們遇到的問題——例如,氧氣對突發(fā)心梗的患者是否有害。我們在AHA年會上看到了挑戰(zhàn)性的初步試驗數(shù)據(jù),幸運的是,瑞典的研究人員也正在進行大規(guī)模試驗以期為我們提供臨床預后數(shù)據(jù)。
Dr Gibson:已經(jīng)有些中小型研究一致顯示氧氣對突發(fā)心?;颊哂泻ΑD苡懈嗝鞔_的答案當然好。另一個問題是關于**,有中型研究顯示,**會使人體的吸收和血小板抑制作用受損。這個問題同樣需要更多的解讀。這都是急性心肌梗死日常治療的常見問題,我們真的很需要數(shù)據(jù)來支持我們沿用數(shù)十年的治療模式。
Dr Harrington:這的確是很重要的問題。還有關于阿司匹林劑量的科學問題:糖尿病患者與非糖尿病患者使用阿司匹林的劑量應該一樣嗎?使用腸溶片效果怎么樣?對阿司匹林藥動學/藥效學(PK/PD)的改變怎樣?
還有倫理問題和如何對患者進行治療的操作問題。怎樣進行隨訪?如果你使用大型醫(yī)療健康系統(tǒng)的電子病歷數(shù)據(jù),你是否應該告知患者的私人醫(yī)生?或者整個系統(tǒng)都可以參加研究嗎?我想我們可以在未來幾個月中克服這些困難?;蛟S我們可以和Califf討論設計中試驗如何結束。
Dr Gibson:試驗結束時誰擁有數(shù)據(jù),誰能使用數(shù)據(jù)?這些問題的管理結構是什么?
Dr Harrington:這些都是關鍵問題。我們不要忘記這是以患者為中心的試驗。試驗如何進行又怎樣結束?結束時誰可以獲得數(shù)據(jù),患者可以嗎?有很多患者接受復雜治療。我們在PatientsLikeMe上可以看到。怎樣才能使患者理解他們參與試驗得出的數(shù)據(jù)?
Dr Gibson:在某些情況下,這些數(shù)據(jù)具有前瞻性。下一代將會利用健康數(shù)據(jù),比如掌上設備,從而省去了護士、醫(yī)生和臨床研究組織(CRO)?;颊邥椭覀冚斎霐?shù)據(jù)以降低成本。
Dr Harrington:如果我們有患者報告的結果,你還愿意從患者那里直接獲得數(shù)據(jù)嗎?
Dr Gibson: 當然
IMPROVE-IT試驗
Dr Harrington:讓我們來談談血脂吧,這一年中也發(fā)生了很多事。我們倆也或多或少的參與了IMPROVE-IT試驗,你是波士頓研究團隊的一員,我是杜克大學臨床研究協(xié)會(DCRI)的前負責人。TIMI和DCRI兩個團隊進行了為期8-9年的試驗,最終我們才得以在2014AHA年會上看到結果。
我覺得Califf的講話是最精彩的評論之一,他說:“IMPROVE-IT試驗開始時我正值中年,而現(xiàn)在我已經(jīng)老了。PCSK9抑制劑的研究工作仍然令人興奮,以及高密度脂蛋白(HDL)流出和高密度脂蛋白膽固醇升高的潛在影響,我們都要一一討論。Mike,從IMPROVE-IT試驗和依折麥布上,你獲得了什么?
Dr Gibson:好的,我認為2014AHA年會上低密度脂蛋白假說和高密度脂蛋白假說都經(jīng)受了考驗。IMPROVE-IT試驗證實了低密度脂蛋白假說。不管用什么辦法,LDL越低越好。研究發(fā)現(xiàn)非他汀機制的有效性,這影響非常大,因為他汀類藥物已經(jīng)具有多效性。
我們已經(jīng)聽說了瑞舒伐他汀減少靜脈血栓形成的研究。降脂和止血系統(tǒng)之間存在一些可能有益治療的聯(lián)系。但是這個試驗表明通過替代機制降低LDL-C可以使患者獲益。在這種降低的水平上,LDL-C和臨床預后表現(xiàn)出線性關系。但是當達到30-40 mg/dL,它們的關系還是線性的嗎?或者,在這種較低的水平上我們還可以看到曲線性的響應嗎?那是PCSK9抑制劑試驗要告訴我們的。我認為這是PCSK9抑制劑研究團隊的強心針。他們已經(jīng)開始轉向做大規(guī)模的試驗來測試結果,讓我們拭目以待。
一個一直困擾我們的問題是:LDL-C水平過低會產(chǎn)生神經(jīng)認知問題嗎?我認為還沒有研究數(shù)據(jù)可以支持這一點。最起碼遺傳學沒有證實。有的人基因異常使其LDL-C水平降低(這也是PCSK9被發(fā)現(xiàn)的由來),但這些人沒有認知問題。我認為在這方面我們是沒有疑問的。
這是我們針對PCSK9抑制劑的第一代抗體制劑;第二代可能使用RNA干擾方法以阻滯合成而不是吸收已經(jīng)產(chǎn)生的物質;我對第三代制劑很感興趣,也就是口服藥物。說到指南,目前越來越多的呼聲支持重新審定指南,既然我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)膽固醇水平既不能太高也不能太低。
Dr Harrington:你已經(jīng)總結得很好了,令我欣慰的消息則是水平越低看上去越好一點。非他汀藥物的進展也很可觀,他汀類藥物可能有很多非LDL效果。但現(xiàn)在看來,LDL-C降低的確驅動了很大的臨床獲益。
近期,美國心臟學會(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關事宜的科學聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時,患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]