日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 2歲幼兒誤服降壓藥死亡,法院為何判決醫(yī)院承擔全部責任?

2歲幼兒誤服降壓藥死亡,法院為何判決醫(yī)院承擔全部責任?

2022-11-22 17:11 閱讀:1805 來源:醫(yī)法匯 作者:醫(yī)**漫 責任編輯:醫(yī)路漫漫
[導讀] 市醫(yī)院不服,提出上訴。



案情簡介


患兒小明(2歲半)因誤服降壓藥,由其爺爺于下午16時許帶到市醫(yī)院治療。據(jù)當日16時10分入院通知單記載,查神清,精神可,雙肺呼吸音清,心率120次/秒,心音有力,律齊,家屬述誤服降壓藥1小時,患兒爺爺在其入院通知單上簽名,醫(yī)生寫明拒絕住院,無接診醫(yī)師簽名。下胃管同意書中由患兒爺爺簽名,醫(yī)生填寫了拒絕洗胃,并有醫(yī)師簽字。


患兒住院病案記載,入院時間為當日17時,出院時間為次日3時,主要診斷為藥物中毒,其他診斷心源性休克、心律失常、呼吸衰竭、代謝性酸中毒、低鈉血癥、低氯血癥。病程記錄記載,以“誤服降壓藥1.5小時”為主訴于當日17時45分入院,查體:神清、精神萎靡……心率140次/分,心音低鈍,律不齊,心前區(qū)可聞及2/6級雜音……,市醫(yī)院對患兒進行了洗胃等其他相應檢查及治療。


當日下午18時35分,市醫(yī)院下達了病危通知書。當晚21時15分患兒死亡,死亡原因為心源性休克,死亡診斷為藥物中毒、心源性休克、心律失常、先天性心臟?。亢粑ソ?、代謝性酸中毒、低鈉血癥、低氯血癥。


患方認為患兒的死亡系醫(yī)療過錯行為所造成,起訴要求市醫(yī)院賠償各項損失共計80余萬元。


法院審理


訴訟中,先后三家司法鑒定機構均因患方對病歷真實性不予認可而退卷。


一審法院認為,本案中,在患兒的入院通知單中填寫拒絕住院、在由患兒爺爺簽名的下胃管同意書中由醫(yī)務人員填寫拒絕洗胃,醫(yī)院解釋稱系患兒爺爺拒絕住院及拒絕洗胃但因其不會寫字,所以由醫(yī)務人員代寫,但對此未提交證據(jù)證明。拒絕住院、拒絕洗胃系在入院通知書及下胃管同意書中填寫,而非拒絕住院知情同意書及拒絕醫(yī)療同意書中填寫,作為病歷制作方的市醫(yī)院對病歷資料內容存在明顯矛盾不能做出合理解釋,應承擔相應的不利后果。


市醫(yī)院提供病歷存在明顯矛盾,患方對真實性不予認可,導致多家司法鑒定機構不受理鑒定,市醫(yī)院應承擔全部責任,判決市醫(yī)院賠償患方各項損失共計72萬余元。


市醫(yī)院不服,提出上訴。二審判決駁回上訴,維持原判。


法律簡析


病歷是反映診療過程、關乎患者和醫(yī)院權益的關鍵醫(yī)療文書,當醫(yī)患雙方發(fā)生醫(yī)療糾紛時,患者的整個醫(yī)療過程已經告一段落或者已經結束,此時病歷資料就成為了反映患者當時病情、醫(yī)務人員具體診療工作情況的唯一文字記錄。醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當按照規(guī)定填寫并妥善保管住院病志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料。病歷書寫應當客觀、真實、準確、及時、完整、規(guī)范。


醫(yī)療損害責任糾紛案件的難點就在于舉證責任,我國實行“誰主張,誰舉證”的證據(jù)規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當事人對自己提出的主張,有責任提出證據(jù)。


在一般情況下當事人需要自己舉證用證據(jù)證明自己在訴訟中所提出的主張,患者作為起訴方負責舉證證明醫(yī)方醫(yī)療行為存在過錯的責任。在此過程中,病歷被證明偽造、篡改,病歷內容缺陷以及丟失等情形都會造成患方舉證不能,此時再讓患者舉證已明顯不合理,故此《中華人民共和國民法典》規(guī)定推定醫(yī)療機構有過錯。


如果病歷僅存在錯別字、未按病歷規(guī)范格式書寫等瑕疵,不影響對病歷資料的真實性的認定,即使病歷材料中存在一定矛盾之處,如果醫(yī)方能夠進行合理解釋的,法院也不會認定醫(yī)方偽造篡改病歷,但是如果醫(yī)方對于病歷資料內容存在明顯矛盾或錯誤不能作出合理解釋的,則應承擔相應的不利后果。本案中的醫(yī)療機構病歷資料內容即存在明顯矛盾,患方不認可病歷的真實性,導致鑒定不能,被法院推定過錯并承擔了全部賠償責任。


另外,病歷是醫(yī)療損害責任糾紛訴訟中的核心證據(jù),同時也是進行醫(yī)療損害鑒定的必備材料。人民法院委托鑒定時,應當向鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料,如果鑒定材料不完整、不充分,鑒定機構可以要求人民法院進行補充,經補充后能夠滿足鑒定需要的,才能受理。但是如果鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的,鑒定機構不得受理。本案中,患方對作為鑒定材料的病歷真實性不予認可,不符合受理鑒定的條件,故此先后三家鑒定機構均予以退案。


(本文系醫(yī)法匯原創(chuàng),根據(jù)真實案例改編,為保護當事人隱私均采用化名)


來 源 | 醫(yī)法匯

作 者 | 醫(yī)法匯團隊

版權歸原作者所有,若有違規(guī)、侵權請聯(lián)系我們



分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved