您所在的位置:首頁 > 醫(yī)改動(dòng)態(tài) > 有多少醫(yī)改錢投給了生大病的窮人
10日晚,12歲的女孩媛媛靜靜地躺在平谷區(qū)岳協(xié)醫(yī)院的病床上。此時(shí)她并不知道,父母及姐姐已在前天從醫(yī)院不辭而別。昨日,媛媛的父親耿長海表示,巨額醫(yī)療費(fèi)用,讓他無法面對女兒和醫(yī)院,將盡快回到醫(yī)院照看女兒。當(dāng)記者問到,以后怎么辦呢?耿長海說,離開也不是一個(gè)解決問題的辦法,如果(沒錢)治不下去了,我就把孩子接回家,陪著她。
作為一位月收入2000多元的農(nóng)民工,耿長海卻要養(yǎng)活一家大大小小6口人。更不幸的是,現(xiàn)在女兒媛媛患上了骨瘤,需要至少50萬元住院進(jìn)行治療,才有可能擺脫死亡的威脅。面對這場飛來橫禍,這位父親無奈地說,全家想盡了一切辦法,已經(jīng)實(shí)在借不到錢了,現(xiàn)在連親戚見了,也會(huì)避得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。這是一個(gè)相當(dāng)“老套”的中國窮人的就醫(yī)故事。在當(dāng)下,這樣類似的新聞已經(jīng)多次被不同的媒體報(bào)道。面對這樣的悲劇,就只能束手無策,毫無作為嗎?人們希望看到的答案可能并不是這樣的。
讓一個(gè)公民因?yàn)樨毨c疾病,就走投無路,選擇放棄生命,回家等候死亡,這是無比殘忍冷血的一幕。而每個(gè)人其實(shí)都不是旁觀者。如果我們愿意承認(rèn),貧困與疾病是共同的敵人,沒有誰可以輕易就置身事外。需要追問的是,在這個(gè)過程中,責(zé)任是否已經(jīng)被履行得充分?
事實(shí)是,盡管我們還沒有足夠的能力與辦法去消滅所有的貧窮與疾病,但其實(shí)或許已經(jīng)有足夠的力量來保障窮人得到一種妥善而人性的對待,確保他們不會(huì)陷入絕境,只能選擇回家無助地等候死亡。如果,在這樣一件事情上,有責(zé)任而不去履行,有能力而不愿意去干,這將有可能是失職的。它不但會(huì)讓一些不幸的窮人為此付出生命的代價(jià),還有可能讓我們這個(gè)社會(huì)頓失尊嚴(yán)與臉面。
要改變他們的命運(yùn),關(guān)鍵是,必須有足夠的相應(yīng)的衛(wèi)生投入在背后默默支撐,并建立提供此類性質(zhì)服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),出臺(tái)一系列針對這類患者為救助對象的醫(yī)療政策法規(guī)。就像現(xiàn)在很多國家都在做的一樣,為無錢醫(yī)治的窮人提供最后的生命屏障與綠色通道,讓他們能夠有尊嚴(yán)地生活下去。
其中,最敏感也最重要的一個(gè)問題是,有多少醫(yī)改錢是投給了生大病的窮人?
過去三年,各級(jí)**累計(jì)投入8500億元用于五項(xiàng)醫(yī)改,這其中包括了醫(yī)保、基本藥物、基層醫(yī)療服務(wù)體系、公共服務(wù)均等化、公立醫(yī)院改革。但筆者并沒有看到哪些衛(wèi)生投入是直接標(biāo)明是為這類窮人服務(wù)的。
前幾年,世界衛(wèi)生組織曾給過中國醫(yī)改提出過一些建議。其中一條就提出,**不僅應(yīng)該加大在醫(yī)療和保健上的總投入,更要公平分配這些投入:應(yīng)該加大對農(nóng)村衛(wèi)生系統(tǒng)的投入,特別是加大對農(nóng)村貧困人口以及城市平民的免費(fèi)醫(yī)療救助,把錢投給這些人群的作用和效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)比把錢投給醫(yī)院要好得多。世界衛(wèi)生組織不主張**把錢都投給公立醫(yī)院。
而今,我們看到的是,很多城市大中型的公立醫(yī)院甚至要面臨“擴(kuò)張過快”的甜蜜煩惱,但窮人的這種窘?jīng)r卻并沒有得到實(shí)質(zhì)性的改變。**對醫(yī)療衛(wèi)生的財(cái)政投入增加了,但大部分投入是投到了醫(yī)院建設(shè)上,這種只見物而不見人的改革,又如何能夠真正改變像媛媛這類公民的人生命運(yùn)?
培養(yǎng)周期長、職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高、工作強(qiáng)度大、工資待遇低……這是我國醫(yī)生普遍面臨的執(zhí)...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved