您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 強(qiáng)化降壓治療或可降低卒中風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)一項(xiàng) meta 分析顯示,對(duì) 140/90-160/99 mmHg 范圍內(nèi)的血壓進(jìn)行治療能夠降低卒中和死亡風(fēng)險(xiǎn)。牛津大學(xué)喬治國際衛(wèi)生研究中心的 Kazem Rahimi 博士及其同事發(fā)現(xiàn),在過去 5 年中,與安慰劑組或低強(qiáng)度降壓方案相比,服用抗高血壓藥物或采用高強(qiáng)度降壓方案治療輕度高血壓,能使卒中事件顯著降低 28%.
同時(shí)研究顯示該策略還降低了該期間全因死亡風(fēng)險(xiǎn)和心血管疾病所致死亡風(fēng)險(xiǎn)。研究小組在 Annals of Internal Medicine 雜志上在線報(bào)道,其他的終點(diǎn)也呈現(xiàn)同樣的趨勢,盡管沒有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??垢哐獕核幬锘蚋邚?qiáng)度治療方案 vs 無治療或低強(qiáng)度治療方案的比值比為:心血管總事件 0.86、冠脈事件 0.91、心臟衰竭 0.80.
既往對(duì)無糖尿病患者進(jìn)行的三項(xiàng)研究的 meta 分析表明,治療輕度高血壓并沒有顯著獲益。Jackson T. Wright Jr. 博士在一篇隨刊述評(píng)中指出,這里的區(qū)別可能源于更具統(tǒng)計(jì)學(xué)效力的數(shù)據(jù)。Rahimi 進(jìn)行的 meta 分析包括來自 10 項(xiàng)研究中 15,266 例患者,大多數(shù)患者伴有糖尿病,以及包括無糖尿病患者的 3 項(xiàng)試驗(yàn),僅匯總數(shù)據(jù)可用。平均血壓降幅為 3.6/2.4mmHg,患者平均隨訪約 4-5 年。
研究人員指出:“研究結(jié)果表明,降壓可能為 I 級(jí)高血壓患者提供可能的獲益,這些益處可能是巨大的,尤其是對(duì)于心血管風(fēng)險(xiǎn)絕對(duì)升高的患者。”
Wright 稱:“這些發(fā)現(xiàn)在最近的指南中得以及時(shí)體現(xiàn),對(duì)于年齡大于 60 歲的患者(風(fēng)險(xiǎn)最高的人群)建議放寬血壓目標(biāo)。此外,盡管所有其他美國和國際指南繼續(xù)推薦抗高血壓藥物治療來達(dá)到血壓目標(biāo)低于 140/90 mmHg(至少到 80 歲),但國家質(zhì)量保證委員會(huì)放寬了血壓目標(biāo),從 140/90 mm Hg 以下增加至 150/90 mm Hg 以下(年齡大于 60 歲的患者)。”
美國心臟協(xié)會(huì)會(huì)長 Elliott Antman 博士指出, “我們一直在更新我們的高血壓指南,這篇文章認(rèn)為將收縮壓調(diào)整至 150mmHg 才開始治療血壓這一理念是不明智的。”
不管怎樣,Wright 指出,在那些主要目標(biāo)不是比較治療 vs 不治療(尤其是)輕度高血壓的試驗(yàn)中,伴有比較血壓數(shù)據(jù)的薈萃分析已經(jīng)進(jìn)行。他警告稱,證據(jù)強(qiáng)度與一個(gè)前瞻性試驗(yàn)中的證據(jù)并不相同,雖然這樣的試驗(yàn)不可能完成。他寫道:“系統(tǒng)回顧并不是告訴大家這個(gè)范圍內(nèi)的高血壓治療是否能使大于 60 歲的患者獲益,因?yàn)榇祟惢颊叩臄?shù)據(jù)被排除在外。”
近期,美國心臟學(xué)會(huì)(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細(xì)]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved