您所在的位置:首頁 > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 抗抑郁藥或加劇雙相障礙快速循環(huán)
對于抗抑郁藥是否可導(dǎo)致雙相障礙(BD)快速循環(huán)的說法一直頗具爭議。近期發(fā)表于《情感障礙雜志》的一篇文章中,作為雙相情感障礙系統(tǒng)治療增強項目(STEP-BD)的一部分,美國路易斯維爾大學(xué)的研究人員首次針對這一課題進(jìn)行分析。
研究人員對STEP-BD項目中一項隨機開放臨床試驗的數(shù)據(jù)進(jìn)行二級分析,共納入68名參與者,參與者符合DSM-IV中BD I、BD II或NOS診斷標(biāo)準(zhǔn)。參與者均在BD重性抑郁急性發(fā)作后接受抗抑郁藥(AD)及心境穩(wěn)定劑治療并達(dá)到臨床緩解(臨床緩解:至少持續(xù)兩個月的情感正常)。參與者被隨機分配繼續(xù)接受抗抑郁藥治療(治療組,n=31)或停藥(停藥組,n=37)。研究人員分析了抗抑郁藥對快速循環(huán)(RC)的影響。評價指標(biāo)包括緩解時間百分比及總發(fā)作次數(shù)。
◆繼續(xù)接受抗抑郁藥治療的患者中,與非快速循環(huán)患者(NRC)相比,快速循環(huán)患者(RC)每年的情緒發(fā)作總次數(shù)多268%(3.14/1.17),每年抑郁發(fā)作次數(shù)多293%(1.29/0.44)(RC vs NRC的每年抑郁發(fā)作平均差為:0.85±0.37(SE)df=28,p=0.03)。
◆治療組中,RC患者的緩解時間比NRC患者少28.8%(95% CI [9.9%,46.5%],p=0.004)。
◆停藥組RC與NRC患者中未發(fā)現(xiàn)此種差異。
◆單獨對RC患者進(jìn)行亞組分析,按持續(xù)接受抗抑郁藥治療進(jìn)行分層,與上述RC與NRC患者的比較結(jié)果一致。但該結(jié)果受樣本量限制。
事前分析中盡管預(yù)選對抗抑郁藥有應(yīng)答且同時使用心情穩(wěn)定劑治療的患者,但與停用抗抑郁藥的患者相比,快速循環(huán)患者持續(xù)接受抗抑郁藥治療可使長期預(yù)后變差,特別是針對抑郁發(fā)作。
參考文獻(xiàn):Rif S. El-Mallakh,et al. Antidepressants worsen rapid-cycling course in bipolar depression: A STEP-BD randomized clinical trial | Journal of Affective Disorders, 06/16/2015
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強的精神障礙。證據(jù)顯示,精神科住院部...[詳細(xì)]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可擴展性”;...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved