日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

    相比于其他的AF指南，該指南不強烈推薦口服抗凝藥。當確實強烈推薦使用口服抗凝藥的時候，仍然希望醫(yī)生使用自己的臨床判斷，因此提供B級推薦，而不是A級推薦。該指南寧愿發(fā)出推薦而非命令。

    該指南在老年人抗凝推薦上也打破常規(guī)，甚至涉及那些容易跌倒或伴有癡呆的人群。

    相比于其他指南，該指南“更短，更清晰”,為臨床神經(jīng)科醫(yī)師而寫，但心臟病學家、內科醫(yī)生、初級保健醫(yī)師及職業(yè)護士也將會對此非常感興趣。該指南基于各個領域臨床試驗的證據(jù)，沒有包括觀點或綜述型的文章。

    治療哪些人群？

    對于使用抗凝劑進行的治療，指南提出以下推薦：

    B級：

    ☆ 臨床醫(yī)師應該告知NVAF患者，只能在權衡卒中風險降低的潛在利益與大出血風險增加的潛在危害之后才能決定是否使用抗凝劑，并且應該強調判斷和偏向性在決策中的重要作用。

    ☆ 臨床醫(yī)師應該向NVAF患者和伴有TIA或卒中既往史的患者定期提供抗凝治療。

    ☆ 臨床醫(yī)師應該使用風險分層方案以表明他們的判斷，哪些NVAF患者可能更受益于抗凝治療，但他們不必硬性解釋這些工具所推薦的抗凝閾值作為哪些患者需要進行抗凝治療的決定指標。

    C級：

    ☆ 臨床醫(yī)師可能不會向無其他風險因素的NVAF患者提供抗凝治療，但可以適當?shù)奶峁┌⑺酒チ种委熁驘o抗血栓治療。

    選擇哪種抗凝劑？

    對于選擇哪種抗凝劑，指南提出以下推薦：

    B級：

    ☆ 對于顱內出血風險較高的患者，臨床醫(yī)師應該向需要抗凝治療患者提供達比加群、利伐沙班或阿哌沙班，因為與華法林相比較，他們腦出血的風險較低。

    ☆ 對于不愿意或無法定期進行國際標準化比率（INR）測試的患者，臨床醫(yī)生應該給予達比加群、利伐沙班或阿帕沙班。

    C級：

    ☆ 對于已經(jīng)使用華法林治療得到很好控制的患者，臨床醫(yī)師可能建議繼續(xù)華法林治療，而不是使用新的口服抗凝藥改變治療。

    ☆ 對于需要抗凝治療但胃腸出血風險增加的患者，臨床醫(yī)師可能提供阿哌沙班。

    ☆ 對于不能使用華法林治療的患者，阿哌沙班是第一選擇，然后是其他新抗凝藥中的一種（B級）。如果這些新藥都不可用，那么聯(lián)合阿司匹林與氯吡格雷也可以使用（C級）。

    高齡老人抗凝推薦

    針對同一對象卻不同于其他指南的可能是特殊群體的特殊推薦。例如，指南支持可能易摔倒的老年人使用抗凝藥進行治療。

    Culebras博士評論道：“由于他們摔倒具有出血風險，因此傳統(tǒng)的治療方法是不向這些患者提供抗凝藥，但AF與卒中風險隨年齡增加而增加，這恰恰是需要這些治療的群體。”他援引一項研究提示，患者每年必須摔倒295次才能抵消服用抗凝藥預防卒中的好處。

    B級：

    ☆ 如果伴有NVAF的老年人（年齡>75歲）最近沒有無緣由出血或顱內出血，那么臨床醫(yī)師應該定期向他們提供口服抗凝藥。

    ☆ 臨床醫(yī)師可能會向伴有癡呆或偶然跌倒的NVAF老年人提供口服抗凝藥。然而臨床醫(yī)師需要忠告患者或其家屬，對于伴有中度至重度癡呆或經(jīng)常跌倒的患者來說，口服抗凝藥的風險效益比是不確定的。

    發(fā)展中國家的特殊推薦

    慮到美國神經(jīng)病學學會的全球覆蓋范圍，因此這些指南也包括那些可能沒有或支付不起新口服抗凝藥的發(fā)展中國家的NVAF治療。

    對于這些國家，推薦聯(lián)合三氟柳與醋硝香豆醇，這在大多數(shù)國家都能獲得，并且這一使用的推薦獲得高質量研究的支持。

    發(fā)展中國家患者的推薦是：

    B級：

    ☆ 對于具有中度卒中風險的患者，三氟柳600mg/d+醋硝香豆醇的中等強度抗凝治療（INR 1.25-2.0）可能比醋硝香豆醇單獨使用（較高的INR 2.0-3.0）在減少卒中風險方面更有效。

    AF門診病人檢測

    至于篩查AF,指南推薦長期檢測隱源性卒中患者。推薦是：

    C級：

    ☆ 對于曾遭遇過隱源性卒中且無已知AF的患者，臨床醫(yī)師可能獲得更長周期的心律調查研究（如一周或多周），而不是縮短周期（如24小時）。

    該指南是根據(jù)顯示支持長周期檢測的啟發(fā)性證據(jù)的小型研究制定的。但2014年國際卒中大會（ISC）上報告的CRYSTAL-AF研究顯示的更清楚。

    該指南主要作者Culebras博士說：“當我們回顧文獻時，這些結果并不可用，因此我們無法給出A級或B級推薦。但如果他們已經(jīng)可用，目前的C級推薦將明確升級。”