日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > [CSC2015]中國頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)指導(dǎo)規(guī)范

[CSC2015]中國頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)指導(dǎo)規(guī)范

2015-05-15 15:43 閱讀:1770 來源:醫(yī)脈通綜合 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 2015年5月8日,在國家衛(wèi)生計(jì)生委腦卒中防止工程委員會(huì)和中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)主辦的2015中國腦卒中大會(huì)上,由國家衛(wèi)生計(jì)生委腦卒中防止工程委員會(huì)編訂的“腦卒中防止系列指導(dǎo)規(guī)范”揭開了面紗。

    2015年5月8日,在國家衛(wèi)生計(jì)生委腦卒中防止工程委員會(huì)和中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)主辦的2015中國腦卒中大會(huì)上,由國家衛(wèi)生計(jì)生委腦卒中防止工程委員會(huì)編訂的“腦卒中防止系列指導(dǎo)規(guī)范”揭開了面紗。以下為《中國頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)指導(dǎo)規(guī)范》。

    制定者:國家衛(wèi)生計(jì)生委腦卒中防止工程委員會(huì)腦卒中防止系列規(guī)范指導(dǎo)編審委員會(huì)主任委員:王隴德院士

    頸動(dòng)脈狹窄是導(dǎo)致腦卒中的常見病因之一,早在上世紀(jì) 50 年**始,頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)(carotid endarterectomy,CEA)已被視作治療頸動(dòng)脈狹窄、預(yù)防卒中的有效方法,但在我國開展較晚,因此,組織制定中國頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)指導(dǎo)規(guī)范,其目的在于規(guī)范、科學(xué)的開展手術(shù),并幫助更多的醫(yī)生穩(wěn)妥地開展 CEA.

    一、頸動(dòng)脈狹窄的基礎(chǔ)與臨床

    為了安全有效地治療頸動(dòng)泳狹窄,有必要對頸動(dòng)脈狹窄相關(guān)的基礎(chǔ)和臨床知識有所掌握,作簡要概括。

    ◆ 病因:主要病因是動(dòng)脈粥樣硬化,也有小部分是由于大動(dòng)脈炎、纖維肌肉結(jié)構(gòu)不良、放療后纖維化等,這些少見原因所致頸動(dòng)脈狹窄不適合作 CEA.

    ◆ 病理:頸動(dòng)脈粥樣硬化主要累及頸內(nèi)動(dòng)脈起始部及頸內(nèi)、外動(dòng)脈分叉處,可具有斑塊內(nèi)出血、纖維化、鈣化等原因引起各種動(dòng)脈粥樣硬化的病理特點(diǎn)。

    ◆ 發(fā)病機(jī)制:可能多種機(jī)制,包括 1)動(dòng)脈栓塞:局部血栓、膽固醇結(jié)晶或其它碎屑落導(dǎo)致的栓塞;2)急性閉塞:斑塊破裂導(dǎo)致急性血栓形成;3)低灌注缺血:重度狹窄或閉塞造成血流動(dòng)力學(xué)障礙。

    ◆ 臨床表現(xiàn):定位表現(xiàn)包括對側(cè)肢體肌力弱、感覺異?;騿适?,同側(cè)單眼盲或視覺 - 空間能力異常,以及同側(cè)同向偏盲等。具有這些定位癥狀的患者可以稱之為癥狀性頸動(dòng)脈狹窄,其他臨床表現(xiàn)包括頭暈、頭昏,或反應(yīng)遲鈍、記憶力降低,甚至認(rèn)知功能障礙等,僅有這些非定位體征的患者被視作無癥狀性頸動(dòng)脈狹窄。

    ◆ 輔助檢查:確定診斷有賴于有效的輔助檢查。全腦血管造影仍是診斷的金標(biāo)準(zhǔn)和 CEA 評估的方法:CT 血管成像(CTA) 也具備相似的優(yōu)勢;頸動(dòng)脈超聲在有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)院可以獲得很好的結(jié)果,但需要嚴(yán)格的質(zhì)控評價(jià);磁共振血管成像(MRA)雖然也可以獲得較好的圖像質(zhì)量,但非強(qiáng)化的 MRA 特異性相對較差。無論何種檢查方法,特別強(qiáng)調(diào)不應(yīng)只進(jìn)行頸動(dòng)脈檢查,其他腦供血?jiǎng)用}和顱內(nèi)血管也必須檢查予以評價(jià)。

    ◆ 診斷:建議采用“側(cè)別 / 癥狀與否 / 狹窄度”的組合方式做出規(guī)范診斷,例如左側(cè)癥狀性頸動(dòng)脈重度狹窄;其中,狹窄度推薦按照 NASCET 方法測量。

    ◆ 頸動(dòng)泳狹窄的治療

    ◢ 藥物治療:包括抗血小板聚集、控制危險(xiǎn)因素等,詳細(xì)內(nèi)容參見國家衛(wèi)生計(jì)生委其他相關(guān)指導(dǎo)規(guī)范。

    ◢ 頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除手術(shù)(CEA):仍然被視作治療頸動(dòng)脈狹窄首要選擇,技術(shù)細(xì)節(jié)詳見后面內(nèi)容。

    ◢ 頸動(dòng)脈支架血管成形術(shù)(carotid artery stmting,CAS): 一般被認(rèn)為是 CEA 的有效替代方法,雖然與 CEA 的對比仍存在爭議,但在中國確實(shí)得到廣泛開展,詳細(xì)內(nèi)容見國家衛(wèi)生計(jì)生委 CAS 指導(dǎo)規(guī)范。

    二、CEA 的理論基礎(chǔ)

    ◆ 手術(shù)時(shí)機(jī):在短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)或卒中的 2 周內(nèi)進(jìn)行干預(yù),可降低卒中復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),但也有增加再灌注損傷的 可能,推薦術(shù)前使用磁共振彌散技術(shù)排除新生腦梗死的可能,這樣對減少再灌注損傷的機(jī)會(huì)有幫助。

    ◆ CEA 的臨床證據(jù):臨床試驗(yàn)證實(shí),對于癥狀性患者,CEA 使重度狹窄患者 2 年卒中率降低 17%,使中度狹窄患者 5 年卒中率降低 6.3%,均具有預(yù)防意義,對于無癥狀患者,CEA 使重度狹窄患者卒中率降低 10%,同樣具有預(yù)防意義。

    ◆ 手術(shù)適應(yīng)征:由于我國沒有相關(guān)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),因此大部分采用國外相關(guān)指南。

    ◢ 癥狀性患者:6 個(gè)月內(nèi)有過非致殘性缺血性卒中或一過性大腦缺血癥狀(包括大腦半球事件或一過性黑),具有低中危外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn);無創(chuàng)性成像證實(shí)頸動(dòng)脈狹窄超過 70%,或血管造影發(fā)現(xiàn)狹窄超過 50%,且預(yù)期圍手術(shù)期卒中或死亡率應(yīng)小于 6%.

    ◢ 無癥狀患者:頸動(dòng)脈狹窄程度大于 70% 的無癥狀患者, 且預(yù)期圍手術(shù)期卒中或死亡率應(yīng)小于 3%.

    ◢ 慢性完全性閉塞患者:鑒于該類患者的卒中發(fā)生率可能并不高,指南并不推薦對該類患者行 CE A 治療,但近年來部分中心的閉塞再通嘗試似乎有所幫助,因此,建議僅在下述情況下嘗試閉塞再通治療:癥狀性患者;腦灌注影像證實(shí)閉塞側(cè)大腦半球呈現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)障礙;僅在有經(jīng)驗(yàn)的中心或醫(yī)生實(shí)施;建議在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那罢靶耘R床試驗(yàn)中實(shí)施。

    ◆ 在現(xiàn)在藥物治療效果越來越好的情況下,應(yīng)該更加嚴(yán)格手術(shù)適應(yīng)癥,其他因素不建議作為手術(shù)指證。

    三、CEA 的相關(guān)治療

    ◆ 圍手術(shù)期治療

    ◢ 抗栓治療:推薦圍手術(shù)期單一抗血小板治療,降低血栓形成機(jī)會(huì);術(shù)中在動(dòng)脈阻斷前給予肝素抗凝,并無固定劑量推薦,術(shù)中監(jiān)測活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)或根據(jù)體重確定劑量均可,不推薦肝素的中和治療;◢ 控制危險(xiǎn)因素:高血壓、髙脂血癥、糖尿病等必須得到嚴(yán)格控制,尤其是他汀的使用,據(jù)信可以獲得長期獲益;◢ 其他治療:有的臨床報(bào)告表明,術(shù)后第一天使用部分激素或周圍神經(jīng)營養(yǎng)藥物,有利于保護(hù)顱神經(jīng)的功能,但沒有確切的證據(jù)證實(shí)。

    ◆ 麻醉

    國內(nèi)大部分中心采用全麻手術(shù),對于患者自身的感覺體驗(yàn)、術(shù)中生命體征的穩(wěn)定等,更為適合,與全麻相比較,局麻能實(shí)時(shí)觀察患者血流阻斷后的神經(jīng)系統(tǒng)體征變化,所以會(huì)降低轉(zhuǎn)流的使用率,但是局麻對于術(shù)者和麻醉醫(yī)師的技術(shù)要求較高,對患者會(huì)帶來額外的風(fēng)險(xiǎn)和痛苦,因此,麻醉的選擇在于不同中心的習(xí)慣,對于無專門培訓(xùn)的醫(yī)院,建議常規(guī)采用全麻方式。

    ◆ 術(shù)中監(jiān)測與轉(zhuǎn)流技術(shù)

    CEA 術(shù)中推薦進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)測,目的是明確腦血流在阻斷和開放頸動(dòng)脈時(shí)的變化,從而降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。目前主要的監(jiān)測手段有經(jīng)序多普勒超聲(transcranial Doppler,TCD)、腦飽和度、 殘端扭、腦電圖(EEG)、誘發(fā)電位、頸靜脈飽和度以及頸靜脈乳酸水平等,尚無法確定哪一項(xiàng)特異性和準(zhǔn)確性最好,參考國外 Meta 分析結(jié)果,推薦殘端壓與 TCD 或 EEG 聯(lián)合使用能獲得最好的監(jiān)測結(jié)果。

    四、頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除手術(shù)方法

    ◆ 標(biāo)準(zhǔn)頸動(dòng)妹內(nèi)膜切除手術(shù)(standard CEA,sCEA):患者取仰臥位,頭偏向?qū)?cè),取胸鎖乳突肌前直切口,如果病變位置較 高,切口上緣應(yīng)沿下頜緣向后上轉(zhuǎn)折,以避免損傷面神經(jīng)下頜緣支,依次切開皮膚、皮下及頸闊肌,沿胸鎖乳突肌前緣縱行分 離,顯露頸動(dòng)脈鞘后,游離暴露出頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈和頸外動(dòng)脈,分別阻斷甲狀腺上動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈和頸總動(dòng)脈。

    縱行切開頸總動(dòng)脈及頸內(nèi)動(dòng)脈血管壁,剝除頸動(dòng)脈內(nèi)膜及斑塊,阻斷甲狀腺上動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈和頸總動(dòng)脈后,沿頸內(nèi) 動(dòng)脈起始端橫行切斷頸內(nèi)動(dòng)脈,沿頸內(nèi)動(dòng)脈周徑環(huán)形分離斑塊與血管壁,提起頸內(nèi)動(dòng)脈血管壁,并用剝離子剝除頸動(dòng)脈內(nèi)膜及斑 塊,像套袖一般將頸內(nèi)動(dòng)脈血管壁向上分離,直至斑塊和正常內(nèi)膜的移行部,銳性切斷,去除斑塊,然后將頸內(nèi)動(dòng)脈端側(cè)吻合到 原切口處。依次縫合切口,手術(shù)結(jié)束。sCEA 是 CEA 的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn),適用范圍更加廣泛,雖然后期有補(bǔ)片成型技術(shù)和翻轉(zhuǎn)式 CEA 的誕生,但 sCEA 仍是國內(nèi)外最主要的手術(shù)方式之一。

    ◆ 翻轉(zhuǎn)式頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除手術(shù)(eCEA):在分別阻斷甲狀腺上動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈和頸總動(dòng)脈后,沿頸內(nèi)動(dòng)脈起始端橫行切斷頸內(nèi)動(dòng)脈,沿頸內(nèi)動(dòng)脈周徑環(huán)形分離斑塊與血管壁,提起頸內(nèi)動(dòng)脈血管壁,并用剝離子剝除頸動(dòng)脈內(nèi)膜及斑塊,像套袖一般將頸內(nèi)動(dòng)脈血管壁向上分離,直至斑塊和正常內(nèi)膜的移行部,銳性切斷,去除斑塊,然后將頸內(nèi)動(dòng)脈端側(cè)吻合到原切口處。依次縫合切口,手術(shù)結(jié)束。eCEA 的優(yōu)點(diǎn)是,避免頸內(nèi)動(dòng)脈遠(yuǎn)端的切開和縫合,從而可能降低因縫合導(dǎo)致的再狹窄率。

    ◆ 補(bǔ)片成形修補(bǔ)技術(shù):在 sCEA 中,外科醫(yī)生很擔(dān)心由于連續(xù)縫合的技術(shù)原因,而導(dǎo)致術(shù)后管徑丟失或遠(yuǎn)期再狹窄,因此,補(bǔ)片成形修補(bǔ)技術(shù)得以使用。采用的補(bǔ)片包括靜脈補(bǔ)片和合成材料等,方法是在 sCEA 清除斑塊后,先將補(bǔ)片一端固定在切口上緣,然后分別做連續(xù)縫合。

    ◆ 改良翻轉(zhuǎn)式頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù):Kumar 等人對翻轉(zhuǎn)式 CEA 進(jìn)行了改良,首先從頸總斑塊近段縱切動(dòng)脈,剪到頸內(nèi)球部分叉處,不橫行切斷頸內(nèi)動(dòng)脈,直接翻轉(zhuǎn)剝離斑塊,該方法也取得了較好療效,但在實(shí)際手術(shù)中,操作并不簡便。

    ◆ CEA 術(shù)中需要的轉(zhuǎn)流技術(shù),目的是為了在阻斷頸動(dòng)脈后保持一定的腦血流,從而避免阻斷導(dǎo)致的腦梗塞。

    ◢ 轉(zhuǎn)流與否的選擇:CEA 術(shù)中是否需要轉(zhuǎn)流存在一定爭議,建議通過有效的術(shù)中監(jiān)測手段來判斷是否需要轉(zhuǎn)流,例如, 在動(dòng)脈阻斷后,如果 TCD 監(jiān)測顯示同側(cè)大腦中動(dòng)脈血流降低至 50% 以下,推薦使用轉(zhuǎn)流技術(shù)。有一些學(xué)者對所有病例均采用轉(zhuǎn)流,但存在轉(zhuǎn)流管損傷動(dòng)脈內(nèi)膜等風(fēng)險(xiǎn);也有的學(xué)者對所有病例均不進(jìn)行轉(zhuǎn)流,代之以大幅度提升血壓,但有證據(jù)表明,術(shù)中血壓的大幅度變化可能造成患者心臟功能的損害,存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

    ◢ 轉(zhuǎn)流技術(shù):放置轉(zhuǎn)流是在動(dòng)脈阻斷并切開后般先放置頸總動(dòng)脈端,在轉(zhuǎn)流管排氣后,再放置頸內(nèi)動(dòng)脈端。而在動(dòng)脈結(jié)束縫合前,取出轉(zhuǎn)流管,再進(jìn)行動(dòng)脈管腔的排氣,最后縫合剩余的幾針。

    ◆ 關(guān)于幾種術(shù)式的選擇:雖然有幾種手術(shù)方式,但總體而言,各種方法各有所長,手術(shù)技術(shù)本身并沒有先進(jìn)與否之分,關(guān)鍵是針對患者的具體情況,個(gè)體化選擇。

    ◢ sCEA 與 eCEA:Shah 等人 1993 年 -1998 年間的數(shù)據(jù)表明,eCEA 術(shù)后并沒有出現(xiàn) sCEA 術(shù)后的遠(yuǎn)端管徑變小的情況, eCEA 的并發(fā)癥率低于 sCEA,包括死亡率和神經(jīng)功能缺損率,更重要的是,隨訪發(fā)現(xiàn) eCEA 再狹窄率為 0.3%,而 sCEA 為 1.1%. 這一研究與 KoskasU 和 Entz 等人的前瞻性研究,共同肯定了 eCEA 的優(yōu)勢。但在此之后,Cao 等人的文獻(xiàn)回顧分析顯示,雖然 eCEA 可能對降低再狹窄率有所幫助,但對患者卒中或死亡的改善作用并不顯著,而且由于病例數(shù)尚少,仍無法證明其優(yōu)越于 sCEA.另一方面,eCEA 也存在一些技術(shù)局限性,如縫合操作時(shí)間較長,端側(cè)吻合時(shí)外翻縫合較為困難等,另外,對于頸總動(dòng)脈受累廣泛的患者,eCEA 難以很好的去除所有斑塊。

    同時(shí),由于 eCEA 是橫切頸內(nèi)動(dòng)脈分叉處,且由于外翻的需要,頸內(nèi)動(dòng)脈需要沿整個(gè)周徑被分離,所以頸動(dòng)脈竇神經(jīng)很可能會(huì)被切斷,從而損傷壓力感受器,喪失壓力感受反射,導(dǎo)致術(shù)后髙血壓或難以控制的血壓波動(dòng),有研究發(fā)現(xiàn),eCEA 患者術(shù)后易出現(xiàn)交感神經(jīng)興奮,導(dǎo)致高血壓、脈壓和心律增加,甚至在平均 9.5 個(gè)月的中期隨訪后,部分 eCEA 患者仍需要較大劑量的降壓藥物治療。

    ◢ sCEA 與補(bǔ)片成形術(shù):目前,關(guān)于 sCEA 中補(bǔ)片成形術(shù)的研究較多,大部分文獻(xiàn)支持術(shù)中使用補(bǔ)片。—般認(rèn)為,使用補(bǔ)片修補(bǔ)后動(dòng)脈閉塞明顯減少且能防止再狹窄,有一項(xiàng)薈萃分析顯 示,使用補(bǔ)片修補(bǔ)可以降低圍手術(shù)期的卒中率、閉塞率和術(shù)后再狹窄率,因此,在最近 eSVS 和 ASVS 的指南中一致推薦使用補(bǔ)片進(jìn)行血管重建。

    但補(bǔ)片成形術(shù)仍存在一定的缺點(diǎn),首先,手術(shù)時(shí)間和難度的增加可能會(huì)無形中增加患者的風(fēng)險(xiǎn);其次理想的補(bǔ)片材料并不存在,靜脈補(bǔ)片過薄可能會(huì)破裂,合成材料則存在感染的風(fēng)險(xiǎn)。因此,對于補(bǔ)片成形術(shù),應(yīng)該客觀的看待,畢競相關(guān)的研究時(shí)間均較早,目前的指南建議也均建立在這些研究的基礎(chǔ)之上,但當(dāng)時(shí)的手術(shù)細(xì)節(jié)、圍手術(shù)期治療并不非常滿意,而近 20 年的發(fā)展,藥物可以對 CEA 后的急性閉塞和再狹窄起到積極預(yù)防作用。

    ◆ 顯微頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)(Micro-GEA):顯微 CEA 手術(shù)是現(xiàn)代顯微鏡與外科技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物,與肉眼下或手術(shù)放大鏡下的 CEA 相比,Micro-CEA 具有很多優(yōu)勢,首先,可以提供更為理想的手術(shù)光源和照明,尤其對于很高位病變手術(shù)的深部照明;其 次,顯微鏡下可以清晰地分辨出動(dòng)脈壁各層與斑塊的關(guān)系,使分離變得非常清晰和簡便。第三,頸內(nèi)動(dòng)脈遠(yuǎn)端內(nèi)膜的處理更為精 細(xì),在顯微鏡下,可以清楚地分辨斑塊與正常內(nèi)膜的移行部,銳性切斷并修剪遠(yuǎn)端內(nèi)膜,無需額外的釘縫,降低了術(shù)后血栓或夾層的可能;第四,在縫合過程中,針距更小,縫合更細(xì)致,且可以避免將外膜組織帶入吻合緣,從而降低術(shù)后血栓或遠(yuǎn)期再狹窄的可能。

    雖然有部分臨床研究顯示 Micro-CEA 的優(yōu)勢,但由于需要額外的培訓(xùn)和設(shè)備條件,目前 Micro- CEA 仍限于神經(jīng)外科醫(yī)生,顯微鏡下與肉眼下或手術(shù)放大鏡下的手術(shù)仍有差異。

    ◆ 手術(shù)入路相關(guān)的討論:對于 CEA 而言,解剖標(biāo)志清楚, 層次簡單,從單純技術(shù)角度評價(jià)并不復(fù)雜,但由于各種變異或其他因素的影響,在手術(shù)入路方面,仍有一些值得商榷的問題。

    ◢ 縱行切口還是橫行切口:CEA—般選擇胸鎖乳突肌前緣的縱行切口,優(yōu)點(diǎn)在于很容易暴露下頜角和胸骨角,對于髙位和低位的手術(shù)均可以適用,但術(shù)后疤痕很不美觀;而橫切口則是沿頸部皮膚的紋理切開,能夠保持美觀但是在病變范圍較廣或術(shù)中需要使用轉(zhuǎn)流時(shí),則暴露范圍受限。兩種切口一般依據(jù)患者情況和醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行個(gè)體化選擇。

    ◢ 頸靜脈內(nèi)側(cè)還是外側(cè)入路:在頸闊肌切開后,—般選擇經(jīng)過頸內(nèi)靜脈內(nèi)側(cè)暴露頸動(dòng)脈分叉處,沿途結(jié)扎從頸內(nèi)靜脈和頸外靜脈發(fā)出的橫行分支,而且要暴露舌下神經(jīng)以防將其損傷,暴露頸袢,必要時(shí)也可將頸袢切斷,暴露胸鎖乳突肌動(dòng)脈,迷走神經(jīng)等。也可以選擇頸靜脈外側(cè)入路,同樣是從胸鎖乳突肌前緣進(jìn)入術(shù)中需要向內(nèi)側(cè)牽拉頸內(nèi)靜脈,來自胸鎖乳突肌的 1-2 支小分支血管可能從頸內(nèi)靜脈側(cè)方匯入,該入路需要將頸袢發(fā)出的一些神經(jīng)纖維進(jìn)行離斷,一定要將迷走神經(jīng)和頸內(nèi)動(dòng)脈后壁分離開,以防止?fàn)坷瓡r(shí)損傷迷走神經(jīng),導(dǎo)致術(shù)后聲嘶。

    兩種入路比較,頸內(nèi)靜脈外側(cè)入路對頸內(nèi)動(dòng)脈前面和遠(yuǎn)端暴露更好,同時(shí),由于無需處理頸靜脈的橫行分支,操作簡便快速,一般無需暴露舌下神經(jīng),從而減少其損傷機(jī)會(huì),但有可能因?yàn)闋坷宰呱窠?jīng)而增加聲音嘶啞的可能。

    ◢ 頸后三角入路:主要是針對高位 CEA 的顯露,能將頸內(nèi)動(dòng)脈暴露到第一頸椎水平。選取胸鎖乳突肌后緣直切口,進(jìn)行皮下分離時(shí)注意勿損傷表淺的耳大神經(jīng)和枕小神經(jīng);術(shù)中需要仔細(xì)分離副神經(jīng),將頸內(nèi)靜脈和胸鎖乳突肌一同向前牽拉以暴露頸動(dòng)脈分叉;為防止?fàn)坷瓝p傷迷走神經(jīng),可將其保留在頸動(dòng)脈后方,必要時(shí)可將其游離移向前內(nèi)側(cè)以防損傷喉上神經(jīng)。

    縱觀所有的手術(shù)方法,不同的技術(shù)方法和改進(jìn)部是為了更好的解決問題,因此,會(huì)存在基于醫(yī)生習(xí)慣和患者病情的個(gè)體化差異,雖然有的方法顯示出較好的趨勢,伹單就技術(shù)本身而言,沒有先進(jìn)與落后之分,現(xiàn)在,尚沒有哪一種手術(shù)方法可以完全取代其他方法。

    五、手術(shù)并發(fā)癥與處理

    CEA 的可能并發(fā)癥主要包括死亡、卒中,心血管意外和局部并發(fā)癥、與它處并發(fā)癥。

    ◆ 卒中和死亡:在最初的北美癥狀性頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)研究中,癥狀性重度狹窄患者術(shù)后 30 天內(nèi)的卒中和死亡率為 5.8%, 而 ACAS 中,無癥狀性重度狹窄患者圍手術(shù)期卒中和死亡率為 2.1%,因此,美國卒中學(xué)會(huì)對于癥狀性患者要求圍手術(shù)期死亡和卒中在 6% 以下,而無癥狀患者在 3% 以下。

    其中,CEA 后死亡發(fā)生率較低,大多數(shù)報(bào)道在 1% 左右,其中,心肌梗死占一半。 因此,術(shù)前、術(shù)后認(rèn)真評價(jià)心臟和冠狀動(dòng)脈的功能非常重要,并應(yīng)給予積極的內(nèi)科處理。其他相關(guān)因素還可能包括急診 CEA、同側(cè)卒中、對側(cè)頸動(dòng)脈閉塞、年齡大于 70 歲等。而對于術(shù)后卒中, 有出血性卒中和缺血性卒中,一般要求術(shù)中和術(shù)后嚴(yán)格的個(gè)體化血壓管理,術(shù)中密切監(jiān)測以降低血流動(dòng)力學(xué)障礙的梗死,術(shù)中輕柔操作減少栓塞風(fēng)險(xiǎn),圍手術(shù)期加強(qiáng)抗血小板治療等。

    ◆ 心血管并發(fā)癥:CEA 中的心血管意外包括心肌梗死、心衰、心律失常等,在歐美國家相對較多,但國內(nèi)多個(gè)中心的發(fā)生率都在 1% 以內(nèi),可能與國人心肌梗死發(fā)生率較白種人低有關(guān)。但嚴(yán)重并發(fā)癥多伴隨心血管意外,因此,術(shù)前還是要嚴(yán)格評價(jià)患者的心血管狀況,并給予相應(yīng)治療。

    ◆ 局部并發(fā)癥:包括局部血腫、顱神經(jīng)損傷、皮神經(jīng)損傷等,其中,局部血腫大多與局部止血不徹底、動(dòng)脈縫合不嚴(yán)密有關(guān);因此,應(yīng)強(qiáng)化縫合技術(shù)、術(shù)中仔細(xì)止血,尤其是大范圍的靜脈和淋巴結(jié)在分離中損傷,應(yīng)嚴(yán)密止血;CEA 后顱神經(jīng)損傷的發(fā)生率在各中心變異較大,從 1.7% 到 17.6% 不等,一般而言,發(fā)生率在 5% 左右,最常見子舌下神經(jīng)、迷走神經(jīng)、副神經(jīng)等,多為暫時(shí)性癥狀,可能與手術(shù)牽拉水腫有關(guān),一般會(huì)在術(shù)后 1-2 周好轉(zhuǎn),個(gè)別病人可能延續(xù)到術(shù)后 6 個(gè)月好轉(zhuǎn),在分層次解剖、細(xì)致手術(shù)的情況下,永久性損傷相對少見。皮神經(jīng)損傷對于 CEA 而言, —般很難避免,因此,術(shù)后患者會(huì)出現(xiàn)下頜周圍或耳后麻木,但不會(huì)造成其他影響,一般在術(shù)后 6 個(gè)月左右會(huì)有不同程度改善。

    ◆ 其他并發(fā)癥:包括肺部感染、傷口不愈合等, 一般與合并癥相關(guān),應(yīng)在術(shù)前評價(jià)時(shí)予以關(guān)注。

    ◆ CEA 后再狹窄:CEA 后再狹窄的發(fā)生率一般較低,在 1%-3% 之間,相關(guān)的原因包括術(shù)中處理不當(dāng)、術(shù)后藥物治療不充分、平滑肌和內(nèi)膜過度增生等,對于 CEA 后再狹窄的患者,優(yōu)先推薦 CAS 治療,避免二次手術(shù)的困難。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved