日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 專業(yè)交流 > 經(jīng)尿道膀胱腫瘤整體切除術在非肌肉浸潤性膀胱癌治療中的應用及臨床經(jīng)驗分享

經(jīng)尿道膀胱腫瘤整體切除術在非肌肉浸潤性膀胱癌治療中的應用及臨床經(jīng)驗分享

2025-02-11 15:57 閱讀:1000 來源:愛愛醫(yī) 作者:譚國斌 責任編輯:點滴管
[導讀] 非肌肉浸潤性膀胱癌(NMIBC)是泌尿外科常見的疾病類型,其治療的主要目標在于預防腫瘤復發(fā)和進展。傳統(tǒng)的標準經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(SR)是通過分塊切除腫瘤來實現(xiàn)的。然而,這種方法的腫瘤控制效果并不理想,且腫瘤碎片可能導致復發(fā)風險。

非肌肉浸潤性膀胱癌(NMIBC)是泌尿外科常見的疾病類型,其治療的主要目標在于預防腫瘤復發(fā)和進展。傳統(tǒng)的標準經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(SR)是通過分塊切除腫瘤來實現(xiàn)的。然而,這種方法的腫瘤控制效果并不理想,且腫瘤碎片可能導致復發(fā)風險。近年來,經(jīng)尿道膀胱腫瘤整體切除術(ERBT)逐漸成為NMIBC手術治療中的一種替代方法。本文基于我在實際臨床工作中的經(jīng)驗,結合一項多中心、隨機、第三期臨床試驗的結果[1],探討ERBT在治療非肌肉浸潤性膀胱癌中的應用優(yōu)勢,并分享我的臨床實踐心得。


一、ERBTSR的對比及亮點

NMIBC的治療中,ERBT的最大亮點在于其通過整體切除腫瘤,減少了腫瘤碎片散播的風險,從而顯著降低了腫瘤的復發(fā)率。根據(jù)該隨機、第三期臨床試驗的結果,ERBT組的1年復發(fā)率為29%,顯著低于SR組的38%p = 0.007)。這一數(shù)據(jù)表明,ERBT相較于傳統(tǒng)的SR具有更好的腫瘤控制效果。


1. 更低的腫瘤復發(fā)率

腫瘤的復發(fā)是NMIBC患者術后面臨的主要挑戰(zhàn)之一。在傳統(tǒng)的SR過程中,由于腫瘤被分塊切除,可能導致腫瘤細胞在膀胱內(nèi)漂浮,并重新附著在膀胱壁上,進而引發(fā)復發(fā)。相比之下,ERBT通過一次性完整切除腫瘤,極大減少了這種腫瘤細胞重新附著的機會。該研究結果顯示,ERBT組在1年內(nèi)的復發(fā)率僅為29%,而SR組的復發(fā)率則高達38%,這一顯著的差異(p = 0.007)凸顯了ERBT在降低復發(fā)率方面的優(yōu)勢(圖1)[1]。

我在臨床實踐中也觀察到了這一點。在采用ERBT治療的患者中,復發(fā)率明顯低于以往采用SR治療的患者。尤其是在腫瘤較小(1-3厘米)、為單個腫瘤以及中等風險的患者中,ERBT的效果尤為突出。


圖1

2. 病變進展的控制

該研究還分析了患者在術后1年內(nèi)是否有病變進展至肌肉浸潤性膀胱癌(MIBC)的情況。結果顯示,ERBT組沒有患者出現(xiàn)病變進展,而SR組中有3名患者(2.6%)出現(xiàn)了MIBC的進展,盡管這一差異未達到統(tǒng)計學顯著性(p = 0.065)。這一結果顯示出ERBT在控制病變進展方面可能具備更好的潛力(圖2)[1]。


在我的臨床實踐中,ERBT在降低病變進展風險方面也展現(xiàn)出了積極的效果?;颊咴诮邮?/span>ERBT治療后,定期隨訪中很少出現(xiàn)MIBC進展的情況,這為患者的長期預后帶來了希望。

圖2

3. 手術的技術成功率和操作時間

ERBT的另一個亮點在于其技術成功率較高。在該研究中,ERBT組有88%的患者成功完成了ERBT手術,盡管有12%的患者由于技術困難(如腫瘤位置在膀胱頂部或腫瘤質(zhì)地堅硬)需要轉(zhuǎn)換為SR。然而,總體來看,ERBT的可行性較好,尤其是在經(jīng)驗豐富的泌尿外科醫(yī)生操作下。

盡管ERBT手術的中位時間為28分鐘,較SR組的22分鐘更長(p < 0.001),但這一差異對患者的總體住院時間并未產(chǎn)生顯著影響。此外,ERBT手術時間的增加可以通過更低的復發(fā)率和病變進展率來彌補(圖3)[1]。我的個人經(jīng)驗也表明,隨著對ERBT技術的逐步掌握,手術時間會逐漸縮短,并且并不會對患者的安全性產(chǎn)生不利影響。

圖3

4. 并發(fā)癥的比較

在手術并發(fā)癥方面,ERBTSR的表現(xiàn)相當。30天的術后并發(fā)癥分析中,ERBT組和SR組的總并發(fā)癥發(fā)生率分別為15%13%,兩組差異無統(tǒng)計學顯著性(p = 0.6)。輕度并發(fā)癥(1-2級)的發(fā)生率也相近,ERBT組為13%,SR組為13%p = 0.9)。重度并發(fā)癥(3-4級)在ERBT組發(fā)生率為1.4%,主要表現(xiàn)為急性冠狀動脈綜合征和肺栓塞,而SR組沒有報告嚴重并發(fā)癥(p = 0.5)[1]。

這些數(shù)據(jù)表明,ERBT在并發(fā)癥的發(fā)生率和安全性上與SR相當,并未增加患者的手術風險。我在實際操作中也觀察到,盡管ERBT的操作相對復雜,但如果嚴格按照操作規(guī)范進行,術后并發(fā)癥率并不會顯著增加,患者的總體安全性良好。


5. 術后管理和殘留疾病

ERBT組和SR組在術后管理方面的表現(xiàn)相近。兩組的膀胱逼尿肌取樣率、術后膀胱沖洗和單次術后膀胱內(nèi)化療藥物(如絲裂霉素C)的使用率均無顯著差異。此外,在ERBT組的患者中,成功完成第二次經(jīng)尿道切除手術的比例與SR組相當,表明ERBT手術后的殘留疾病率與SR并無顯著差異。


6. 臨床應用的挑戰(zhàn)和對策

盡管ERBT在降低復發(fā)率、控制病變進展和維持安全性方面表現(xiàn)出色,但在臨床應用中仍存在一些挑戰(zhàn)。例如,ERBT技術相對較為復雜,對泌尿外科醫(yī)生的操作技能要求更高。特別是在處理腫瘤位置較為特殊或腫瘤質(zhì)地較硬的患者時,手術的難度和時間會有所增加。

為了應對這些挑戰(zhàn),我在實踐中采取了多種措施。首先,通過加強術前評估,尤其是在腫瘤位置和大小的判斷上,確保選擇合適的患者進行ERBT手術。其次,通過手術模擬和培訓,提升自身及團隊在ERBT手術中的操作技巧。最后,在術后管理中,密切關注患者的復發(fā)和并發(fā)癥情況,確?;颊吣軌蚣皶r獲得必要的治療和隨訪。


、結論

綜上所述,ERBT在非肌肉浸潤性膀胱癌的治療中表現(xiàn)出色,特別是在降低復發(fā)率和控制病變進展方面具有顯著優(yōu)勢。盡管ERBT技術相對復雜,但其在臨床應用中的安全性和可行性已經(jīng)得到驗證。通過加強術前評估、提升操作技能和密切術后管理,ERBT有望成為未來NMIBC手術治療的首選方法。未來,我們期待更多的研究能夠進一步證實ERBT的長期優(yōu)勢,并推廣這一技術的應用,為更多患者帶來益處。


參考文獻:

[1] Yuen-Chun Teoh J, Cheng CH, Tsang CF, et al. Transurethral En Bloc Resection Versus Standard Resection of Bladder Tumour: A Randomised, Multicentre, Phase 3 Trial. Eur Urol. 2024;86(2):103-111. doi:10.1016/j.eururo.2024.04.015


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved