您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 經(jīng)尿道膀胱腫瘤整體切除術(shù)在非肌肉浸潤(rùn)性膀胱癌治療中的應(yīng)用及臨床經(jīng)驗(yàn)分享
非肌肉浸潤(rùn)性膀胱癌(NMIBC)是泌尿外科常見(jiàn)的疾病類(lèi)型,其治療的主要目標(biāo)在于預(yù)防腫瘤復(fù)發(fā)和進(jìn)展。傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)(SR)是通過(guò)分塊切除腫瘤來(lái)實(shí)現(xiàn)的。然而,這種方法的腫瘤控制效果并不理想,且腫瘤碎片可能導(dǎo)致復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),經(jīng)尿道膀胱腫瘤整體切除術(shù)(ERBT)逐漸成為NMIBC手術(shù)治療中的一種替代方法。本文基于我在實(shí)際臨床工作中的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、第三期臨床試驗(yàn)的結(jié)果[1],探討ERBT在治療非肌肉浸潤(rùn)性膀胱癌中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),并分享我的臨床實(shí)踐心得。
一、ERBT與SR的對(duì)比及亮點(diǎn)
在NMIBC的治療中,ERBT的最大亮點(diǎn)在于其通過(guò)整體切除腫瘤,減少了腫瘤碎片散播的風(fēng)險(xiǎn),從而顯著降低了腫瘤的復(fù)發(fā)率。根據(jù)該隨機(jī)、第三期臨床試驗(yàn)的結(jié)果,ERBT組的1年復(fù)發(fā)率為29%,顯著低于SR組的38%(p = 0.007)。這一數(shù)據(jù)表明,ERBT相較于傳統(tǒng)的SR具有更好的腫瘤控制效果。
1. 更低的腫瘤復(fù)發(fā)率
腫瘤的復(fù)發(fā)是NMIBC患者術(shù)后面臨的主要挑戰(zhàn)之一。在傳統(tǒng)的SR過(guò)程中,由于腫瘤被分塊切除,可能導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞在膀胱內(nèi)漂浮,并重新附著在膀胱壁上,進(jìn)而引發(fā)復(fù)發(fā)。相比之下,ERBT通過(guò)一次性完整切除腫瘤,極大減少了這種腫瘤細(xì)胞重新附著的機(jī)會(huì)。該研究結(jié)果顯示,ERBT組在1年內(nèi)的復(fù)發(fā)率僅為29%,而SR組的復(fù)發(fā)率則高達(dá)38%,這一顯著的差異(p = 0.007)凸顯了ERBT在降低復(fù)發(fā)率方面的優(yōu)勢(shì)(圖1)[1]。
我在臨床實(shí)踐中也觀察到了這一點(diǎn)。在采用ERBT治療的患者中,復(fù)發(fā)率明顯低于以往采用SR治療的患者。尤其是在腫瘤較?。?/span>1-3厘米)、為單個(gè)腫瘤以及中等風(fēng)險(xiǎn)的患者中,ERBT的效果尤為突出。
圖1
2. 病變進(jìn)展的控制
該研究還分析了患者在術(shù)后1年內(nèi)是否有病變進(jìn)展至肌肉浸潤(rùn)性膀胱癌(MIBC)的情況。結(jié)果顯示,ERBT組沒(méi)有患者出現(xiàn)病變進(jìn)展,而SR組中有3名患者(2.6%)出現(xiàn)了MIBC的進(jìn)展,盡管這一差異未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(p = 0.065)。這一結(jié)果顯示出ERBT在控制病變進(jìn)展方面可能具備更好的潛力(圖2)[1]。
在我的臨床實(shí)踐中,ERBT在降低病變進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)方面也展現(xiàn)出了積極的效果。患者在接受ERBT治療后,定期隨訪中很少出現(xiàn)MIBC進(jìn)展的情況,這為患者的長(zhǎng)期預(yù)后帶來(lái)了希望。
圖2
3. 手術(shù)的技術(shù)成功率和操作時(shí)間
ERBT的另一個(gè)亮點(diǎn)在于其技術(shù)成功率較高。在該研究中,ERBT組有88%的患者成功完成了ERBT手術(shù),盡管有12%的患者由于技術(shù)困難(如腫瘤位置在膀胱頂部或腫瘤質(zhì)地堅(jiān)硬)需要轉(zhuǎn)換為SR。然而,總體來(lái)看,ERBT的可行性較好,尤其是在經(jīng)驗(yàn)豐富的泌尿外科醫(yī)生操作下。
盡管ERBT手術(shù)的中位時(shí)間為28分鐘,較SR組的22分鐘更長(zhǎng)(p < 0.001),但這一差異對(duì)患者的總體住院時(shí)間并未產(chǎn)生顯著影響。此外,ERBT手術(shù)時(shí)間的增加可以通過(guò)更低的復(fù)發(fā)率和病變進(jìn)展率來(lái)彌補(bǔ)(圖3)[1]。我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)也表明,隨著對(duì)ERBT技術(shù)的逐步掌握,手術(shù)時(shí)間會(huì)逐漸縮短,并且并不會(huì)對(duì)患者的安全性產(chǎn)生不利影響。
圖3
4. 并發(fā)癥的比較
在手術(shù)并發(fā)癥方面,ERBT和SR的表現(xiàn)相當(dāng)。在30天的術(shù)后并發(fā)癥分析中,ERBT組和SR組的總并發(fā)癥發(fā)生率分別為15%和13%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(p = 0.6)。輕度并發(fā)癥(1-2級(jí))的發(fā)生率也相近,ERBT組為13%,SR組為13%(p = 0.9)。重度并發(fā)癥(3-4級(jí))在ERBT組發(fā)生率為1.4%,主要表現(xiàn)為急性冠狀動(dòng)脈綜合征和肺栓塞,而SR組沒(méi)有報(bào)告嚴(yán)重并發(fā)癥(p = 0.5)[1]。
這些數(shù)據(jù)表明,ERBT在并發(fā)癥的發(fā)生率和安全性上與SR相當(dāng),并未增加患者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。我在實(shí)際操作中也觀察到,盡管ERBT的操作相對(duì)復(fù)雜,但如果嚴(yán)格按照操作規(guī)范進(jìn)行,術(shù)后并發(fā)癥率并不會(huì)顯著增加,患者的總體安全性良好。
5. 術(shù)后管理和殘留疾病
ERBT組和SR組在術(shù)后管理方面的表現(xiàn)相近。兩組的膀胱逼尿肌取樣率、術(shù)后膀胱沖洗和單次術(shù)后膀胱內(nèi)化療藥物(如絲裂霉素C)的使用率均無(wú)顯著差異。此外,在ERBT組的患者中,成功完成第二次經(jīng)尿道切除手術(shù)的比例與SR組相當(dāng),表明ERBT手術(shù)后的殘留疾病率與SR并無(wú)顯著差異。
6. 臨床應(yīng)用的挑戰(zhàn)和對(duì)策
盡管ERBT在降低復(fù)發(fā)率、控制病變進(jìn)展和維持安全性方面表現(xiàn)出色,但在臨床應(yīng)用中仍存在一些挑戰(zhàn)。例如,ERBT技術(shù)相對(duì)較為復(fù)雜,對(duì)泌尿外科醫(yī)生的操作技能要求更高。特別是在處理腫瘤位置較為特殊或腫瘤質(zhì)地較硬的患者時(shí),手術(shù)的難度和時(shí)間會(huì)有所增加。
為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),我在實(shí)踐中采取了多種措施。首先,通過(guò)加強(qiáng)術(shù)前評(píng)估,尤其是在腫瘤位置和大小的判斷上,確保選擇合適的患者進(jìn)行ERBT手術(shù)。其次,通過(guò)手術(shù)模擬和培訓(xùn),提升自身及團(tuán)隊(duì)在ERBT手術(shù)中的操作技巧。最后,在術(shù)后管理中,密切關(guān)注患者的復(fù)發(fā)和并發(fā)癥情況,確?;颊吣軌蚣皶r(shí)獲得必要的治療和隨訪。
二、結(jié)論
綜上所述,ERBT在非肌肉浸潤(rùn)性膀胱癌的治療中表現(xiàn)出色,特別是在降低復(fù)發(fā)率和控制病變進(jìn)展方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。盡管ERBT技術(shù)相對(duì)復(fù)雜,但其在臨床應(yīng)用中的安全性和可行性已經(jīng)得到驗(yàn)證。通過(guò)加強(qiáng)術(shù)前評(píng)估、提升操作技能和密切術(shù)后管理,ERBT有望成為未來(lái)NMIBC手術(shù)治療的首選方法。未來(lái),我們期待更多的研究能夠進(jìn)一步證實(shí)ERBT的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì),并推廣這一技術(shù)的應(yīng)用,為更多患者帶來(lái)益處。
參考文獻(xiàn):
[1] Yuen-Chun Teoh J, Cheng CH, Tsang CF, et al. Transurethral En Bloc Resection Versus Standard Resection of Bladder Tumour: A Randomised, Multicentre, Phase 3 Trial. Eur Urol. 2024;86(2):103-111. doi:10.1016/j.eururo.2024.04.015
多原發(fā)肺癌(MPLC)是指同一個(gè)體,一側(cè)或雙側(cè)肺內(nèi)不同的部位,同時(shí)或先后發(fā)...[詳細(xì)]
目前,針對(duì)寡轉(zhuǎn)移病灶手術(shù)切除的研究較多,而在同一情況下涉及原發(fā)病灶手術(shù)切除...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved