報案！醫(yī)生術(shù)中用注射器扎我兒子頸動脈...
2022-03-11 08:12
閱讀：5377
來源：愛愛醫(yī)
作者：愛愛醫(yī)小編
責(zé)任編輯：愛愛醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 你怕是對頸動脈有啥誤解？
知乎上有這樣一個話題：《如果懷疑醫(yī)生術(shù)中，用注射器扎了兒子的頸動脈，我該向誰報案？》，下面附帶兩張圖片。簡單的一個標題加兩張圖片，這個話題討論度飆高，“注射器”、“頸動脈”、“報案”這三個詞，是討論中的關(guān)鍵詞。留言中有被話題帶偏節(jié)奏的普通老百姓，也有客觀理性闡述事實的醫(yī)生群體。除了這個話題之外，題主還發(fā)了很多關(guān)于這個話題的動態(tài)，總結(jié)起來：題主發(fā)布上述動態(tài)的原因是，患者進行了甲狀旁腺的切除手術(shù)，術(shù)后患者出現(xiàn)了持續(xù)性的手足麻木。家屬認為這是醫(yī)院的責(zé)任。頸動脈分為左右兩支，具體位置需要根據(jù)左右頸動脈走行決定，左側(cè)頸總動脈起于主動脈弓的中部，右側(cè)頸總動脈起源于頭臂干分叉處。左右頸總動脈發(fā)出后，在氣管的前方上行，到達頸部時向外斜方分別走行在氣管兩側(cè)，左右頸總動脈上行至甲狀軟骨上緣至舌骨大角之間的平面，分為頸內(nèi)、頸外動脈兩大分支，頸外動脈主要負責(zé)供應(yīng)頭面部的血供。而圖中“針眼”的位置偏中偏下，很明顯不是針眼的位置，這也就表明了，并非是扎的頸動脈。綜合題主的動態(tài)來看，整件事應(yīng)該是這樣（個人猜測，題主提供的信息太少）：1、患者檢查發(fā)現(xiàn)甲狀旁腺亢進/腺瘤（具體情況不清楚，只知道是甲狀旁腺手術(shù)）；2、確診后，患者進行了右側(cè)甲狀旁腺腺瘤切除/右側(cè)甲狀旁腺次全切，采用開放入路；3、手術(shù)后，采用兩路引流。一路在切口右側(cè)使用橡皮條引流，另一路在切口上方另戳孔使用引流管對甲狀腺背側(cè)引流（也就是題主認為的扎了頸動脈那針）之所以作出這個引流方法的猜測，是因為在切口右側(cè)血痂稍大（紫圈左下角那里），像是用橡皮條引流的特征。一般引流管四五天拔，拔完后會慢慢縮成照片中的“針眼”樣，從照片來看，手術(shù)估計已經(jīng)過去了一周左右。當(dāng)然，上述所說只是個人猜測，但“針眼”不是醫(yī)生扎頸動脈留下的，這是能肯定的！為醫(yī)者不可能那么蠢，那么壞，犯這種低級錯誤。為什么甲狀腺手術(shù)后一年多手腳發(fā)麻？首先，甲狀旁腺手術(shù)后，會出現(xiàn)一些并發(fā)癥，有可能造成手腳發(fā)麻、抽搐等癥狀，相信術(shù)前醫(yī)生做過術(shù)前溝通的吧？補充一點，出現(xiàn)手腳發(fā)麻的表現(xiàn)不一定就是手術(shù)造成的。假如患者的確是因為手術(shù)引起的手腳發(fā)麻，估計是就是術(shù)后最常見的低鈣血癥。這樣，我就想問問，術(shù)后患者有按照醫(yī)囑進行合理的鈣劑補充嗎？再者，家屬又是怎么判斷醫(yī)院沒有病歷封存的呢？是對比過了原始病例和現(xiàn)在醫(yī)院的存檔病例不一致？亦或是掌握了醫(yī)院事后涂改過病歷的證據(jù)？若是這樣，那就去打官司吧，勝算很大！最后，為什么律師不敢接手官司？是這個案子直接沒有勝算還是怎樣呢？一般律師不會接直接沒有勝算的官司。我覺得題主應(yīng)該說說原因，而不是給一個標題，什么都不說，想要引發(fā)輿論戰(zhàn)。其實題主的這種“被害妄想癥”的還真不少見，引用當(dāng)前的一句網(wǎng)絡(luò)流行語“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。醫(yī)患關(guān)系緊張的今天，很患者往往在遇到問題或是治療沒達到自己的預(yù)期，就會開始懷疑：是不是因為我沒有給紅包，醫(yī)生故意報復(fù)？不認真治?。换蚴锹爠e人說了什么之后，開始憤怒：這無良的醫(yī)生，光顧著賺錢去了！于是上醫(yī)院找麻煩，找茬，任憑醫(yī)生解釋得口干舌燥，醫(yī)鬧者都沒聽進去半分，他們只想聽自己想聽到的，只愿看自己愿意看見的。亦或是在和醫(yī)生溝通交流時偷偷錄音，拍視頻，就怕醫(yī)生“坑害”自己，如果醫(yī)生有一句話說的不如所愿，就把拍好的視頻或是錄音，剪輯后發(fā)到網(wǎng)絡(luò)，讓輿論為自己出出氣，一定要這個醫(yī)生好看。于是，醫(yī)生有苦說出，只能打碎牙往肚子里咽。正是因為這樣，有很多網(wǎng)友表示，能不能像行車記錄儀一樣，裝一個行醫(yī)記錄儀呢？全程記錄下醫(yī)生的看診、治病過程，這樣家屬就不會再問一些愚蠢的問題，也能夠減少一場網(wǎng)絡(luò)紛爭。正如網(wǎng)友所說，裝上鏡頭是可以避免很多麻煩。但它也有它的弊端。還記得前段時間的“敲骨”視頻事件：一骨科醫(yī)生在抖音上發(fā)布了一個短視頻：在一個膝關(guān)節(jié)手術(shù)中，一邊說著“膝關(guān)節(jié)都磨壞了”，一邊用手術(shù)刀在骨頭上敲擊，發(fā)出了聲響。醫(yī)生的本意是想要借著自己的專長，給大家做做健康科普，傳遞健康知識，但卻被網(wǎng)友舉報，認為醫(yī)生是在制造噱頭，暴露患者隱私。也正是因此，我們只能說成也鏡頭，敗也鏡頭！不管醫(yī)生做怎樣做，總有一部分叫“杠精”的人存在。文末互動：你同意給醫(yī)生裝“行醫(yī)記錄儀”嗎？對此你怎么看呢？
版權(quán)聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
