備受眾人關(guān)注的2014年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)于近日一一揭曉。今年的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)垂青“大腦GPS”,不過(guò),大獎(jiǎng)一出即引來(lái)爭(zhēng)議,有專家認(rèn)為,其研究并非“獨(dú)領(lǐng)**”.同時(shí),專家呼吁,中國(guó)腦科學(xué)計(jì)劃不宜再“議而不決”.
10月6日下午,2014年諾貝爾獎(jiǎng)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉。美國(guó)及挪威的三位科學(xué)家約翰·奧基夫(John O'Keefe)與莫澤夫婦——梅-布里特·莫澤(May-Britt Moser)和愛(ài)德華·莫澤(Edvard I Moser)因“發(fā)現(xiàn)構(gòu)成大腦定位系統(tǒng)(GPS)的細(xì)胞”獲獎(jiǎng)。這三位科學(xué)家解開(kāi)了數(shù)世紀(jì)以來(lái)一直困擾著科學(xué)家的大腦如何進(jìn)行空間定位的問(wèn)題。
“這是很重要的未解問(wèn)題。”中國(guó)科學(xué)院外籍院士、中科院上海生科院神經(jīng)科學(xué)研究所所長(zhǎng)蒲慕明說(shuō)。在蒲慕明看來(lái),他們能獲得諾貝爾獎(jiǎng)是在意料之中的。
“奧基夫的工作為研究大腦如何決定動(dòng)物體自身在空間中位置開(kāi)創(chuàng)了新的實(shí)驗(yàn)范式,指出了海馬區(qū)在空間定位中的重要性。莫澤夫婦對(duì)網(wǎng)格細(xì)胞的發(fā)現(xiàn),是近年來(lái)奧基夫?qū)嶒?yàn)范式下的最重要發(fā)現(xiàn)之一。”蒲慕明說(shuō)。
但是,在中國(guó)科學(xué)院院士楊雄里看來(lái),這樣的結(jié)果還是有些“出人意料”.
“他們的工作并非‘獨(dú)領(lǐng)**’。”中科院院士楊雄里表示,他認(rèn)為盡管獲獎(jiǎng)?wù)咴诖竽X的定位系統(tǒng)方面的研究做得很出色,但是這樣類型的研究工作很多,達(dá)到這種研究水平的,也不只這么一家。
認(rèn)為諾獎(jiǎng)的結(jié)果出人意料的,不只是楊雄里。此獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)當(dāng)天由北京大學(xué)教授饒毅等三位學(xué)者主編的《賽先生》發(fā)文表示:“今年生理獎(jiǎng)不一定有廣泛共識(shí)”“有觀點(diǎn)認(rèn)為腦內(nèi)各種細(xì)胞都有,比這些細(xì)胞更有趣的如‘鏡像神經(jīng)元'’祖母神經(jīng)元‘等,所以發(fā)現(xiàn)細(xì)胞不夠重要,確定其功能,了解其機(jī)理更為重要。”
而且此前,湯森路透的“諾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)”**篩選出了三項(xiàng)可能獲獎(jiǎng)的研究,但是關(guān)于大腦定位系統(tǒng)細(xì)胞的研究并未在其列。
中國(guó)科研無(wú)緣諾獎(jiǎng),對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)結(jié)果的爭(zhēng)議是否有吃不到葡萄還說(shuō)葡萄酸之嫌?但是無(wú)論怎樣去理解諾獎(jiǎng),中國(guó)距離諾獎(jiǎng)的差距還是“相當(dāng)大”.
今年3月,蒲慕明、楊雄里等一批神經(jīng)科學(xué)家召開(kāi)了以“我國(guó)腦科學(xué)研究發(fā)展戰(zhàn)略研究”為主題的香山科學(xué)會(huì)議,呼吁盡快啟動(dòng)中國(guó)腦科學(xué)計(jì)劃。
**以來(lái),隨著國(guó)家對(duì)腦科學(xué)支持力度的加大,研究人員數(shù)量增加,研究水平不斷提高,中國(guó)的神經(jīng)科學(xué)近年來(lái)取得了“相當(dāng)迅速的”發(fā)展。 “但是半年過(guò)去了,進(jìn)展情況不如人意。”楊雄里感慨。
“我們應(yīng)該看到,我們得到支持的力度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍有相當(dāng)差距;我們的研究水平在神經(jīng)科學(xué)的幾個(gè)分支,比方說(shuō)神經(jīng)系統(tǒng)的可塑性研究、感覺(jué)的研究等方面,達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平,但從整體來(lái)講,力量還比較薄弱,研究水平的差距還相當(dāng)大。”楊雄里說(shuō)。
蒲慕明也表示,整體上,我國(guó)腦科學(xué)研究在高水平、有競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)驗(yàn)室數(shù)量,科學(xué)成果總量和影響力等方面,與先進(jìn)國(guó)家相比都有很大差距。目前我們也沒(méi)有腦科學(xué)領(lǐng)域里主要的、推動(dòng)前沿發(fā)展的團(tuán)隊(duì)。
今年1月,中國(guó)科學(xué)院腦科學(xué)卓越創(chuàng)新中心正式揭牌成立,將進(jìn)一步聚焦腦科學(xué)的重要前沿方向。
“未來(lái)數(shù)十年里,我國(guó)神經(jīng)科學(xué)家是有可能做出像O'Keefe和Moser夫婦的工作那樣突破性的成果。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),關(guān)鍵在于科研問(wèn)題的選擇,我們的青年科學(xué)家要能有膽識(shí)去選擇重要的未解難題,我們的科研環(huán)境也要能鼓勵(lì)支持青年科學(xué)家冒險(xiǎn)攻關(guān),尤其是組成團(tuán)隊(duì)攻關(guān)。”蒲慕明說(shuō)。
中科院蘇州納米技術(shù)與納米仿生研究所研究員徐科說(shuō),“上世紀(jì)80年代坐冷板凳,90年代跟隨大潮開(kāi)始熱,但是原創(chuàng)性上卻一直落后。”
中科院寧波材料技術(shù)與工程研究所研究員黃慶表示,目前我國(guó)科學(xué)領(lǐng)域也演變成急功近利的舞臺(tái),沉溺于影響因子、SCI、量化指標(biāo),而不是充滿冒險(xiǎn)、樂(lè)趣、堅(jiān)守和風(fēng)險(xiǎn)的探索之旅。
有差距不怕,證明我們有更多發(fā)展和提升的空降,我國(guó)的科學(xué)家還需要在科研上付出更大的努力,此外,國(guó)家是否也該考慮給科研一個(gè)更好的導(dǎo)向,為科研工作者創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved