您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > Stroke:腦血管再灌注專(zhuān)業(yè)技術(shù)有待進(jìn)一步發(fā)展
早期再灌注對(duì)急性腦缺血和急性心肌缺血都是最有效的治療方法。但是頭頸部循環(huán)床為再通的干預(yù)提出了更大的挑戰(zhàn),再灌注的歷史性發(fā)展情況之前還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)系統(tǒng)性比較。為此,美國(guó)加州大學(xué)David Geffen醫(yī)學(xué)院神經(jīng)科的Jeffrey L. Saver等人進(jìn)行了一項(xiàng)研究,研究結(jié)果近期在線(xiàn)發(fā)表在Stroke雜志上。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):腦缺血相對(duì)心臟缺血的再灌注治療發(fā)展更慢,效果也更差,需要腦血管專(zhuān)用的技術(shù)提高治療效果及安全性。
該研究是一項(xiàng)系統(tǒng)對(duì)照研究,研究人員在Medline上搜索確定所有關(guān)于急性心肌梗死冠脈再通的多臂對(duì)照研究和急性缺血性卒中腦血管再灌注的多中心研究中有報(bào)道血管成像再灌注率的文獻(xiàn)。
研究結(jié)果顯示:37個(gè)冠脈再灌注研究,納入10908位從1983年-2009年的患者;10個(gè)腦血管再灌注試驗(yàn)納入從1992年-2009年的1064位患者。冠脈再灌注試驗(yàn)納入10個(gè)單用靜脈內(nèi)溶栓治療的試驗(yàn)、8個(gè)聯(lián)合靜脈內(nèi)溶栓和經(jīng)皮經(jīng)血管內(nèi)冠狀動(dòng)脈成形術(shù)(用或不用支架)試驗(yàn)、3個(gè)動(dòng)脈內(nèi)溶栓試驗(yàn)、16個(gè)經(jīng)皮經(jīng)血管內(nèi)冠脈成形術(shù)試驗(yàn)(用或不用支架)。腦血管再灌注試驗(yàn)納入1個(gè)單用靜脈內(nèi)溶栓的研究、3個(gè)動(dòng)脈內(nèi)溶栓試驗(yàn)、3個(gè)單用血管內(nèi)裝置和3個(gè)血管內(nèi)治療(有些聯(lián)合動(dòng)脈內(nèi)溶栓)。在兩個(gè)循環(huán)床中,形成再灌注方面,血管內(nèi)治療優(yōu)于外周使用溶栓藥物。在冠脈方面,1980年代再灌注率達(dá)到較高水平,隨后的30年又有一些提高。在腦血管方面,1990年代,再灌注水平達(dá)到中等,隨后緩慢增長(zhǎng)。最近的一項(xiàng)研究中, 2005-2009年,心臟再灌注率超過(guò)了腦血管再灌注,部分再灌注86.1%對(duì)比61.1%,完全再灌注78.6%對(duì)比23.4%。
該研究顯示:腦缺血相對(duì)心臟缺血的再灌注治療發(fā)展更慢,效果也更差。需要為醫(yī)師們進(jìn)一步研究腦循環(huán)專(zhuān)用的技術(shù),讓他們能夠像治療心臟缺血一樣安全地為缺血腦組織重建血流。
目前臨床上對(duì)妊娠劇吐的治療方式主要有兩種:家中治療和住院治療。但由于妊娠劇...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved