但并不是每個(gè)人都被這一結(jié)果說(shuō)服了。“免疫復(fù)合體的存在是毫無(wú)疑問(wèn)的。”荷蘭鹿特丹伊拉斯謨醫(yī)學(xué)中心的病毒學(xué)家Ron Fouchier說(shuō),“但問(wèn)題是,這些抗體復(fù)合體是由另一種病癥激發(fā)出來(lái)的,還是說(shuō)這些復(fù)合體本身就帶來(lái)了問(wèn)題?”
英國(guó)曼徹斯特林肯地區(qū)熵研究所的流行病學(xué)家Thomas Reichert認(rèn)為Polack的假說(shuō)其實(shí)是似是而非的。他表示,除非是有T淋巴細(xì)胞入侵,否則肺部不會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的傷害,而Polack的研究中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種跡象。
Reichert說(shuō),免疫系統(tǒng)的過(guò)度反應(yīng),其實(shí)是“它孤注一擲的最后一招……如果免疫系統(tǒng)無(wú)法精確地識(shí)別病毒,只知道有很多病毒在那兒,它就會(huì)一股腦地沖上去,干脆把那個(gè)地方整個(gè)摧毀”。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved