不是所有事情都能被“情有可原”說(shuō)服!
一次引產(chǎn)手術(shù),婦產(chǎn)科主任涉嫌拐騙兒童被抓
退休的婦產(chǎn)李醫(yī)師,被貴州省某民營(yíng)醫(yī)院聘為婦產(chǎn)科主任。
2022年5月中旬,一對(duì)夫妻不想要腹中月份已大的胎兒,便來(lái)到李醫(yī)生所在的醫(yī)院進(jìn)行引產(chǎn)。
5月17日,李醫(yī)生違規(guī)做了這次引產(chǎn)手術(shù),術(shù)中女子產(chǎn)下一名有生命體征的男嬰。因男嬰父母本來(lái)就不想孩子,才做的引產(chǎn),加上李醫(yī)生的兒子兒媳無(wú)法生育,便沒(méi)有告知產(chǎn)婦,私自將男嬰帶回宿舍喂養(yǎng)了幾個(gè)月。
確定男嬰發(fā)育正常后,李醫(yī)生乘坐火車,準(zhǔn)備將嬰兒帶回北京,給兒子兒媳領(lǐng)養(yǎng)。
誰(shuí)知,在去北京的路上,有旅客發(fā)現(xiàn)孩子一直在哭鬧,而抱著孩子的兩名女子(李醫(yī)生和另外一名女士)時(shí)不時(shí)給其喂奶粉,旅客覺(jué)得異常便報(bào)了警。
后來(lái),李醫(yī)生被抓,而孩子被送去了福利院。
有網(wǎng)友對(duì)此表示:這個(gè)孩子原本可以生活在小康家庭,有疼愛(ài)自己的爸爸媽媽爺爺奶奶,現(xiàn)在卻只能去福利院.....
也有網(wǎng)友表示:我覺(jué)得她是一個(gè)好人,引產(chǎn)下來(lái)的孩子她沒(méi)有見(jiàn)死不救,我覺(jué)得她是一個(gè)好婆婆,兒媳不能生育沒(méi)有嫌棄挑唆關(guān)系,反而給他們抱回一個(gè)寶寶,讓家庭完整。
但不管怎么樣,錯(cuò)就是錯(cuò)了!
我們都知道,法不容情,作為公民的我們,遵紀(jì)守法是我們的義務(wù),作為醫(yī)生更應(yīng)該嚴(yán)守規(guī)定,在平時(shí)工作的過(guò)程中,對(duì)于患者應(yīng)該充分告知,積極勸導(dǎo),不能有手術(shù)就做。也不能被自己的認(rèn)知和想法左右。
李醫(yī)生作為一名資深的婦產(chǎn)科醫(yī)生,應(yīng)該有最基本的職業(yè)操守,而不是不顧國(guó)家政策規(guī)定,以及孕婦生命健康,給大月份的孕婦做引產(chǎn)手術(shù),隱瞞孩子存活的事實(shí),將孩子占為己有,因?yàn)橐患核叫?,讓自己走向違法犯罪的不規(guī)路。
李醫(yī)生的這種情況雖說(shuō)是個(gè)例,但也應(yīng)該引起我們的重視,畢竟類似的事情早有發(fā)生。
一次引產(chǎn)手術(shù),4名醫(yī)護(hù)、4名公安領(lǐng)導(dǎo)被處罰
2014年1月,央視的《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目報(bào)道過(guò)一起特殊案例——孕婦引產(chǎn)后,孩子被護(hù)士救活送給了別人。事情暴露,涉事護(hù)士被判刑2年,一起被處罰的還有4名公安領(lǐng)導(dǎo)和3名醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)。
據(jù)悉,內(nèi)蒙古赤峰,一女孩年幼無(wú)知,僅18歲就懷上了孩子,直到孕期35周,才在其哥哥的陪伴下去當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)。整個(gè)過(guò)程很順利,引產(chǎn)下來(lái)后,家屬給了醫(yī)院20元的處理死嬰費(fèi)用。
但實(shí)際情況并非如此,這個(gè)被引產(chǎn)的孩子,居然被一姓梁的護(hù)士救活,送給別人撫養(yǎng)了。
家屬知道這件事后,找到醫(yī)院大鬧,討要自己的孩子,同時(shí)也向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門投訴。
事情鬧大后,涉案的8名相關(guān)人員被追刑責(zé)。
2014年1月,梁護(hù)士被當(dāng)?shù)毓簿中淌戮辛?,后?lái)上述到赤峰市洪山法院。孩子的親生母親提出附帶民事訴訟,要求護(hù)士賠償醫(yī)療費(fèi),交通費(fèi),律師費(fèi),教育費(fèi)等費(fèi)用,共計(jì)110萬(wàn)元。
經(jīng)審理后,梁護(hù)士被判處有期徒刑2年,不用承擔(dān)孩子母親提出的民事賠償責(zé)任。
兩者都不服這樣的判決,分別上述到赤峰市中級(jí)人民法院。
2014年10月,赤峰市中級(jí)人民法院審判后,維持原判。
2017年5月25日,赤峰市紅山區(qū)公安分局副局長(zhǎng)石某等4名公安領(lǐng)導(dǎo)被判玩忽職守罪,赤峰生殖健康??漆t(yī)院鄭某等3名醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)被判國(guó)有事業(yè)單位人員失職罪,但均免予刑事處罰。
值得一提的是,這件事鬧得如此之大,口口聲聲討要孩子的母親,最終還是沒(méi)有將孩子抱回?fù)狃B(yǎng),這個(gè)無(wú)知,且無(wú)辜的孩子被親媽拋棄了兩次,更是差點(diǎn)淪為親媽的“搖錢樹(shù)”。
話題回到文章開(kāi)頭。
這件事的處理,沒(méi)有兩全之策!
關(guān)于李醫(yī)生事件,并非所有人都站李醫(yī)生這邊,為她求情。也有網(wǎng)友表示:李醫(yī)生這種行為侵犯了孩子父母的知情權(quán),孩子是活的,就應(yīng)該告知父母。
告知孩子的父母這當(dāng)然沒(méi)有任何毛病,可告知以后又會(huì)面臨怎樣的結(jié)果呢?
孩子的父母原本就是不想要孩子才去引產(chǎn)的,卻得知孩子活下來(lái)了,這不是開(kāi)玩笑嗎?
醫(yī)生和醫(yī)院又該怎樣和孩子父母交代?是弄死孩子,還是任由家屬索賠?
弄死孩子肯定是不可能的,因?yàn)楹⒆映錾螅褪且粋€(gè)獨(dú)立的個(gè)體,不管從倫理還是法律來(lái)說(shuō),他都是一個(gè)自然人,誰(shuí)都沒(méi)有權(quán)利剝奪他的生命。
那還能怎樣?就只能是像內(nèi)蒙古赤峰的這個(gè)案例一樣,被家屬索賠了唄.....
可事實(shí)的真相是什么?
違規(guī)引產(chǎn),還手術(shù)失敗,這一賠肯定是一筆不小的數(shù)目,醫(yī)院愿意背這個(gè)鍋,承擔(dān)這次賠償嗎?想想都不可能,最終只能是李醫(yī)生自己承擔(dān)這個(gè)巨大的代價(jià)。
所以,從李醫(yī)生違規(guī)做引產(chǎn)手術(shù)之后,這件事就已經(jīng)走向了死胡同,不管她做出怎樣的抉擇都是錯(cuò),事情暴露之后,都得為自己的行為負(fù)責(zé)。
人活一生,就應(yīng)該懂一個(gè)道理,任何已經(jīng)發(fā)生了的事,都沒(méi)有假想,人生也沒(méi)有后悔藥!想要領(lǐng)養(yǎng)孩子,就應(yīng)該通過(guò)正規(guī)手段去達(dá)到目的。
法律是維持社會(huì)安定的一種手段,誰(shuí)都不能輕易去打破,法不容情這是一直堅(jiān)持的原則,情有可原誰(shuí)都會(huì)說(shuō),誰(shuí)都會(huì)有,要是所有事情都能被“情有可原”說(shuō)服,那法律的存在就背離了原本存在的初衷。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved