病例資料:患者男性,53歲,吸煙史30余年,每日20支;飲酒史30余年。高血壓病史10年,最高150/90mmHg,口服氨氯地平,控制可。患者于2017年7月26日體檢,胸部CT報告:左上肺尖段結(jié)節(jié)(8mm),右下肺胸膜下小結(jié)節(jié)(4mm),2017年7月28日行PET-CT檢查:左肺尖及右肺下葉胸膜下小結(jié)節(jié),FDG代謝不高,隨訪觀察。2018年3月24日復查胸部CT:左上肺尖段結(jié)節(jié)增大(12mm).2018年3月30日腹部B超及骨掃描均未見異常。2018年4月28日于外院在全麻下行電視輔助胸腔鏡下(VATS)左上肺癌根治術,術后病理:周圍型高分化腺癌,腫塊直徑1.2cm,支氣管切緣陰性,支氣管周圍檢及2+/3見癌轉(zhuǎn)移,第4組淋巴結(jié)1+/1見癌轉(zhuǎn)移,第5組淋巴結(jié)1+/1見癌轉(zhuǎn)移,第7組淋巴結(jié)2+/4見癌轉(zhuǎn)移,第10組淋巴結(jié)3+/3見癌轉(zhuǎn)移,第11組淋巴結(jié)1+/1見癌轉(zhuǎn)移。分子病理:EGFR野生型,ALK(-),ROSI(-)。頭顱增強MRI(2018年5月18日):兩側(cè)額頂葉皮層下小缺血灶。
診斷:支氣管肺癌,原發(fā)性,周圍型,左肺,腺癌,VATS左上肺癌根治術,pT1bN2M0,IIIA期,PS 1,EGFR野生型,ALK(-),ROSI(-)。
2018年5月25日予以AC方案(培美曲塞860mg+卡鉑540mg)化療,有發(fā)熱,體溫波動在38℃左右,持續(xù)2日,血常規(guī)正常,未做處理后體溫自行恢復正常,偶有干咳,左下肢自覺麻木不適。
2018年6月15日予以第2個周期AC方案化療,化療后無不適。
2018年7月10日予以第3個周期AC方案化療,化療后出現(xiàn)I度骨髓抑制(血小板計數(shù)93x10°/L,血紅蛋白100g/L)。
2018年6月20日~2018年7月27日予以縱隔淋巴結(jié)引流區(qū)放療(50Gy/28fx),放療后出現(xiàn)放射性食管炎。
2018年8月1日予以第4個周期AC方案化療,化療后出現(xiàn)I度骨髓抑制(血紅蛋白108g/L)。
2018年12月初患者出現(xiàn)頭暈乏力。
2018年12月17日復查頭顱增強MRI:兩側(cè)小腦結(jié)節(jié)性占位,考慮轉(zhuǎn)移瘤可能(圖1)。
2018年12月20日~2018年12月26日予以雙側(cè)小腦病灶立體定向放療(SRS)(3000cGy/5f)。復查頭顱增強MRI(2019年1月7日):雙側(cè)小腦病灶較前縮小,右側(cè)額葉新發(fā)病灶伴水腫,考慮復發(fā)腦轉(zhuǎn)移。病程中,患者神志清,精神較差,大小便未訴異常,體力下降,體重略有下降。
圖1:A.2018年5月18日外院頭顱增強MRI:B.2018年12月17日頭顱增強MRI,可見左側(cè)及右側(cè)小腦分別出現(xiàn)一高信號影,診斷為腦轉(zhuǎn)移瘤
2019年1月7日及2019年1月22日分別給予納武單抗180mg 2個周期治療(q2w)。
2019年2月11日復查頭顱增強MRI:雙側(cè)小腦病灶明顯縮小,右側(cè)額葉病灶縮?。?/span>圖2),療效評價為PR。
2019年2月11日復查胸部增強CT:左側(cè)胸膜增厚件胸腔積心包少量積液,右肺下葉微結(jié)節(jié),縱隔淋巴結(jié)腫大,療效評價為SD。
患者自2019年2月12日起至2019年8月12日共接受13個周期納武單抗治療,其每4個周期復查一次頭顱增強MRI及胸部增強CT,療效評價均為PR,且患者耐受良好,未出現(xiàn)免疫治療相關不良反應。
圖2:A.放療前右側(cè)額葉未見轉(zhuǎn)移灶;D.放療后,右側(cè)額葉可見一高信號影,為轉(zhuǎn)移灶;G.2個周期納武單抗治療后,轉(zhuǎn)移灶明顯縮小;E與H對比,F與I對比,2個周期納武單抗治療后雙側(cè)小腦病灶均較放療后有進一步縮小
A-C.2018年12月17日;D-F.2019年1月7日;G-1.2019年2月11日
討論
根據(jù)《2018年全球癌癥統(tǒng)計數(shù)據(jù)》報告將肺癌列為癌癥相關發(fā)病率和致死率的首位,研究指出,晚期肺癌患者最常見死因即為遠處轉(zhuǎn)移,神經(jīng)系統(tǒng)則是最常見的轉(zhuǎn)移部位之一。尸檢證實,64%的肺癌死亡患者存在腦轉(zhuǎn)移。但值得注意的是,腦轉(zhuǎn)移治療手段仍然匱乏且低效。手術切除和全腦放療目前分別是腦部寡轉(zhuǎn)移和廣泛轉(zhuǎn)移的標準治療方式。
本例患者為老年男性,有吸煙史30余年,每日20支;飲酒史30余年。高血壓病史10年,最高150/90mmHg,于體檢胸部CT發(fā)現(xiàn)雙肺多處伴小結(jié)節(jié),在全麻下行電視輔助胸腔鏡下(VATS)左上肺癌根治術術后病理診斷周圍型高分化腺癌,提示多組淋巴結(jié)見癌轉(zhuǎn)移。根據(jù)病情分析探討制定相應治療措施:
2018年5月25日予以AC方案(培美曲塞860mg+卡鉑540mg)化療,7月10日予以第3個周期AC方案化療后,化療后出現(xiàn)I度骨髓抑制(血小板計數(shù)93x10°/L,血紅蛋白100g/L),6月20日~2018年7月27日予以縱隔淋巴結(jié)引流區(qū)放療(50Gy/28fx),放療后出現(xiàn)放射性食管炎,8月1日予以第4個周期AC方案化療,化療后出現(xiàn)I度骨髓抑制(血紅蛋白108g/L),
12月17日復查頭顱增強MRI:兩側(cè)小腦結(jié)節(jié)性占位,考慮轉(zhuǎn)移瘤可能,經(jīng)頭顱增強MRI,可見左側(cè)及右側(cè)小腦分別出現(xiàn)一高信號影,診斷為腦轉(zhuǎn)移瘤,自2019年2月12日起至2019年8月12日共進行13個周期納武單抗治療,其每4個周期復查一次頭顱增強MRI及胸部增強CT,療效評價均為PR,且患者耐受良好,未出現(xiàn)免疫治療相關不良反應。
綜上:根據(jù)病灶數(shù)量、有無癥狀,可以給予不同的一線治療方案。對于癲癇、癱瘓、共濟失調(diào)等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀嚴重的,或是腦疝風險高的單發(fā)病灶,手術切除是首選治療;對于驅(qū)動基因陽性的肺癌腦轉(zhuǎn)移患者,靶向治療能有效緩解癥狀、改善預后;對于腦轉(zhuǎn)移病灶廣泛
播散的患者,可采用全腦放療(WBRT),而對于病灶數(shù)量≤4個的患者,立體定向放射治療(SRS)的ORR與WBRT相當。SRS是一種立體的、定向在靶病灶區(qū)域的放療手段,對周圍正常組織損傷小,耐受性優(yōu)于WBRT。但是患者在治療后12個月內(nèi)的復發(fā)率高達25%~50%。正如本案例所示,患者在接受雙側(cè)小腦病灶SRS治療后11天,即出現(xiàn)右側(cè)額葉新發(fā)病灶。另外,手術后高達60%的局部復發(fā)率和嚴重的放療后神經(jīng)系統(tǒng)不良反應,也使得傳統(tǒng)手術及放療敏感性和耐受性差的弱點暴露無遺。
另一方面,一線治療失敗后,可供選擇的挽救治療手段寥寥無幾。研究證實,重復放療并不能改善總生存率,而傳統(tǒng)化療藥物的血腦屏障通過率極低,療效不佳。以培美曲塞為例,大劑量給藥(1050mg/㎡)時腦脊液藥物濃度不及血藥濃度的5%,中位OS僅7.3個月。因此,新的治療方案亟待挖掘。如今,免疫治療異軍突起,對于無驅(qū)動基因突變的晚期肺癌腦轉(zhuǎn)移患者,研究聚焦到已在晚期非小細胞肺癌中廣泛應用的免疫檢查點抑制劑-PD-L1/PD-1單抗。納武單抗是一種人源化的PD-1單抗,作為首個被FDA批準的免疫檢查點抑制劑,由于其在腦轉(zhuǎn)移治療中的療效未知,且腦轉(zhuǎn)移患者往往已接受過多線治療,各大臨床試驗均將該部分患者排除在外。目前,僅有一項前瞻性非隨機II期臨床試驗納入了18名非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者,證實帕博麗珠單抗在腦轉(zhuǎn)移患者中的ORR為33%.在本案例中,經(jīng)過多學科廣泛討論,最終決定給予該患者納武單抗進行二線治療。
然而,目前針對肺癌腦轉(zhuǎn)移患者使用免疫治療的臨床證據(jù)尚不充分,尤其缺乏來自大樣本臨床研究的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。換個角度看,對比化療免疫檢查點抑制劑(ICI)作為晚期非小細胞肺縮二線治的療效是公認的,但是對于腦轉(zhuǎn)移患者,手術切除、WBRT和SRS才是肺癌腦轉(zhuǎn)移治療的三大基石,那么ICI在其中是一個什么樣的地位?它們是否可以組合、怎么組合、會不會降低安全性?針對上面的問題,2016年Goldberg等開展了一項評價帕博麗珠單抗在黑色素瘤和非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者中療效的單臂隨機對照研究,肺癌組(18人)的ORR為33%,和既往研究中帕博麗珠單抗的全身緩解率一致。這一數(shù)據(jù)給予了在腦轉(zhuǎn)移患者中使用IC1以有力支撐?;A實驗證據(jù)表明,SRS能誘導免疫性細胞死亡,并提高顱內(nèi)T細胞受體(TCR)的多樣性,一系列回顧性臨床研究也證實了同步SRS聯(lián)合免疫治療能顯著提升肺癌腦轉(zhuǎn)移患者的OS。雖然基礎實驗仍有待推進,大樣本、前瞻性的臨床證據(jù)也有待觀察,但是聯(lián)合治療如今依舊有望成為攻堅晚期肺癌腦轉(zhuǎn)移的一柄利器。
2019年Victor M.Lu等的Meta分析將SRS治療前后4周以內(nèi)采用ICI定義為同步治療。分析結(jié)論提示同步治療能帶來1年OS的顯著提高,但是1年局部無進展生存期(12-month
local progression free survival,LPFS)并無顯著改善。Chen等則將SRS治療前后2周內(nèi)采用ICI定義為同步治療,針對157名非小細胞肺癌的回顧性研究證實相較于非同步治療,同步治療的中位OS提升明顯(24.7個月vs14.5個月)。
可見回顧性研究數(shù)據(jù)初步證實SRS與ICI的同步治療能帶來OS的改善,但是前瞻性研究依舊缺乏,并且同步治療窗口應該如何選擇,ICI藥物種類對療效和治療窗有無影響,也仍有待更進一步的研究。
參考文獻
1.Parra ER, Villalobos P, Mino B & Rodriguez-Canales J Comparison of Different Antibody Clones for Immunohistochemistry Detection of Programmed Cell Death Ligand 1 (PD-L1) on Non-Small Cell Lung Carcinoma. Appl Immunohistochem Mol Morphol 26, 83–93 (2018).
2.Gao S, et al. Neoadjuvant PD-1 inhibitor (Sintilimab) in NSCLC. Journal of thoracic oncology : official publication of the International Association for the Study of Lung Cancer 15, 816–826 (2020).
3.Cascone T, et al. A Phase I/II Study of Neoadjuvant Cisplatin, Docetaxel and Nintedanib for Resectable Non-Small Cell Lung Cancer. Clinical cancer research : an official journal of the American Association for Cancer Research (2020).
4. Sepesi B, et al. Nodal Immune Flare (NIF) Following Neoadjuvant Anti-PD-1 and Anti-CTLA-4 Therapy in Non-Small Cell Lung Cancer. Journal of Thoracic Oncology 14, S745–S745 (2019).
作為一名從醫(yī)多年的泌尿科醫(yī)生,我見過形形色色的膀胱過度活動癥(OAB)患者...[詳細]
術后并發(fā)癥在外科手術中的高發(fā)生率,使得其預防與處理成為外科醫(yī)生必須關注的核...[詳細]
意見反饋 關于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved