日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線(xiàn)題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 文獻(xiàn)點(diǎn)評(píng)—改良外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療特重型顱腦對(duì)沖傷的療效觀察

文獻(xiàn)點(diǎn)評(píng)—改良外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療特重型顱腦對(duì)沖傷的療效觀察

2018-12-08 09:40 閱讀:1720 來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī) 作者:齊學(xué)帆 責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 該文獻(xiàn)研究納入70 例特重型顱腦對(duì)沖傷患者作為研究對(duì)象,分為研究組和對(duì)照組,研究組行改良外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù),對(duì)照組實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)

該文獻(xiàn)研究納入70 例特重型顱腦對(duì)沖傷患者作為研究對(duì)象,分為研究組和對(duì)照組,研究組行改良外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù),對(duì)照組實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù),比較兩組臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況來(lái)分析改良外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療特重型顱腦對(duì)沖傷的臨床療效。


研究對(duì)象男 37 例,女 33 例;年 齡 12 ~ 74 歲,平 均(44.2 ± 3.6) 歲;GCS 評(píng)分 5 ~ 8 分,平均(7.11 ± 1.49) 分,兩組年齡、性別、GCS 評(píng)分等基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05) ,具有可比性。


作者對(duì)研究對(duì)象年齡、GCS評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述不恰當(dāng),作者對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述前應(yīng)該先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布選擇均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示,數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布就選擇中位數(shù)四分位數(shù)進(jìn)行表示。作者直接對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示是不正確的。GCS評(píng)分屬于不連續(xù)的計(jì)量資料,肯定是不服從正態(tài)分布的。另外作者應(yīng)該對(duì)兩組研究對(duì)象受傷部位,腦挫傷面積等進(jìn)行比較。


通過(guò)兩組術(shù)后 GOS評(píng)分來(lái)評(píng)價(jià)兩種治療方法的治療效果。兩組治療優(yōu)良率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,優(yōu) 良 率 = ( 良 好 + 輕 殘) 例 數(shù) /總 例 數(shù) ×100% 。
作者采用卡方檢驗(yàn)的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。


GOS評(píng)分屬于等級(jí)資料,最佳的數(shù)據(jù)比較方式是采用非參數(shù)性檢驗(yàn)軼和檢驗(yàn)的方法進(jìn)行比較。通過(guò)觀察作者研究數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)研究組恢復(fù)良好的病人數(shù)要高于對(duì)照組,出現(xiàn)兩組治療優(yōu)良率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)果可能是因?yàn)榧{入研究對(duì)象數(shù)量過(guò)少引起的,需要大樣本研究進(jìn)一步驗(yàn)證。


隨訪(fǎng) 3 ~ 6個(gè)月,研究組并發(fā)癥4例,并發(fā)癥發(fā)生率 11.4% ;對(duì)照組 7 例并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率 20.0% ;研究組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P < 0.05)。

作者對(duì)兩種治療方式的比較,只是比較GOS評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生情況,指標(biāo)比較少。改良外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)的主要特點(diǎn)是減壓效果好,作者在研究中還應(yīng)該比較一下兩組研究對(duì)象顱內(nèi)壓的情況。


點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn):改良外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療特重型顱腦對(duì)沖傷的療效觀察。文獻(xiàn)作者:邢偉。發(fā)表期刊:河南醫(yī)學(xué)研究 2016 年 9 月第 25 卷第 9 期:1695-1696


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved