您所在的位置:首頁 > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 卒中降壓,一定要了解的2項(xiàng)研究和問題
提到缺血性卒中,早期血壓控制是個(gè)仍未解決的臨床問題,多數(shù)指南不建議早期降低升高的血壓。然而,許多學(xué)者認(rèn)為把血壓控制在一定水平利于改善預(yù)后。2014年該領(lǐng)域發(fā)表了一系列研究。
需要了解的2項(xiàng)研究
ENOS研究
大型國(guó)際多中心的ENOS研究,納入23個(gè)國(guó)家的4011例急性卒中患者,其中81%為急性缺血性卒中(AIS),16%為腦出血。研究結(jié)果顯示,應(yīng)用經(jīng)皮硝酸甘油(5 mg/d)可以降低血壓,安全性可接受,但不改善功能預(yù)后,也未發(fā)現(xiàn)急性卒中后幾天內(nèi)繼續(xù)使用發(fā)病前的降壓藥物可帶來額外獲益。
暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院徐安定教授認(rèn)為,作為又一項(xiàng)卒中急性期降壓的大型臨床研究,ENOS基本重復(fù)了SCAST研究結(jié)果。2014年發(fā)表的SCAST亞組分析顯示,無論腦出血還是AIS,急性期均不宜使用坎地沙坦積極降壓,因?yàn)椴粠慝@益,甚至存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
CATIS研究
CATIS研究由美國(guó)杜蘭大學(xué)設(shè)計(jì)、全部來自中國(guó)患者。該研究納入26家醫(yī)院4071例發(fā)病48小時(shí)內(nèi)的AIS患者。結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,應(yīng)用降壓藥物降低血壓的患者在14天和出院時(shí)死亡和嚴(yán)重殘疾(主要終點(diǎn))發(fā)生率無顯著差異[比值比(OR)=1.00,P=0.98],3個(gè)月時(shí)死亡和嚴(yán)重殘疾(次要終點(diǎn))發(fā)生率也無差異(OR= 0.99,P=0.93)。
必須明確的2個(gè)問題
卒中急性期,血壓穩(wěn)定較降壓更重要
徐安定教授指出,ENOS、SCAST和CATIS研究均未顯示卒中急性期降壓獲益,SCAST亞組分析還顯示可能有害。唯一稍支持急性期降壓的是針對(duì)高血壓腦出血的INTERACT研究,但主要終點(diǎn)事件也是陰性結(jié)果。因此針對(duì)缺血性卒中急性期血壓管理,應(yīng)嚴(yán)格遵循指南。高血壓腦出血急性期降壓可稍積極。與卒中急性期降壓不獲益相比,急性期血壓變異性與預(yù)后的關(guān)系得到進(jìn)一步關(guān)注。INTERACT 2研究事后分析顯示,對(duì)高血壓腦出血患者,急性期血壓變異性增大(包括第1天和第2——7天)與90天死亡相關(guān)。這提示維持卒中急性期患者的血壓穩(wěn)定性可能比降壓更重要。
二級(jí)預(yù)防,明確長(zhǎng)期血壓目標(biāo)值
徐安定教授提醒,卒中患者二級(jí)預(yù)防的長(zhǎng)期血壓目標(biāo)值為<140/90mmHg;對(duì)于小血管病患者,根據(jù)2013年發(fā)表的SPS3研究血壓分析,維持其收縮壓<130 mmHg是安全的,而且有一定的額外獲益,可減少出血。
讓我們首先從抗血小板療法來進(jìn)行討論。毫無疑問的是,阿司匹林對(duì)于卒中的二級(jí)預(yù)...[詳細(xì)]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學(xué)檢查工具,對(duì)難以尋覓的癲癇病灶進(jìn)行定位。...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved