職稱何物?等級也!水平也!職稱高,患者趨之若鶩乎!無職稱,患者嗤之以鼻乎。實也罷虛也罷,職稱逐難成鐵飯碗矣!
深圳醫(yī)生分級制度:以臨床為導向
近日,媒體報道深圳準備在國內(nèi)首推以臨床指標為導向,將醫(yī)生分為9級的人才評價制度。該制度將打破傳統(tǒng)以課題、科研論文為導向的醫(yī)療人才評價制度。未來,深圳醫(yī)生的收入將有可能直接與級數(shù)掛鉤,或將不再與醫(yī)院收入掛鉤。我認為這是一個很好的做法,希望會對現(xiàn)有的職稱制度產(chǎn)生沖擊,更希望支付制度改革也能跟得上,如此,多點執(zhí)業(yè)成也!
目前,醫(yī)生的職稱評定主要還是依賴于發(fā)表論文和科研,嚴重忽視了醫(yī)生的臨床技能,已被詬病多年。
一方面,這造成部分醫(yī)生高職稱低能力,有專業(yè)人士表示“看病找副主任醫(yī)師”,“副主任醫(yī)師是‘經(jīng)濟適用’”,從某個角度也反映出問題的存在——職稱高并不意味著臨床水平高超,因為按照現(xiàn)行的職稱評價標準,致力于臨床的醫(yī)生晉升無望,假如沒發(fā)表論文的天賦,就算臨床水準再高,也無法評上主任醫(yī)師。
另一方面,為了職稱評聘,醫(yī)生們忙著發(fā)表論文、申報課題,但事實上,論文造假時有發(fā)生,有兩會委員稱,目前基層醫(yī)院醫(yī)生的科研論文90%都是假的;而每年那么多的課題,科研成果又有多少得到轉化了呢?顯然,這些早已與職稱制度設置的初衷——激勵醫(yī)生重視科研,促進科研水平的提高以及科研成果的有效轉化——相距十萬八千里。
從這個意義上說,深圳的醫(yī)生分級制度是以臨床為導向,是對實行了多年的以論文和課題為導向的職稱制度的沖擊。臨床導向有利于醫(yī)生專注于臨床技能的提升,使患者更加直接地受益;論文、課題導向則有利于醫(yī)生科研水平的提高,如果科研成果能夠得到有效轉化,那么也能讓患者間接受益。
雖然兩種導向意義不同,但更重要的是要為醫(yī)生提供可選擇的機會,因為并非所有的醫(yī)生都適合臨床,也并非所有的醫(yī)生都適合科研,一味重視某個導向,只會造成效率的低下。因此,深圳醫(yī)生分級制度將有利于區(qū)分科研型醫(yī)生和臨床型醫(yī)生,有利于避免論文造假,有利于形成有效的科研成果,促進成果轉化,有利于實現(xiàn)使患者受益的終極目標。
同時,深圳醫(yī)生分級制度也將促使醫(yī)生根據(jù)自身的實際去選擇方向,究竟是選擇科研還是選擇臨床,不再是被動而盲目地根據(jù)職稱標準鉆進浩浩蕩蕩的科研大軍中去,有益于醫(yī)生決定自己的價值定位。對于選擇科研導向的醫(yī)生,他們將精力集中于實驗與數(shù)據(jù)處理分析上,集中于科研成果的轉化應用上。對于選擇臨床導向的醫(yī)生,他們則將有更多的時間與精力投入于臨床上,提高臨床水平,改善服務,有利于醫(yī)生的合理流動,推動醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)。
醫(yī)生多點執(zhí)業(yè):讓患者跟著醫(yī)生走
對醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),我的主導思想是“醫(yī)院是為醫(yī)生提供服務的平臺,醫(yī)生是為患者提供服務的主體;患者跟醫(yī)生走”.這也就要求醫(yī)生自身需要有過硬的臨床技能,有了這個“飯碗”,醫(yī)生才能獲得患者良好的口碑,患者才會跟著醫(yī)生走,醫(yī)生才敢也才能多點執(zhí)業(yè)。而作為人事制度的深圳醫(yī)生分級制度以臨床為導向,恰恰就是要求醫(yī)生不斷提高自己的臨床水平,只有擁有較高的臨床水平才能獲得較高的醫(yī)生等級,繼而獲得更多的收入。
體制***:人事制度和付費制度都要改革
當然,醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)帶來的體制***性轉變不僅包括人事制度的改革,還包括支付制度的改革。這也意味著作為推動醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的人事制度改革——深圳醫(yī)生分級制度,還需要支付制度改革的配合。
按照設想,深圳醫(yī)生分級制度下的醫(yī)生收入將不再與醫(yī)院收入掛鉤。這與支付制度的改革應走向國際化和轉向尊重醫(yī)生的勞動價值是一致。具體而言,支付制度應按醫(yī)生、醫(yī)院服務(含護理、非醫(yī)技性等服務的成本)、檢查檢驗三部分支付。建議醫(yī)保對醫(yī)生的診金支付標準設定為:首診50,復診40,或/和按年資、專業(yè)、風險程度支付。
通過這種支付改革使醫(yī)生的醫(yī)療行為與醫(yī)院的“創(chuàng)收”脫鉤,與藥品、衛(wèi)生材料和檢查檢驗沒有經(jīng)濟聯(lián)系。能開什么藥和不能開什么藥,完全按醫(yī)生的資質與所獲得的準入,不受醫(yī)院的級別和基本藥物制度的限制。醫(yī)生沒有了“大處方”、“大檢查”的趨利思想,更能真正地將精力用于提高醫(yī)術上,真正從患者的病情與經(jīng)濟上去考慮,選擇合適的治療方案。
至此,在支付制度改革配合下的深圳醫(yī)生分級制度才能助推醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),建立起有用的人在合理的崗位干有意義的活、領取合理的報酬的制度,不僅體現(xiàn)醫(yī)生的勞動價值,體現(xiàn)醫(yī)生的尊嚴,也給醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)提供宏觀政策上的激勵和微觀技術上與收入上的激勵,使得醫(yī)生們各司其職,各得其所!
科研評價:仍有要求,但不再是目標和大方向
不過,有網(wǎng)友稱,深圳醫(yī)師分級制度對科研仍有要求,其中的6級是要求學術聲譽,需擔任本專業(yè)市級以上專業(yè)委員會委員以上或,每年SCI超過3篇或者國內(nèi)核心10篇。如真是這樣,那還沒實現(xiàn)科研與臨床分類管理。如果這是醫(yī)院內(nèi)部管理手段,那是沒有異義的。但是,如果這個評價系統(tǒng)是開放的,是對全部醫(yī)生,如果各醫(yī)院管理價值取向不一,也許很難有人達到6級的標準。假如真的很少人達到,那么大家也無需在意,這種辦法只是醫(yī)院用于選拔研究性人才的內(nèi)部激勵系統(tǒng)。而且,支付系統(tǒng)也許不會在意科研與論文。
雖然深圳醫(yī)生分級制度尚未正式公布與實施,但是其臨床導向是符合醫(yī)改大方向的。作為先行者,需要開放的態(tài)度,需要開明的思想,更需要開竅的行為。希望各部門協(xié)同配合,不斷完善,促進政策落實到位,真正助推醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)!
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術人員,在滿足...[詳細]