您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 研究顯示結(jié)腸癌輔助治療不應(yīng)考慮組織學(xué)分型問題
一項來自荷蘭的人群研究顯示,雖然通常認(rèn)為粘液性結(jié)腸癌的預(yù)后不良,但其實其對輔助化療的敏感性也像非粘液性結(jié)腸癌一樣好。因此研究者建議,目前推薦的輔助化療規(guī)范不應(yīng)該考慮組織學(xué)分型的問題。
研究解釋說,粘液性結(jié)腸癌的預(yù)后情況是存在爭議的。粘液性結(jié)腸癌經(jīng)常在晚期發(fā)現(xiàn),許多患者都需要接受輔助化療。然而在姑息治療中,轉(zhuǎn)移性粘液癌對化療的敏感性往往較差。
為了查明這一現(xiàn)象,NiekHugen和他的同事們查閱了埃因霍溫癌癥登記中心數(shù)據(jù)庫中1990年到2010年間診斷為結(jié)腸癌(未進(jìn)行病理分型前)的27251例病例。
研究結(jié)果:
結(jié)果在線發(fā)表于Annalsof Oncology(腫瘤學(xué)年鑒)上,這些病例中12.3%為粘液性結(jié)腸癌。關(guān)于腫瘤分布,粘液癌比非粘液癌更少發(fā)生于直腸,其發(fā)生率分別為24.4%和38.0%.但粘液癌比非粘液癌更易發(fā)生于近端結(jié)腸,其發(fā)生率分別為54.3%和30.6%.
腫瘤發(fā)生于直腸時,粘液癌的五年的總生存率(41.0%)明顯低于非粘液癌(51.2%)(危險比為1.22,p<0.0001)。腫瘤發(fā)生于結(jié)腸時,粘液癌和非粘液癌的總生存率無明顯差異。
為什么粘液癌發(fā)生于直腸時預(yù)后更差呢?Hugen醫(yī)生在電子郵件中說道,坦白地說,我們也不清楚。但粘液癌比常見的腺癌對放療、化療的敏感性更差可能是其主要原因。其他原因可能是,發(fā)生于直腸的粘液癌通常較大,在切除后其周圍經(jīng)常殘余腫瘤細(xì)胞,因此預(yù)后不良。目前我們正在深入研究評估直腸癌中的這些因素。
Hugen醫(yī)生解釋道,在荷蘭并不推薦直腸癌患者應(yīng)用輔助化療,只有很少的一部分高危的II期結(jié)腸癌患者應(yīng)用輔助化療。另一方面,通常III期結(jié)腸癌的患者應(yīng)用輔助化療,因此研究主要集中在這類人群中進(jìn)行。III期結(jié)腸癌患者中,病理分型為粘液癌的化療應(yīng)用率為48.8%,而病理分型為非粘液癌的化療應(yīng)用率為50.9%.
該研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn),接受化療的所有患者的中位總生存是133個月,而未接受治療患者的中位總生存僅為33個月。而病理分型為粘液癌和非粘液癌并不是影響預(yù)后的獨(dú)立危險因素(危險比為1.05)。
Hugen醫(yī)生指出,我們得到的輔助化療后生存期的延長比多中心的隨機(jī)對照試驗所得的結(jié)果更多,因為這個數(shù)據(jù)庫中必然有偏倚:合并其他嚴(yán)重疾病的患者難以承受輔助化療,因此接受化療后生存期的延長比預(yù)期的更多。然而,因為化療對粘液癌和非粘液癌的治療效果相似,所以我們相信對于III期結(jié)腸癌,不論粘液癌還是非粘液癌,都應(yīng)該推薦使用輔助化療。
Hugen醫(yī)生補(bǔ)充道,目前我們不僅分析了全國數(shù)據(jù)庫中的粘液性結(jié)直腸癌,也分析了印戒細(xì)胞癌,這種特殊的病理分型占所有結(jié)直腸癌的1%,是提示預(yù)后不良的一個因素。我們也評估了輔助化療在這個亞組中的效果。目前該項研究的數(shù)據(jù)已提交到同行評議當(dāng)中。
肺癌已成為我國惡性腫瘤發(fā)病率和死亡率之首,分別占比19.59%和24.87...[詳細(xì)]
在我國,肺癌發(fā)病率位居惡性腫瘤首位,約為46.08/10萬,占所有惡性腫瘤...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved