文獻點評:透明細胞腎癌T3a期患者的腎周圍脂肪,腎竇脂肪和腎靜脈侵犯的預(yù)后評估
2018-11-06 12:00
閱讀:9252
來源:愛愛醫(yī)
作者:岳文昌
責(zé)任編輯:點滴管
[導(dǎo)讀] 《T3a期透明細胞腎癌患者會陰脂肪、腎竇脂肪和腎靜脈浸潤的預(yù)后評估》解析
《T3a期透明細胞腎癌患者會陰脂肪、腎竇脂肪和腎靜脈浸潤的預(yù)后評估》[1],本文是由美國排名第一的梅奧診所的泌尿外科發(fā)表在著名雜志BJU上的研究結(jié)果,研究的主要目的就是了解透明細胞腎癌的T3a期腎外因素對預(yù)后的影響,這些患者都是行腎癌根治術(shù)后的患者,且無遠處轉(zhuǎn)移。下面就具體解析一下這篇文章。
此研究方法:回顧性分析了1970年至2011年期間的T3aN0/NxM0行根治性腎切除手術(shù)的ccRCC的563名患者。所有病理切片均由一名泌尿科病理學(xué)家重新審查。用多變量分析腎周脂肪[PF],腎竇脂肪[SF]和腎靜脈[RV]與疾病進展,癌癥特異性死亡率(CSM)的關(guān)系。
此研究的結(jié)果:出現(xiàn)腎周脂肪侵犯、腎竇脂肪侵犯和腎靜脈侵犯的分別有144例(26%),51例(9%)和163例(29%),205例中有多種腎外侵犯(36%))。這3中單獨侵犯的患者存活結(jié)果無顯著差異。然而,具有多種腎外侵犯的患者疾病進展風(fēng)險顯著增加(風(fēng)險比[HR]1.31,95%置信區(qū)間[CI]1.04-1.65;P=0.020),CSM(HR1.64,95%CI1.27)-2.12;P<0.001)和全因死亡率(HR1.32,95%CI1.08-1.61;P=0.008)。
從此研究中得出的信息:根據(jù)研究結(jié)果我們知道他們的研究結(jié)果表明,T3a其腎透明細胞癌的多腎外侵犯的預(yù)后比單純一種腎外侵犯的預(yù)后要差,而單純?nèi)N沒有差異性。什么意思呢,其實就是說單純的腎周脂肪、腎竇脂肪和腎靜脈侵犯的預(yù)后是類似的,但是如果發(fā)生了這其中的2個或者3個侵犯,那么預(yù)后就會明顯較差。文章同時也如果這驗證了AJCC第8版分期對T3a分期的合理性,但是此研究也表明了其中的不同。如果這個個結(jié)果能夠得到大量的證實,那么對于我們指導(dǎo)腎癌根治術(shù)后的患者將更有意義。
此研究的優(yōu)勢:此研究的所有病理切片均由同一位病理醫(yī)生復(fù)查,這樣就能規(guī)避一些由于標準不同導(dǎo)致結(jié)果的差異,文章可信度高。進一步完善了目前的分期。
此研究的拓展:如果此研究能夠加上一些T2b和T3b的一些患者,與他們一起比較預(yù)后將會得到更加有效的信息,這樣能夠了解多腎癌侵犯是否應(yīng)該歸于T3b,個人覺得這樣會比較好,但是這樣會加大工作量。
參考文獻:
[1]ShahPH,LyonTD,LohseCM,etal.Prognosticevaluationofperinephricfat,renalsinusfat,andrenalveininvasionforpatientswithpathologicalstageT3aclear-cellrenalcellcarcinoma.BJUInt.2018Aug16.
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理