該文獻(xiàn)研究主要是研究小腦扁桃體下疝切除術(shù)治療小腦扁桃體下疝(Chiari)畸形并脊髓空洞的臨床療效及并發(fā)癥。收集Chiari畸形并脊髓空洞患者21例,采用小腦扁桃體下疝切除術(shù)治療,統(tǒng)計(jì)住院時(shí)間、有效率、并發(fā)癥發(fā)生率。研究結(jié)果療效、住院時(shí)間:住院時(shí)間12~18d,平均(14.32±1.32)d;有效率100%。術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率28.57%(6/21),主要是頭痛、發(fā)熱、頸部疼痛等,對(duì)癥治療后軍好轉(zhuǎn)。
作者研究結(jié)論為對(duì)Chiari畸形并脊髓空洞患者采取小腦扁桃體下疝切除術(shù)治療療效顯著,住院時(shí)間縮短,并發(fā)癥發(fā)生率低。
分析作者研究結(jié)論發(fā)現(xiàn)作者結(jié)論不恰當(dāng)。采取小腦扁桃體下疝切除術(shù)治療療效顯著從哪里體現(xiàn),只是有效率100%?如果口服一些營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)的藥物保守治療的話(huà),也是有效率100%,那豈不是保守治療最好了,也不用住院,也沒(méi)有術(shù)后并發(fā)癥。本項(xiàng)研究患者住院時(shí)間短,作者沒(méi)有進(jìn)行住院時(shí)間的比較,只是將研究對(duì)象住院時(shí)間統(tǒng)計(jì)描述了一下,并不能說(shuō)住院時(shí)間縮短。需要跟其他術(shù)式比較,沒(méi)有比較如何體現(xiàn)住院時(shí)間短來(lái)。術(shù)后并發(fā)癥也一樣,都應(yīng)該添加對(duì)照組進(jìn)行比較,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率28.57%,這不低了,如果其他術(shù)式并發(fā)癥發(fā)生率比小腦扁桃體下疝切除術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率高,那可以說(shuō)并發(fā)癥發(fā)生率低,但是沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,就沒(méi)有臨床研究證據(jù)。
總的來(lái)講,作者進(jìn)行該項(xiàng)研究,并不能體現(xiàn)小腦扁桃體下疝切除術(shù)治療Chiari畸形并脊髓空洞的療效以及并發(fā)癥的高低。最大的不足之處是沒(méi)有設(shè)置對(duì)照組。治療效果分析指標(biāo)太過(guò)簡(jiǎn)單,應(yīng)該綜合來(lái)分析。包括治療效果、脊髓空洞縮小情況以及病人癥狀改善時(shí)間。作者研究例數(shù)較少,患者的住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況與患者的年齡、出現(xiàn)癥狀至就診時(shí)間以及小腦扁桃體下疝程度是否有關(guān)?這些都會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響。
點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn):小腦扁桃體下疝切除術(shù) 治療Chiari畸形并脊髓空洞的療效及并發(fā)癥分析。文獻(xiàn)作者:顧紹魁。發(fā)表期刊:中國(guó)社區(qū)醫(yī)師2018年第34卷第16期:25-26。