文獻(xiàn)點(diǎn)評(píng)—成人 Chiari 畸形Ⅰ型后顱窩線性容積特征與小腦扁桃體 下疝程度和脊髓空洞的相關(guān)性分析
2018-12-04 20:40
閱讀:1718
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者:齊學(xué)帆
責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 該研究的主要目的是分析成人 Chiari 畸形Ⅰ型后顱窩線性容積特征與小腦扁桃體下疝程度和脊髓空洞的相關(guān)性。
該研究的主要目的是分析成人 Chiari 畸形Ⅰ型后顱窩線性容積特征與小腦扁桃體下疝程度和脊髓空洞的相關(guān)性。研究對(duì)象為成人 Chiari 畸形Ⅰ型患者中選取 74 例,對(duì)照組選取 82 例和成人Chiari 畸形Ⅰ型患者年齡匹配的正常成人。比較兩組后顱窩高徑,后顱窩矢狀徑,枕上長(zhǎng)度,枕骨大
孔橫徑,斜坡長(zhǎng)度以及后顱窩斜坡傾斜角的差異。并比較這些指標(biāo)與Chiari 畸形Ⅰ型患者小腦扁桃體下疝程度以及有無(wú)空洞的關(guān)系。
文獻(xiàn)中兩組骨性標(biāo)志物之間的線性距離分析均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,但是作者沒(méi)有進(jìn)行數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗(yàn)。作者應(yīng)該先進(jìn)性數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗(yàn),服從正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,不服從正態(tài)分布的采用中位數(shù)、四分位數(shù)表示。
作者的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法表述比較模糊,在結(jié)果中并沒(méi)有體現(xiàn)采用何種統(tǒng)計(jì)學(xué)方式,只是說(shuō)通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)斜坡傾斜角小于單純成人 Chiari畸形Ⅰ型患者,兩者后顱窩各骨性標(biāo)志間線性距離對(duì)比沒(méi)有差異。具體采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)該體現(xiàn)。并且除了枕骨大孔橫徑數(shù)據(jù)差異不明顯外,其他指標(biāo)均有差異,只是沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能是作者納入的研究對(duì)象例數(shù)較少引起的誤差,應(yīng)該增大樣本含量進(jìn)行糾正。兩組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,如果數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布采取參數(shù)性檢驗(yàn),如果不服從正態(tài)分布采取非參數(shù)性檢驗(yàn)。
測(cè)量指標(biāo)與Chiari 畸形Ⅰ型患者小腦扁桃體下疝程度以及有無(wú)空洞的關(guān)系比較也存在一些問(wèn)題,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法也不明確,并且只是比較斜坡傾斜角、斜坡長(zhǎng)度,其他指標(biāo)沒(méi)有進(jìn)行比較。比較也不是兩兩比較,是以I型為對(duì)照比較,應(yīng)該采取任意兩組的比較方法,可以減少統(tǒng)計(jì)學(xué)誤差。作者本次研究中未進(jìn)行脊髓空洞相關(guān)性的比較,所以研究目的表述不太準(zhǔn)確。
點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn):成人 Chiari 畸形Ⅰ型后顱窩線性容積特征與小腦扁桃體 下疝程度和脊髓空洞的相關(guān)性分析。文獻(xiàn)作者:鄒鵬,趙建偉,薛立雄。發(fā)表期刊:世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2018 年 第 18 卷 第 32 期 :1-2。