心電圖圖例分析:陣發(fā)性心房顫動(dòng)
2018-12-04 15:20
閱讀:4117
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者:陳海兵
責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 心房顫動(dòng)發(fā)生率隨增齡而升高,心房顫動(dòng)患病男女相近。雖然這種心律失常本身并不代表一個(gè)威脅生命的情況,容易使人于心房血栓形成。其結(jié)果是,心房顫動(dòng)會(huì)增加死亡、中風(fēng)和血栓栓塞的風(fēng)險(xiǎn),大大減少了患者生存質(zhì)量的生活。
實(shí)例解析:
一、圖例資料:
患者男性,50歲,以“陣發(fā)性心悸胸悶一年,加重一天”前來(lái)就診,自訴既往心電圖檢查有早搏。
心電圖診斷:
竇性心律
陣發(fā)性心房顫動(dòng)伴室內(nèi)差異性傳導(dǎo)
二、知識(shí)點(diǎn):
圖中基礎(chǔ)心律為竇性,頻率83~86bpm,綠色標(biāo)注部分,可見(jiàn)P波消失,代之以形態(tài)、間距及振幅均絕對(duì)不規(guī)則的心房顫動(dòng)波(f波),頻率350—600bpm。心室率極不規(guī)則,QRS間距絕對(duì)不等,是由PonT的房性早搏所誘發(fā)的陣發(fā)性心房顫動(dòng),部分寬大畸形,伴室內(nèi)差異性傳導(dǎo);心房顫動(dòng)合并室內(nèi)差異性傳導(dǎo)時(shí),寬QRS波群多呈類(lèi)右束支阻滯表現(xiàn),在V1導(dǎo)聯(lián)呈rsR’型三相波,常在長(zhǎng)間期后出現(xiàn),其QRS波群有易變性,畸形的QRS波群后無(wú)代償間歇,呈一長(zhǎng)一短變化(長(zhǎng)短周期)。
三、臨床意義:
心房顫動(dòng)發(fā)生率隨增齡而升高,心房顫動(dòng)患病男女相近。雖然這種心律失常本身并不代表一個(gè)威脅生命的情況,容易使人于心房血栓形成。其結(jié)果是,心房顫動(dòng)會(huì)增加死亡、中風(fēng)和血栓栓塞的風(fēng)險(xiǎn),大大減少了患者生存質(zhì)量的生活。陣發(fā)性房顫( PAF )是第一階段,在此階段,心律失常自發(fā)終止,而不需要醫(yī)療干預(yù)。下一個(gè)階段是持續(xù)性房顫,這就需要藥物或電復(fù)律( ECV)的,允許其終止。最后一個(gè)階段是永久性房顫,終止是不可能的, 主要是因?yàn)閮蓚€(gè)原因。上一方面, 心房顫動(dòng)的轉(zhuǎn)復(fù)的概率非常低,另一方面,有較高的風(fēng)險(xiǎn)。心房顫動(dòng)伴束支阻滯,多見(jiàn)于器質(zhì)性心臟病,如冠心病、高血壓性心臟病、風(fēng)濕性心臟病等;臨床治療消除易患因素、轉(zhuǎn)復(fù)和維持竇性心律、預(yù)防復(fù)發(fā)、控制心室率、預(yù)防栓塞并發(fā)癥為治療原則。對(duì)于藥物治療效果不佳的患者,常采取導(dǎo)管消融來(lái)治療心房顫動(dòng)。自1998年法國(guó)Haissaguerre小組率先采用局灶性消融治療陣發(fā)性房顫的方法以來(lái),導(dǎo)管消融就被廣泛應(yīng)用。在陣發(fā)性心房顫動(dòng)肺靜脈階段性消融術(shù)后,成功率多在70-80%,但仍有較高的復(fù)發(fā)率。而環(huán)肺靜脈消融術(shù)(CPVA)對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)的成功率為91%,慢性心房顫動(dòng)的成功率為83%。環(huán)肺靜脈電隔離術(shù)處理了肺靜脈前庭后,又確保了肺靜脈的隔離,能有效治療心房顫動(dòng),以成為目前治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)的主流術(shù)式。
參考文獻(xiàn):
1.盧喜烈編. 心電圖診斷解讀[M]. 北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 2012.01.
2.高修仁,馬虹,張萍等主編. 心房顫動(dòng) 基礎(chǔ)到臨床[M]. 廣州:廣東科技出版社, 2010.10.
3.蘇拉維茨(BorysSurawicz)著;尼蘭斯(TimothyK·Knilans)著;郭繼鴻譯;洪江譯. 周氏實(shí)用心電圖學(xué) 第6版[M]. 北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社, 2014.01.