“社會(huì)平均收入水平的1.5倍到3.5倍,應(yīng)該屬于合理的范圍”
韓德民(北京市同仁醫(yī)院院長(zhǎng)):
按照目前我們國(guó)家的發(fā)展速度,說(shuō)醫(yī)生的收入是平均收入的5到10倍,社會(huì)肯定接受不了。但醫(yī)生在整個(gè)社會(huì)行業(yè)中,收入偏高一點(diǎn)兒這個(gè)是正常的。醫(yī)務(wù)人員的教育時(shí)間長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大、勞作強(qiáng)度比較高、背負(fù)責(zé)任也很重。在國(guó)外,律師、醫(yī)生這些行業(yè)都屬于高收入行業(yè)。
當(dāng)然,醫(yī)生也分各種層次,不可能用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量。與社會(huì)收入平均水平有一定差異,取決于很多復(fù)雜因素。雖然說(shuō)收入就代表醫(yī)生尊嚴(yán)不對(duì),但如果醫(yī)務(wù)人員的收入不能體現(xiàn)他這么多年學(xué)習(xí)培養(yǎng)的價(jià)值,同樣會(huì)造成人的心理落差。近幾年醫(yī)務(wù)人員流失很嚴(yán)重,與這個(gè)問題也有很大關(guān)系。
我覺得比較現(xiàn)實(shí)的是,醫(yī)生應(yīng)該根據(jù)他的勞動(dòng)強(qiáng)度、教育背景和職業(yè)責(zé)任來(lái)確認(rèn)工資,這樣比較合理。而這個(gè)薪酬標(biāo)準(zhǔn)按照國(guó)外的慣例,應(yīng)該比社會(huì)平均工資水平高是沒有疑問的。我認(rèn)為醫(yī)生的平均收入是社會(huì)平均收入水平的1.5倍到3.5倍,應(yīng)該屬于合理的范圍。所以從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看,我們醫(yī)生整體的收入還是不高的,從行業(yè)需求來(lái)看差得還很多。
想從機(jī)制上解決這個(gè)問題,我想第一個(gè),要尊重醫(yī)護(hù)人員的行業(yè)特點(diǎn),醫(yī)護(hù)人員的工作強(qiáng)度很大。比如我們的護(hù)士,從全市角度看,護(hù)士工資平均只有三四千,跟家政保姆差不多。當(dāng)然做家政也很辛苦,但護(hù)士更需要專業(yè)背景,至少要六千到八千才符合現(xiàn)實(shí),要不怎么能留住人呢?醫(yī)生平均又應(yīng)該是護(hù)士的兩倍左右,現(xiàn)在根本做不到。一個(gè)小醫(yī)生可能比護(hù)士掙得還少,那怎么留住呢?
第二個(gè),醫(yī)院有很多限價(jià)項(xiàng)目和不收費(fèi)項(xiàng)目,那不收費(fèi)就應(yīng)該有財(cái)政補(bǔ)貼。作為公立醫(yī)院,我們的財(cái)政支持還是太少,公立醫(yī)院要體現(xiàn)它的公益性質(zhì),不能僅僅靠醫(yī)院自己的收入,還要靠機(jī)制來(lái)保證。律師咨詢都要按小時(shí)收費(fèi),任何一個(gè)行業(yè)都有相應(yīng)的費(fèi)用,可醫(yī)生看一個(gè)小時(shí)病只值幾毛錢,不等于技術(shù)沒有價(jià)值嗎?
批注
衛(wèi)生廳長(zhǎng)轉(zhuǎn)發(fā)微博:要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)!
“今是高考,唯告學(xué)子:要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)!”2011年6月,廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波的一條微博,將醫(yī)生尊嚴(yán)這個(gè)話題推到風(fēng)口浪尖。盡管事后廖新波解釋,該微博僅為轉(zhuǎn)發(fā),以表達(dá)對(duì)“上饒醫(yī)鬧”事件的感受。但**官員用此等口吻提及醫(yī)生尊嚴(yán),仍引發(fā)社會(huì)大范圍關(guān)注。
與此同時(shí),2011年也成為醫(yī)患沖突年,各地上演的“醫(yī)鬧”事件,將醫(yī)患關(guān)系拖向低谷?;颊叩睦媾c醫(yī)者的尊嚴(yán),原本應(yīng)相互交融,現(xiàn)在卻兩敗俱傷。
“醫(yī)事服務(wù)費(fèi)”能否解決以藥養(yǎng)醫(yī)?
7月1日起,北京在友誼醫(yī)院試點(diǎn)實(shí)行醫(yī)藥分開,取消15%的藥品加成政策,取消掛號(hào)費(fèi)和診療費(fèi),收取醫(yī)事服務(wù)費(fèi)。普通號(hào)、副主任醫(yī)師號(hào)、主任醫(yī)師號(hào)、知名專家號(hào)分別收取醫(yī)事服務(wù)費(fèi)42元/人次、60元/人次、80元/人次、100元/人次,醫(yī)保均報(bào)銷40元/人次,個(gè)人分別自費(fèi)2元/人次、20元/人次、40元/人次、60元/人次;急診號(hào)收取醫(yī)事服務(wù)費(fèi)62元/人次,醫(yī)保報(bào)銷60元/人次,個(gè)人自費(fèi)2元/人次;住院收取80元/床日,按患者享受待遇比例報(bào)銷。對(duì)此改革,有人歡喜有人憂,而實(shí)行醫(yī)事服務(wù)費(fèi)制度能否根治以藥養(yǎng)醫(yī)還有待觀察。
美國(guó)醫(yī)生收入是社會(huì)平均薪酬1.5至2.5倍
據(jù)北京市2011年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),本市2010年城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為65683元,衛(wèi)生類為73629元。美國(guó)勞動(dòng)局的一份行業(yè)薪酬數(shù)據(jù)中顯示,美國(guó)醫(yī)務(wù)工作者的收入水平,基本處于社會(huì)平均薪酬1.5至2.5倍左右。由此可見,相對(duì)于我國(guó),美國(guó)醫(yī)生的薪酬水平,更能體現(xiàn)醫(yī)者的“尊嚴(yán)”所在。
圍觀
“沒錢看病,也很沒尊嚴(yán)”
大吳527:有人提出醫(yī)生工資提高5到10倍來(lái)改變現(xiàn)在的醫(yī)患關(guān)系,提高醫(yī)生尊嚴(yán)。按照這個(gè)原則,所有行業(yè)的人都用同樣方法提高5到10倍,社會(huì)不就可以和諧啦?
麥紙光和自由家咖啡館:尊嚴(yán)這種事情是互相尊重的結(jié)果吧?用工資待遇來(lái)衡量的話,誰(shuí)就活該應(yīng)該沒尊嚴(yán)地活著呢?
海龜君:現(xiàn)在的醫(yī)生很沒尊嚴(yán)嗎?怎么我每次去醫(yī)院都感覺自己才是最沒尊嚴(yán)的,給錢又要被人怠慢和斥責(zé)?
L-buss:很多人沒錢看病,很沒尊嚴(yán),偏偏醫(yī)務(wù)人員就是想多收錢,這樣才有尊嚴(yán)……
Oo林沖oO:其實(shí)醫(yī)生工資到底該加還是該降,市場(chǎng)說(shuō)了算,現(xiàn)在已經(jīng)有許多私營(yíng)醫(yī)院,如果公立醫(yī)院的醫(yī)生大量往私立醫(yī)院流失,那就說(shuō)明醫(yī)生的工資偏低了,應(yīng)該加工資;反之,如果大量醫(yī)生要捧著公立醫(yī)院的飯碗不肯放,那就是公立醫(yī)院的待遇太高了,應(yīng)降工資了。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì)和英國(guó)藥理學(xué)會(huì)主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國(guó)FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved