隨著對肺癌認識的不斷深入,不同的治療方案對晚期非小細胞肺癌患者的生存時間有著顯著影響。晚期非小細胞肺癌患者通過單純的最佳支持治療,預期生存時間僅為2~5個月;接受以鉑類為基礎的雙藥化療后,生存時間可延長至8~10個月。隨著靶向治療藥物出現(xiàn),患者生存時間得到進一步改善,對于有表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑( EGFR-TKI)敏感性突變的患者,多項研究均證實其生存期超過24個月。本文就EGFR TKI獲得性耐藥處理研究進展做一闡述。
一、EGFR TKI獲得性耐藥處理策略
對于未經(jīng)治療的存在EGFR-TKI敏感性突變的晚期非小細胞肺癌患者,其接受EGFR-TKI(吉非替尼或厄洛替尼)治療后無進展生存時間(PFS)顯著長于接受以鉑類為基礎的雙藥化療(PFS: 吉非替尼8.4~10.8個月, 厄洛替尼9.7~14.1個月,化療 4.6~6.7個月)。但是,接受EGFR-TKI治療的患者最終 都會產(chǎn)生獲得性耐藥。對于 耐藥后的處理,通常有以下 幾種方法:
二、個體化制定干預方案
(一)既往接受EGFR-TKI患者的治療
目前對EGFR-TKI的耐藥機制已經(jīng)有了一定的了解。其中T790M突變占49%,MET擴增占5%,PI3KCA突變占5%,非小細胞肺癌轉化為小細胞肺癌占14%,原因不明占30%。
EGFR-TKI -線治療是否影響二線化療療效?日本NEl()()2研究表明,對于一線使用EGFR-TKI耐藥的患者,二線改用化療并不影響化療的有效性:一線PC方案(紫杉醇聯(lián)合卡鉑)有效率為30.7%,二線PC方案有效率為28.8%。
2011年美國**綜合癌癥網(wǎng)絡( NCCN)指南推薦一線使用EGFR-TKI耐藥的患者,二線可改用含鉑雙藥化療。
(二)耐藥機制明確患者的治療
1.阿法替尼( Afatinib.BIBW2992)
是一種第二代的不可逆性EGFR-TKI,主要針對一線使用ECJFR-TKI(吉非替尼或厄洛替尼)治療后疾病進展,出現(xiàn)T790M突變的獲得性耐藥患者。
LUX-LUNG 1研究證實,接受阿法替尼治療患者的PFS明顯長于接受安慰劑治療者(3.3個月與1.1個月)。接受阿法替尼治療患者的總生存( OS)達到12個月,疾病控制率( DCR)達63.7%,有效率(OR)為7.6%,對于EGFR突變陽性患者,PFS明顯長于EGFR突變陰性患者(4.2個月與2.8個月)。
一項針對既往接受吉非替尼或厄洛替尼治療后出現(xiàn)獲得性耐藥(特別是T790M突變)的患者,接受阿法替尼聯(lián)合西妥昔單抗( Cetuximab)治療的患者中40%獲得部分緩解( PR)。
2.ARQ197
是一種針對c-MET擴增的小分子化合物。ARQ197-209試驗是針對既往至少接受過一種化療方案后疾病進展且未接受過EGFR-TKI靶向治療的非小細胞肺癌研究,該研究發(fā)現(xiàn)ARQ197聯(lián)合厄洛替尼治療較厄洛替尼單藥的PFS延長(16.7周與9 7周),同時OS延長(36.6周與29.4周)。單用厄洛替尼治療患者中有34例病情進展后接受ARQ197聯(lián)合厄洛替尼治療,其中23例可評價療效,8.7%獲得PR,39 .1%疾病穩(wěn)定。
3.MetMAb
是一種針對Met擴增的單克隆抗體,一項Ⅱ期臨床試驗旨在比較MetMAb聯(lián)合厄洛替尼和厄洛替尼單藥二線或三線治療非小細胞肺癌。該研究發(fā)現(xiàn)在Met表達陽性的患者中,MetMAb聯(lián)合厄洛替尼的PFS明顯長于厄洛替尼單藥(2.9個月與1.5個月),同時OS明顯延長(12.6個月與3.8個月)。而在Met表達陰性患者中,MetMAb聯(lián)合厄洛替尼的PFS(1.4個月與2.7個月)和OS(5.3個月與8.1個月)均短于厄洛替尼單藥。
(三)疾病進展患者的治療
1.厄洛替尼
產(chǎn)生獲得性耐藥后通常表現(xiàn)為以下形式:單一病灶的進展,多個小病灶的緩慢進展以及多個病灶的迅速進展。針對出現(xiàn)獲得性耐藥后的治療,2()12年NCCN指南不推薦繼續(xù)使用原有藥物,但對于既往接受厄洛替尼治療有效且存在EGFR基因敏感性突變的患者,可重新考慮使用厄洛替尼治療。
2.重新使用
獲得性耐藥的患者在停用EGFR-TKJ -段時間后,再重新使用ECJFR-TKI仍有一定效果。Riely等報道在出現(xiàn)獲得性耐藥后,ECJFR-TKI停用3周后重新接受EGFR-TIq治療3周,一些患者仍可取得好的效果。Heon等發(fā)現(xiàn),24例獲得性耐藥的患者,重新接受吉非替尼或厄洛替尼治療,緩解率為4%,SD率為63%,且相比較未重新接受吉非替尼或厄洛替尼治療患者的PFS明顯延長(4.4個月與1.9個月)。
3.聯(lián)合全身化療
獲得性耐藥后EGFR-TKI聯(lián)合全身化療也是一個可選擇的方案。Goldberg等研究發(fā)現(xiàn),對于獲得性耐藥后接受厄洛替尼聯(lián)合化療,其有效率明顯高于單純化療組(410A與180A)。Hata等回顧性分析了73例獲得性耐藥的患者,56例,重新接受EGFR-TKI治療的中位OS為22.6個月,而17例未接受EGFR-TKI治療的中位os為10.4個月( P=O.0085)。
4.聯(lián)合腦部放療
已知除了腦轉移外,其他顱外轉移通常是疾病本身自然發(fā)展的結果。研究發(fā)現(xiàn)針對這部分出現(xiàn)腦轉移的獲得性耐藥患者,聯(lián)合腦部放療可取得比較好的效果,但這一人群需要嚴格界定,不適用于出現(xiàn)其他部位轉移者。
5.參加臨床研究
對于那些獲得性耐藥的患者,參加臨床研究亦是一個很好的選擇。
隨著時代的進步,高齡孕婦隊伍逐漸龐大。順應時代需求, 生育治療技術也在不斷...[詳細]
床旁檢測是包括急救醫(yī)學和重癥醫(yī)學在內(nèi)的急診醫(yī)學發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,其快速...[詳細]