討 論
發(fā)病情況
NSIP是1994年提出的一類疾病
目前尚沒有關(guān)于NSIP的確切發(fā)病率方面的研究,NSIP患者群的中位年齡40~50歲,以女性多見。1994年卡岑施泰因(Katzenstein)和菲奧雷利(Fiorelli)第一次提出,將NSIP作為特發(fā)性間質(zhì)性肺炎(IIP)的一種類型;2001年美國胸科學會(ATS)/歐洲呼吸學會(ERS)把NSIP作為IIP的一個類型。自身免疫性疾病合并的肺間質(zhì)病變的病理類型多以NSIP為主,特發(fā)性NSIP的部分患者中,也有不同程度的自身抗體陽性,目前多數(shù)學者建議把NSIP作為一個臨時性診斷。
臨床表現(xiàn)
干咳、活動后氣短進行性加重
NSIP與特發(fā)性肺纖維化的臨床癥狀相似,NSIP一般亞急性起病,發(fā)病年齡為46~73歲,多表現(xiàn)為干咳、進行性加重的活動后氣短或呼吸困難,多數(shù)在發(fā)病18~30個月后被診斷,也有起病后6個月或3年被診斷??┭⒖忍?、胸痛不多見。少數(shù)患者可有發(fā)熱、乏力、體重下降,本例患者即有體重下降。發(fā)熱相對普通型間質(zhì)性肺炎(UIP)患者多見。主要體征為雙下肺有爆裂性(velcro)羅音,與UIP無法區(qū)別,而杵狀指在UIP中更為多見。
NSIP血氣分析往往提示有低氧血癥,69%患者肺功能檢測以限制性通氣功能障礙和彌散功能障礙為主要表現(xiàn),一般彌散功能的下降程度較肺容積的減少更為嚴重;少數(shù)患者可有輕度氣流阻塞的表現(xiàn);期于各項主要的肺功能指標,NSIP和UIP者之間無顯著性差異。
影像學對于NSIP的診斷價值
NSIP的HRCT像多為磨玻璃樣影
X線胸片對于NSIP的診斷價值不大,早期表現(xiàn)正常,本例患者早期表現(xiàn)即為正常。HRCT顯示肺間質(zhì)病變敏感性高,也用來反應(yīng)疾病的進展情況及臨床療效的判斷。NSIP的HRCT表現(xiàn)多為磨玻璃樣影,以雙側(cè)對稱性分布為特點,一般以胸膜下病變?yōu)橹?,部分患者有不?guī)則線狀、網(wǎng)格狀影,可伴有牽張性支氣管擴張。胸腔積液等胸膜病變、縱隔淋巴結(jié)腫大、蜂窩肺或?qū)嵶冇吧僖姟?br />
磨玻璃樣影與NSIP診斷的相關(guān)性優(yōu)于混和性病變,更優(yōu)于網(wǎng)格狀為主的病變。有研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)NSIP的實變影以沿支氣管血管束走行多見,少部分NSIP以肺內(nèi)實變影為主要的影像學表現(xiàn)。有研究表明,HRCT在鑒別NSIP和UIP時的準確率為66%,HRCT診斷NSIP的敏感性為70%,特異性為63%;尤其是HRCT診斷細胞型NSIP的準確率達80%。
支氣管肺泡灌洗
對于NSIP的診斷價值
NSIP患者BALF中淋巴細胞和中性粒細胞均有升高
支氣管肺泡灌洗液(BALF)可以在一定程度上反應(yīng)肺實質(zhì)的炎癥和免疫病理過程,從而可以部分反應(yīng)疾病的預后。有研究顯示,UIP和NSIP(包括細胞型和纖維化型)患者的BALF細胞組成上沒有明顯的區(qū)別。目前多數(shù)學者認為NSIP患者BALF中淋巴細胞和中性粒細胞均有升高。
肺活檢方式的選擇
開胸肺活檢是彌漫性間質(zhì)性肺疾病診斷的重要手段
用于特發(fā)性間質(zhì)性肺炎診斷的手術(shù)方式有多種,包括經(jīng)支氣管鏡肺活檢、經(jīng)皮肺穿活檢、小開胸肺活檢、胸腔鏡下肺活檢等。前兩項措施所取得的組織量少,并且有不同程度的擠壓,一般不能用于NSIP的診斷,本例患者雖然接受了經(jīng)支氣管鏡的肺活檢未能明確診斷,但排除了肺腫瘤、淀粉樣變以及結(jié)核和真菌感染;多點取材和一定的組織塊大小是做出病理學診斷的關(guān)鍵。
顯像輔助胸腔鏡手術(shù)(VATS)/開胸肺活檢能夠提供足夠大的材料進行病理診斷,是彌漫性IIP診斷的重要手段。多項研究表明,NSIP對治療反應(yīng)好,故而對于臨床上高度懷疑NSIP的患者,又沒有手術(shù)禁忌證時,建議行肺活檢以進一步明確診斷,以制定合理的治療計劃。尤其是對于纖維化型NSIP,可能在臨床表現(xiàn)、影像學特點上與UIP差別不大,但治療反應(yīng)及預后不同,病理診斷就起了很重要的作用。故而對于考慮到肺活檢所得的病理診斷,將會改變治療計劃或提供重要的預后信息時,應(yīng)積極行該項操作。
特別要強調(diào)的是,當病理學結(jié)果為NSIP時,對患者進行重新評估尤其重要,因為有可能發(fā)現(xiàn)潛在的特異病因。
病理特點
病灶的均一性
NSIP鏡下的特征性表現(xiàn)為肺內(nèi)的病灶分布均一,病變時相一致。這也是NSIP與UIP最大的區(qū)別,后者在鏡下表現(xiàn)為新老病灶并存,分布不均勻。部分NSIP患者可有成纖維細胞灶、平滑肌增生,但成纖維細胞灶并不明顯,數(shù)量少。NSIP分為細胞型和纖維化型,細胞型NSIP患者的預后遠比纖維化型NSIP患者的預后好。
治療和預后
激素治療預后好
目前在NSIP的治療方案上尚未達成共識。主要的治療方案有單純激素治療、激素及免疫抑制劑聯(lián)合治療,尚沒有不同治療方案間療效的隨機對照研究。目前對于NSIP的激素治療(包括劑量及療程)無統(tǒng)一方案。對于免疫抑制劑在NSIP患者中的應(yīng)用方面,尚無大量的隨機對照研究。
NSIP患者經(jīng)激素治療后,45%可完全康復,42%改善或穩(wěn)定。目前纖維化型NSIP患者的5年生存率45%~9O%。由于對NSIP自然病程認識有限,以往的研究結(jié)果不一。還需要進行前瞻性、多中心、隨機對照、雙盲的臨床試驗,以評價糖皮質(zhì)激素的治療效果。
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved