日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

   田先生1歲4個(gè)月大的兒子林林（化名）因嗆食出現(xiàn)咳嗽癥狀去北京京都兒童醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京都醫(yī)院）就診，當(dāng)時(shí)院方也給予藥物治療并建議住院，但X光 片檢查未查出孩子異常，因此田先生便帶孩子返回了家中。不料林林在回家后不久便再次咳嗽不止。田先生隨后將患兒送往另一家醫(yī)院，但最終因搶救無(wú)效死亡，田 先生遂將京都醫(yī)院訴至**索賠10萬(wàn)元。

   昨天上午，昌平**開(kāi)庭審理了此案，當(dāng)法庭一方進(jìn)入質(zhì)證階段時(shí)，原告一方的委托律師突然向法庭提出未帶夠證據(jù)，申請(qǐng)延期開(kāi)庭。據(jù)此，法官宣布暫時(shí)休庭，該案將擇期再審。

事件回顧

   6月6日下午5點(diǎn)左右，奶奶正在給1歲4個(gè)月大的林林喂食稀粥，之后林林便出現(xiàn)了咳嗽等癥狀。田先生見(jiàn)狀，便急忙帶著兒子到附近的一家兒童門(mén)診看病。由于門(mén)診沒(méi)有X光檢查能力，他又帶著孩子去了京都醫(yī)院。

   在京都醫(yī)院里，醫(yī)院給林林拍X光片進(jìn)行檢查，但檢查結(jié)果顯示林林并未出現(xiàn)異常，因此田先生便帶著兒子返回了家。“當(dāng)時(shí)的醫(yī)生讓我留院住一晚，我看他們沒(méi)檢 查出什么毛病，也發(fā)現(xiàn)醫(yī)院沒(méi)有值班醫(yī)生，我就帶著孩子回去了。”田先生稱(chēng)，不料林林在回家后不久便再次咳嗽不止，他又趕緊帶孩子去了昌平區(qū)醫(yī)院，經(jīng)診斷， 孩子已經(jīng)感染上了肺炎，后搶救無(wú)效死亡。

責(zé)任究竟歸誰(shuí)？各執(zhí)一詞

家長(zhǎng)：院方誤診致孩子死亡

   田先生**稱(chēng)，2015年6月6日，他1歲多的兒子林林因輕微咳嗽去京都醫(yī)院就診。急診大夫曹某接診過(guò)程中違反診療常規(guī)，在包括胸片和血常規(guī)檢查出來(lái)后，沒(méi)有仔細(xì)查看檢驗(yàn)結(jié)果，將本已出現(xiàn)肺炎癥狀誤診為“沒(méi)事”，并建議患兒回家休息。

   田先生稱(chēng)，醫(yī)生在沒(méi)有確診林林病情的情況下，給林林開(kāi)了鹽酸**片5mg×20片和鹽酸卡特羅口服液。林林服用上述藥物后病情急劇惡化，后因京都醫(yī)院夜間無(wú)值班醫(yī)生，田先生便不得已將林林送至北京市昌平區(qū)醫(yī)院診療，但終因搶救無(wú)效于6月7日凌晨死亡。

   田先生認(rèn)為，京都醫(yī)院的誤診誤治是嚴(yán)重的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，也是導(dǎo)致林林死亡的直接原因，因此將京都醫(yī)院訴至**索賠10萬(wàn)元?，F(xiàn)在沒(méi)有接到律師通知，所以沒(méi)去法庭參加開(kāi)庭，由于醫(yī)院不肯承認(rèn)責(zé)任，他準(zhǔn)備申請(qǐng)司法鑒定。

醫(yī)院：診斷符合醫(yī)療常規(guī)

    在昨天的庭審中，田先生委托的代理律師及被告京都醫(yī)院事發(fā)時(shí)的值班副院長(zhǎng)出庭應(yīng)訴。京都醫(yī)院稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天醫(yī)院對(duì)孩子的診斷符合醫(yī)療常規(guī)。醫(yī)生在接待患兒 時(shí)，已做了積極有效的診斷，符合當(dāng)時(shí)病理的臨床診斷，診療后也沒(méi)有表現(xiàn)出明顯異常。在對(duì)孩子進(jìn)行診斷后，醫(yī)生曾建議患兒住院，但家長(zhǎng)認(rèn)為孩子的病情已經(jīng)緩 解，拒絕住院，并自行返家。京都醫(yī)院還表示，孩子死亡后，醫(yī)院曾建議家屬，如果認(rèn)為醫(yī)院有責(zé)任，應(yīng)在7天內(nèi)共同委托尸檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行尸檢，但至今原告仍沒(méi)有出 示孩子的尸檢報(bào)告。

   除此之外，京都醫(yī)院稱(chēng)，患兒到該醫(yī)院就診前，就曾在昌平區(qū)醫(yī)院住過(guò)院，并要求田先生一方出具患者在昌平區(qū)醫(yī)院兩次住院的醫(yī)療資料，以及相關(guān)門(mén)診的病歷資 料，請(qǐng)求**對(duì)此一并調(diào)查。京都醫(yī)院認(rèn)為，上述證據(jù)資料，對(duì)于患兒本身的病情和治療進(jìn)展都非常重要，對(duì)患兒死因和義務(wù)的承擔(dān)方也是重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

網(wǎng)友反應(yīng)

   此事件報(bào)道后網(wǎng)友紛紛回應(yīng)，當(dāng)下醫(yī)患關(guān)系緊張的局面，患者認(rèn)為小病動(dòng)不動(dòng)就讓住院，賺黑心錢(qián)；而部分網(wǎng)友也表示醫(yī)生讓住院就是有根據(jù)的，患者不相信醫(yī)生， 醫(yī)生也只能選擇讓其回家。網(wǎng)友也推測(cè)醫(yī)院讓孩子住院為什么不住呢？現(xiàn)在肺炎治療效果很好，很有可能是孩子奶奶喂食物不注意給嗆了氣管才導(dǎo)致孩子的死亡；也 有網(wǎng)友懷疑病孩家屬大概沒(méi)有告知發(fā)病原因，所以X光片顯示是沒(méi)有問(wèn)題的，讓住院觀(guān)察家屬又不肯，現(xiàn)在孩子死了就遷怒于醫(yī)院。而對(duì)于患者面對(duì)突如其來(lái)喪子的 悲痛，網(wǎng)友們也予以同情和安慰。