高血壓對人體各臟器危害及對社會造成的具大負擔已經(jīng)受到社會重視。血壓每升高20/10 mm Hg,心血管死亡率上升一倍。然而,盡管降壓藥物已規(guī)范化應(yīng)用,部分患者血壓控制仍不十分滿意。而腎交感神經(jīng)系統(tǒng)與高血壓關(guān)系密切,對誘發(fā)和保持系統(tǒng)性高血壓起著決定性作用,因此,腎去交感化正成為降壓治療新的理想靶點。
介入治療成果喜人
最早將腎動脈交感神經(jīng)消融在患者身上進行嘗試的臨床實驗是Symplicity HTN-1,由澳大利亞Krum教授等人完成。Symplicity-1是一個多中心隊列研究,共入選50名頑固性高血壓患者,其中5名由于腎動脈系統(tǒng)解剖變異而未進行治療。其余45例患者接受治療性腎交感神經(jīng)消融。這些患者的平均診室血壓為177/101 mm Hg,平均服用降壓藥4.7種,平均腎小球濾過率為81 ml/(min·1.73m2)。以特制的8-F消融導管經(jīng)股動脈置入腎動脈,沿腎動脈長、短軸6個部位以小于或等于8W能量,分別消融腎交感神經(jīng)2min。評估術(shù)前和術(shù)后1,3,6,9和12個月的血壓變化,同時監(jiān)測去甲腎上腺素流溢率和腎小球濾過率(glomerular filtration rate, GFR)改變。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),術(shù)后1、3、6、9和12個月治療組血壓平均分別下降-14/-10,-21/-10,-22/-11, -24/-11和-27/-17 mm Hg,去甲腎上腺素流溢率降低47%,腎小球濾過率無明顯改變,甚至有6例患者的GFR還較術(shù)前有所增加。通過術(shù)后腎血管造影和磁共振觀察,除一例患者出現(xiàn)股動脈處動脈夾層外,未見腎動脈瘤或腎動脈狹窄等并發(fā)癥。隨后,為證實該治療手段具有持久性,該團隊繼續(xù)對153人進行了相似的治療,其中,18例患者完成術(shù)后24個月隨訪,證實血壓下降并未反彈(33/14 mm Hg)。
新近報告的Symplicity HTN-2試驗中,106名頑固性高血壓患者隨機分為腎去神經(jīng)消融伴降壓藥物結(jié)合治療組(RDN組,n=52)及單純降壓藥物治療組(對照組,n=54)。其入選與排除標準與HTN-1試驗相似。6個月隨訪結(jié)果證實,RDN組血壓下降32/12±23/11 mm Hg,對照組血壓改變?yōu)?/1±21/10 mm Hg,RDN組患者中84%的患者收縮壓下降至少10 mm Hg,而對照組中僅有35%的患者觀察到該變化。24小時動態(tài)血壓監(jiān)測中,對照組患者血壓未見明顯改變,而RDN組患者血壓顯著下降(11/7±15/11 mm Hg)。該試驗中,1名患者出現(xiàn)股動脈入路處假性動脈瘤(超聲引導下壓迫治愈),7名患者發(fā)生一過性心動過緩,腎功能及尿白蛋白/肌酐比值無變化。
兩項多中心臨床試驗展現(xiàn)出了令人欣喜的結(jié)果,預(yù)示著腎交感神經(jīng)導管射頻消融術(shù)為治療頑固性高血壓開辟了新的道路,有廣泛應(yīng)用前景。但其廣泛應(yīng)用前,尚存在諸多問題亟待解決。
腎交感神經(jīng)消融術(shù)需慎重
值得注意的是,目前Symplicity試驗中患者均為頑固性高血壓患者,平均由縮壓均160 mm Hg。而對該技術(shù)治療輕、中度高血壓患者并未有研究。同時,兩項試驗尚存在諸多其他問題。
在HTN-1試驗中,并未設(shè)置對照組,因此,治療后患者血壓下降不排除安慰劑效應(yīng)。其次,腎動脈解剖異常的患者被排除(具有副腎動脈),無法斷定腎去神經(jīng)消融術(shù)在具有副腎動脈患者中能有同樣理想的結(jié)果。最后,入選患者中尚存在13%的患者對治療無明顯反應(yīng),血壓下降不明顯;同時,由于術(shù)前或術(shù)后均未對所有患者進行腎臟或總體交感活性測量,該結(jié)果原因不詳。
HTN-2試驗中設(shè)置了對照組,但并非雙盲,且對照組未進行假手術(shù),因此,仍無法排除安慰劑效應(yīng)。另外,HTN-2試驗中6個月后對接受手術(shù)的49名患者中43名進行腎動脈影像學檢查,未見明顯腎動脈狹窄,但對于操作相關(guān)腎動脈狹窄未有長期隨訪結(jié)果報導。
輕度腎功能不全以上患者被排除于試驗之外,但這一部分患者交感系統(tǒng)活性亢進更明顯。因此,盡管該患者群介入手術(shù)后結(jié)果可能更佳,目前尚未有明確報道。另外,兩項試驗中,最終僅10名患者于兩年后評估了有效腎小球濾過率,該技術(shù)對腎功能長期的影響也需要進一步確定。
臨床證據(jù)逐漸增多
僅管腎交感神經(jīng)消融治療頑固性高血壓這一技術(shù)臨床應(yīng)用時間尚短,卻受到了學界廣泛關(guān)注。眾多國家已相繼發(fā)表有關(guān)腎臟去神經(jīng)消融治療高血壓的專家共識。如法國,荷蘭,及德國等專家共識。歐洲高血壓學會(European Society of Hypertension, ESH)亦于近日發(fā)表腎交感神經(jīng)消融術(shù)治療頑固性高血壓立場申明(ESH Position Paper)。同時,眾多臨床研究相繼發(fā)表。
目前臨床證據(jù)最多的是Simplicity消融導管系統(tǒng)(Ardian),但也有針對標準電生理導管(Medtronic Inc., Minneapolis)進行的小樣本臨床研究,結(jié)果亦喜人。與此同時,Sievert教授等人對頑固性中度高血壓患者(收縮壓140-160 mm Hg,至少口服三種降壓藥物)進行了小樣本人群試驗,證實該介入手段對高血壓病2級的患者仍然有效且安全。
最令人矚目的Symplicity系列實驗也正在進行HTN-3試驗。該試驗是前瞻性、隨機單盲試驗,擬納入530患者,進行為期6、12、18、24及36個月的隨訪工作。這一大樣本多中心的臨床試驗將為腎交感神經(jīng)消融在真實世界中應(yīng)用提供更佳的安全性及有效性評估。
前景
腎交感神經(jīng)消融術(shù)治療頑固性高血壓是一種值得期待的治療方法,我國專家也正嘗試將該技術(shù)應(yīng)用于中國患者。目前,上海中山醫(yī)院、第三軍醫(yī)大學大坪醫(yī)院、廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院、天津市第一中心醫(yī)院及阜外醫(yī)院等多家醫(yī)院有少量病例報導,已發(fā)表的最長觀察時間為術(shù)后2年,效果良好,無明顯不良反應(yīng)。但任何事物均有兩面性。該技術(shù)臨床應(yīng)用時間尚短,諸多問題有待解決,葛均波院士表示:“由于腎動脈交感神經(jīng)消融術(shù)尚處于探索階段,技術(shù)本身不是很成熟,僅作為難治性高血壓的一個濃度或者替代治療,不建議所有高血壓患者都接受這種治療。” 該技術(shù)臨床應(yīng)用勿必謹慎,還需要更大的患者群體以及更長時間的數(shù)據(jù)來確定其有效性及安全性。
高血壓治療的戰(zhàn)場正硝煙彌漫,腎交感神經(jīng)射頻消融術(shù)僅僅是其中一場戰(zhàn)爭的新開端。
(哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院 心內(nèi)科 李為民 劉怡希)
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學會和英國藥理學會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved