一項(xiàng)新近發(fā)表于《心理醫(yī)學(xué)》的研究中,來(lái)自英國(guó)曼徹斯特大學(xué)及利物浦大學(xué)的研究者探討了常用心理治療手段針對(duì)300多名精神病患者的療效。結(jié)果顯示,無(wú)論所采用的治療是什么,真正改善或惡化病情的實(shí)際上是治療師與患者之間治療聯(lián)盟的質(zhì)量。
該研究與心理治療研究中一個(gè)頗具爭(zhēng)議性的觀點(diǎn)異曲同工,即“渡渡鳥(niǎo)裁決”.在《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》中,渡渡鳥(niǎo)主持了一場(chǎng)賽跑,并宣布每位參賽者都是獲勝者。各種類型的心理治療即使彼此間差異很大,對(duì)患者帶來(lái)的受益卻大同小異。本項(xiàng)研究也顯示,導(dǎo)致精神病患者PANSS得分改善的是實(shí)際上是醫(yī)患關(guān)系,而非不同的治療技術(shù)。
很多研究探討了不同種類的“話療”對(duì)精神病患者的幫助,包括認(rèn)知行為治療(CBT)及家庭治療。本項(xiàng)研究同時(shí)納入了對(duì)照組,采用了結(jié)構(gòu)化稍差的治療手段,如支持性咨詢。受試者被分為3組:6個(gè)月的CBT+常規(guī)治療(RC)、支持性咨詢治療(SC)+RC、RC+RC.
結(jié)果顯示,同時(shí)接受心理治療的兩組患者均比僅接受常規(guī)治療的患者改善明顯;而令人意外的是,前兩組患者的治療受益相仿。
研究者則更進(jìn)一步,深入探討了精神分裂癥患者在接受心理治療時(shí),醫(yī)患治療聯(lián)盟或信任關(guān)系對(duì)于患者獲益的因果效應(yīng)。研究第一作者,曼徹斯特大學(xué)腦、行為及精神衛(wèi)生研究所的博士研究生Lucy Goldsmith指出:“先前已有研究顯示,治療關(guān)系的質(zhì)量與轉(zhuǎn)歸有關(guān),但我們希望了解,醫(yī)患關(guān)系是否真的可以在治療進(jìn)程中影響患者的幸福感。”
換言之,“到底是成功的治療造就了良好的醫(yī)患關(guān)系,抑或良好的醫(yī)患關(guān)系促成了治療的成功?”
通過(guò)使用此前已確立的醫(yī)患關(guān)系評(píng)分系統(tǒng),并結(jié)合先前研究中308名患者的數(shù)據(jù),研究者發(fā)現(xiàn),較高水平的治療聯(lián)盟可對(duì)病情產(chǎn)生積極影響,而較差的治療關(guān)系則具有主動(dòng)的破壞作用。
具體來(lái)看,相比于全程常規(guī)治療的患者,聯(lián)用CBT或支持性治療均可改善患者18個(gè)月的轉(zhuǎn)歸。對(duì)于CBT或支持性治療而言,提高治療聯(lián)盟的質(zhì)量均可促進(jìn)癥狀的改善。治療聯(lián)盟質(zhì)量較高時(shí),治療次數(shù)的增加可帶來(lái)更為顯著的PANSS減分( ?2.91, 95% 置信區(qū)間(CI) ?0.90 - ?4.91),而治療聯(lián)盟質(zhì)量較差時(shí),治療次數(shù)的增加則對(duì)病情改善具有破壞效力(+7.74, 95% CI +1.03 - +14.45)“當(dāng)治療師與患者之間的治療關(guān)系不太理想時(shí),強(qiáng)留患者繼續(xù)接受心理治療并不合適,”Lucy指出,“我們應(yīng)花更大的力氣建立強(qiáng)大的、互相信任及尊重的治療關(guān)系;如若不能奏效,那么治療可能對(duì)患者具有消極作用,此時(shí)即應(yīng)停止治療,好聚好散。”
信源:Patient-Therapist relationship most important issue when it comes to psychosis patients, experts say,ScienceDaily,April 10, 2015
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved