日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線(xiàn)題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)藥資訊 > 禽流感論文引公共安全與信息公開(kāi)之爭(zhēng)(2)

禽流感論文引公共安全與信息公開(kāi)之爭(zhēng)(2)

2012-04-10 09:36 閱讀:1596 來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào) 責(zé)任編輯:申瓊鶴
[導(dǎo)讀] 禽流感病毒 3月底,由23位美國(guó)國(guó)家生物安全科學(xué)咨詢(xún)委員會(huì)(NSABB)成員組成的顧問(wèn)小組在花費(fèi)兩天時(shí)間進(jìn)行重新審定后決定,建議美國(guó)**允許兩篇飽受爭(zhēng)議的研究論文經(jīng)修改后全文發(fā)表在《自然》和《科學(xué)》雜志上。 修改后論文的完整性沒(méi)有受到影響,保留了幾

    激烈辯論

    這一決定一石激起千層浪。


    有科學(xué)家表示支持。“將一個(gè)致命的病毒變成一個(gè)高傳染性的致命病毒是一個(gè)壞主意,”匹茲堡大學(xué)生物安全中心主任托馬斯·英格雷斯比認(rèn)為,“在有些情況下,我認(rèn)為關(guān)于科學(xué)界的公開(kāi)原則是必須有例外的。”

    當(dāng)然,兩個(gè)研究小組對(duì)這一決議極為不滿(mǎn),認(rèn)為論文發(fā)表后對(duì)于全世界科學(xué)家更好地研究禽流感病毒的變異和傳染規(guī)律非常有價(jià)值。“這項(xiàng)研究對(duì)于促進(jìn)科學(xué)發(fā)展和公眾健康是十分重要的,因此需要出版。”Fouchier告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。

    更多的科學(xué)家也對(duì)**干涉科研發(fā)表表示憤怒,認(rèn)為這破壞了科學(xué)界的基本規(guī)矩。

    “實(shí)驗(yàn)室改造的病毒幾乎不可能造成可以在人群中廣泛傳播的疾病,認(rèn)為人類(lèi)可以重復(fù)自然界發(fā)生的物種進(jìn)化和自然選擇,是人類(lèi)科學(xué)最典型的傲慢與偏見(jiàn)。”哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家Vincent Racaniello對(duì)NSABB的決議極為不滿(mǎn),他將NSABB正式宣布上述決議的2011年12月20日稱(chēng)為“科學(xué)史上最黑暗的一天”。

    WHO也召集專(zhuān)家對(duì)此進(jìn)行討論,結(jié)論是兩篇論文應(yīng)該全文發(fā)表。“延遲的全文發(fā)表給公共健康帶來(lái)的益處大過(guò)急切的部分發(fā)表。”

    艾伯茨在2012年2月中旬的美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)溫哥華會(huì)議上也聲稱(chēng),雖然尊重**的建議,但是,科學(xué)家和衛(wèi)生官員有權(quán)獲取最新信息,在沒(méi)有可靠的機(jī)制以確保他們能及時(shí)獲取信息的情況下,《科學(xué)》一貫的立場(chǎng)是全文發(fā)表。

    隨后不久的2月29日,美國(guó)微生物學(xué)會(huì)緊急召開(kāi)關(guān)于生物防御和新興疾病會(huì)議,資深科學(xué)家仍贊同對(duì)發(fā)表論文有爭(zhēng)議的研究結(jié)果采取措施。

    作為研究者之一的Fouchier出面對(duì)自己的研究進(jìn)行了辯護(hù)。

    他提到實(shí)驗(yàn)在一個(gè)BSL-3級(jí)、負(fù)壓、經(jīng)高效空氣過(guò)濾的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行,所有研究都在3級(jí)生物安全柜和3級(jí)隔離裝置內(nèi)進(jìn)行,很多條件與BSL-4實(shí)驗(yàn)室很接近。

    Fouchier還認(rèn)為在主流媒體的報(bào)道里存在兩個(gè)誤區(qū)。一是“此疾病傳播迅速”。他說(shuō):“如果推論其傳播效率,這些病毒傳播情況達(dá)不到大流行水平或季節(jié)性流感病毒水平。”二是“如果這些病毒被泄漏出來(lái),將是高度致死性的”。“如果將高劑量病毒直接注射到雪貂的肺里,它們大約在3天內(nèi)死掉,確實(shí)是高致死性的。”Fouchier說(shuō),“但是如果雪貂通過(guò)鼻腔接觸這些病毒,通常根本不會(huì)生病?;蛘呖赡軙?huì)有一點(diǎn)流感癥狀,但不會(huì)死掉。”

    而Kawaoka明確表示不同意NSABB刪減草稿的決定,并在《自然》的一篇評(píng)論中寫(xiě)道:“在科學(xué)共同體爭(zhēng)論這種研究的風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)表問(wèn)題的時(shí)候,我主張應(yīng)該繼續(xù)迫切地進(jìn)行高致病性禽流感病毒的傳染研究。”

    塵埃初定

    除了科學(xué)界、倫理界、政界發(fā)表聲明外,公眾也紛紛表達(dá)自己的立場(chǎng)。

    有媒體評(píng)論指出,真正需要擔(dān)憂(yōu)的,既不是**部門(mén)限制發(fā)表敏感信息的動(dòng)議,也不是科學(xué)上迅猛的進(jìn)步,或者倫理學(xué)家深度的關(guān)切,而是他們彼此之間自說(shuō)自話(huà),不傾聽(tīng)對(duì)方。

    隨著各方爭(zhēng)論的不斷深化,《自然》發(fā)布消息稱(chēng),NSABB終于在3月29日~30日發(fā)表聲明表示,美國(guó)**允許全文發(fā)表兩篇論文。

    聲明提到,美國(guó)衛(wèi)生和人類(lèi)服務(wù)部召集NSABB專(zhuān)家檢查兩篇論文中關(guān)于病毒在雪貂中傳染的部分內(nèi)容的修改情況。經(jīng)過(guò)慎重審議,NSABB一致同意修改后的Kawaoka草稿可以全文發(fā)表,并以12∶6的比例,同意發(fā)表修改后的Fouchier論文的數(shù)據(jù)、方法論和結(jié)論部分。

    但是,NSABB依然表示,作為一般原則,它將大力支持不受限制的研究信息傳播,除非該信息能被直接濫用,進(jìn)而對(duì)公眾健康和社會(huì)安全構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。修改后的數(shù)據(jù)不會(huì)提供足夠的信息以至于被立刻濫用,從而危害到國(guó)家安全,因此支持發(fā)表。

    Fouchier表示,現(xiàn)在的草稿包含一些附加內(nèi)容和解釋?zhuān)圆⒉蝗菀桩a(chǎn)生誤解。“我們沒(méi)有刪掉很多細(xì)節(jié),這很令人高興。”Fouchier告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。

    《自然》表示將盡快發(fā)表。

    但是,衛(wèi)生和人類(lèi)服務(wù)部秘書(shū)Kathleen Sebelius表示,美國(guó)**沒(méi)有義務(wù)遵循NSABB的建議,但是這份建議毫無(wú)疑問(wèn)是極有分量的。

  • 1
  • 2

分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved