預(yù)防流感傳播的關(guān)鍵性干預(yù)措施
2013-02-03 12:36
閱讀:1675
來(lái)源:medlive
作者:網(wǎng)*
責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀] 在經(jīng)歷了上季的短暫蟄伏后,流感在今年迅速席卷了整個(gè)美國(guó),至1月5日已經(jīng)奪去了20名兒童的生命。在流感愈演愈烈之時(shí),為了預(yù)防流感傳播至家庭、工作場(chǎng)所、以及健康護(hù)理場(chǎng)所,對(duì)關(guān)鍵性的干預(yù)措施進(jìn)行綜述無(wú)疑具有重要的意義。
在經(jīng)歷了上季的短暫蟄伏后,流感在今年迅速席卷了整個(gè)美國(guó),至1月5日已經(jīng)奪去了20名兒童的生命。在流感愈演愈烈之時(shí),為了預(yù)防流感傳播至家庭、工作場(chǎng)所、以及健康護(hù)理場(chǎng)所,對(duì)關(guān)鍵性的干預(yù)措施進(jìn)行綜述無(wú)疑具有重要的意義。
事實(shí)上,每個(gè)人都可以采取一些重要的舉措來(lái)阻止這種具有潛在致命性病菌的傳播。最基本的感染控制措施,諸如日常洗手、發(fā)現(xiàn)呼吸道感染癥狀,注重咳嗽禮儀等(遮擋自己的咳嗽),避免周?chē)巳夯疾。ㄉ缃痪嚯x以內(nèi))對(duì)于所有的呼吸道感染傳染病都是有效的。限制流感向健康護(hù)理場(chǎng)所傳播的其他措施也是必需的,包括對(duì)有呼吸道感染癥狀的患者進(jìn)行篩查評(píng)估,對(duì)潛在感染的個(gè)人發(fā)放外科口罩,對(duì)疑似或確診為呼吸道感染的患者給予隔離式預(yù)防,杜絕感染患者與其他人群接觸,疾患期間禁止來(lái)訪者及健康護(hù)理從事者 (HCP) 探望。
然而,流感是呼吸道病毒中比較特殊的一種,因此可以采用另一種有效的干預(yù)措施——疫苗,來(lái)阻止傳播。自從1945年以來(lái),美國(guó)歷年的流感疫苗都在疾病的防控中有著不俗的表現(xiàn),從1960年開(kāi)始,有關(guān)部門(mén)即推薦流感綜合征高危人群接種疫苗。與許多病原菌不同,流行中的優(yōu)勢(shì)流感菌株年年不同,這決定了流感季的破壞強(qiáng)度和敏感性,相應(yīng)疫苗的有效性也會(huì)產(chǎn)生差異。近年來(lái)系統(tǒng)綜述和流感疫苗性能的meta分析的結(jié)果顯示,針對(duì)18至65歲成年人的3價(jià)流感疫苗的有效比為59%,針對(duì)兒童的流感減毒活疫苗(LAIV)的有效比更高,達(dá)83%。雖然可能不像其他疫苗那樣有效,但流感疫苗的保護(hù)性能依然不容小覷,它可以阻止流感引起的并發(fā)癥如肺炎、住院治療、甚至死亡。最近有研究顯示兒童減活流感疫苗對(duì)于實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)的流感疾病的有效率為55%,而對(duì)于任意中?;蚋呶A鞲屑膊〉挠行士蛇_(dá)73%。因此,雖然經(jīng)免疫的患者可能也會(huì)患流感,但大大削弱了相關(guān)并發(fā)癥的危險(xiǎn)程度。
然而,疫苗接種率,尤其是高風(fēng)險(xiǎn)人群(如,共?。┮约案邆鞑ワL(fēng)險(xiǎn)人群(如,頻繁接觸高風(fēng)險(xiǎn)患者的HCP),依然維持在非常不理想的低水平。在2008-2009流感季,18至64歲的成年人中僅有28.2%接種流感疫苗,其中有41.4%的人為高風(fēng)險(xiǎn)。值得欣慰的是,健康護(hù)理從業(yè)(HCP)人群的接種率卻正呈上升趨勢(shì)(部分得益于工作氛圍),去年約三分之一的HCP未接種疫苗,無(wú)疑會(huì)潛在增加將疾病傳播給患者、同事、家人、朋友的機(jī)會(huì)。人們?yōu)槭裁床辉附邮芰鞲忻庖??我們找到了一些可能的理由?/div>
“疫苗沒(méi)有作用。” 流感疫苗不像其他常見(jiàn)疫苗那樣有效,然而,“不像那樣有效”并不等同于“無(wú)效”。疾控中心(CDC)對(duì)于本季流感疫苗有效比的年中評(píng)估結(jié)論是:疫苗預(yù)防相關(guān)急性呼吸道疾病的有效比為 62% (95% CI,51%-71%)。 流行菌株與疫苗菌株間有良好的相關(guān)匹配度,結(jié)果導(dǎo)致流感發(fā)生率呈一定程度的下降趨勢(shì)。在大多數(shù)病例中,預(yù)防措施可以減少嚴(yán)重結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)達(dá)60%,這是一個(gè)了不起的成果;然而,對(duì)于流感疫苗,卻經(jīng)常被視作“失敗”。顯然,人們期望一例成功的流感疫苗,特別是通用抗原疫苗能夠在長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)季節(jié)中持續(xù)發(fā)揮保護(hù)作用,這樣的流感疫苗的確少見(jiàn),但這并不應(yīng)該成為忽視常規(guī)疫苗的理由。
“疫苗導(dǎo)致流感”。目前獲批的流感疫苗為L(zhǎng)AIV和失活疫苗。二者均不能導(dǎo)致流感。LAIV是一種減活疫苗,具有溫度敏感適應(yīng)性,能夠阻止病毒在人類(lèi)體內(nèi)環(huán)境中復(fù)制。來(lái)自于近期LAIV 免疫患者的二次傳染可導(dǎo)致臨床特征顯著的疾病。滅活疫苗包括已殺死的病毒、病毒抗原,因此也不能引起流感。安慰劑對(duì)照隨機(jī)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與安慰劑處理組相比,接種疫苗的患者全身性反應(yīng)的發(fā)生頻率未見(jiàn)升高。毋庸置疑,免疫后患者可能會(huì)表現(xiàn)出類(lèi)流感疾病甚或是實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)的流感。然而這并不意味著是由疫苗引起的,相反,更可能是一種非流感病毒性感染(就像其他病毒,如呼吸道合胞體病毒感染,同樣流行于流感季),也可能是免疫之前即有流感病毒暴露,而疫苗發(fā)揮免疫效應(yīng)則需要一段時(shí)間,或者疫苗并非100%有效。
“我對(duì)雞蛋過(guò)敏。”雞蛋過(guò)敏是流感免疫以及嚴(yán)重性過(guò)敏反應(yīng)的禁忌征象,故這一人群應(yīng)該避免接種疫苗。然而,近來(lái)一項(xiàng)基于證據(jù)的指南建議,只要不接種疫苗的風(fēng)險(xiǎn)大于疫苗本身的風(fēng)險(xiǎn),雞蛋過(guò)敏的患者也應(yīng)接受流感疫苗免疫,但要做好基本的預(yù)防措施。免疫咨詢委員會(huì)特別建議,僅出現(xiàn)蕁麻疹反應(yīng)的雞蛋過(guò)敏者可接種流感疫苗,接種后需觀察30分鐘。然而,有血管神經(jīng)性水腫、呼吸窘迫、惡心、嘔吐病史,或雞蛋暴露后需腎上腺素治療或需緊急救治的雞蛋過(guò)敏患者則需由過(guò)敏癥專(zhuān)家做進(jìn)一步評(píng)估。
“我不能接種疫苗,因?yàn)槲覒言辛?,或是我正在接受藥物治療,或是和我生活在一起的是一個(gè)免疫功能低下者。”因?yàn)橐恍撛谝蛩厝鐟言谢蚱鞴僖浦膊∈范芙^疫苗免疫的患者,將會(huì)暴露于流感并發(fā)癥的巨大威脅之中。一直以來(lái),有很多研究小組致力于不同程度地推介流感疫苗,疫苗的安全性可靠,預(yù)防高發(fā)病率和死亡率又卓有成效。對(duì)于醫(yī)師而言,需要意識(shí)到患者個(gè)人預(yù)防緊密接觸中可能被傳染的迫切性,并強(qiáng)調(diào)流感傳播的發(fā)病率以正確引導(dǎo)這種傾向。
“我從未接種過(guò)疫苗或者我很健康。”這似乎是拒絕疫苗推薦的最常見(jiàn)理由。有一些人包括健康成年人,即使感染流感也不會(huì)出現(xiàn)典型的嚴(yán)重流感樣疾?。ㄏ喈?dāng)比例的人群僅有最小癥狀甚至無(wú)癥狀),但他們?nèi)匀粫?huì)將病毒傳染給其他人。拒絕接種疫苗者往往忽視緊密接觸可能帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn),尤其容易將病毒傳染給那些不能接種疫苗或?qū)σ呙鐭o(wú)免疫應(yīng)答或依賴群體免疫的人。許多健康護(hù)理機(jī)構(gòu)因此將流感疫苗作為專(zhuān)業(yè)和倫理干預(yù)方式,以保護(hù)患者。
美國(guó)流感發(fā)生率的升高,將啟迪醫(yī)生反思預(yù)防傳染的關(guān)鍵方法,其中就包括疫苗接種策略。醫(yī)師針對(duì)流感疫苗常見(jiàn)誤解的根源進(jìn)行探究,為了保護(hù)患者、同事 、我們所愛(ài)的人,這一觀念還需不斷得到強(qiáng)化,正確的方法無(wú)疑是:免疫、免疫、再免疫!
版權(quán)聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理