一、心臟再同步治療(CRT)指征
對于CRT治療,目前觀點為:
(1)QRS波時限是目前CRT入選重要標(biāo)準(zhǔn),有充分的循證醫(yī)學(xué)證據(jù);
(2)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)拓展了CRT適應(yīng)癥范圍,越來越多證據(jù)顯示,房顫及NYHAⅠ~Ⅱ 級的心衰(LVEF≤35%)患者可從CRT治療中獲益,房室結(jié)消融可能有助于提高房顫患者CRT療效。具備常規(guī)起搏器適應(yīng)癥,經(jīng)常依賴心室起搏的心衰(LVEF≤35%)患者可置入CRT或升級為CRT;
(3)超聲心動圖無法有效評價心室收縮不同步和預(yù)測CRT療效;
(4)組織多普勒(TDI)技術(shù)尚無可靠參考值,缺少國際規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn);
(5)超聲心動圖TDI測定的重復(fù)性不好,同一患者不同時間、不同患者、不同病種、不同操作者、不同儀器之間,都存在不同程度的差異,暫不宜作為CRT患者入選標(biāo)準(zhǔn)。
二、心臟再同步治療(CRT)植入
(1)單左心室與雙心室植入電極孰優(yōu)孰劣?
研究顯示,在六分鐘步行試驗、LVEF、LVESV、IVMD、NYHA無明顯差別,但在起搏QRS波群寬度,后者好于前者。
(2)冠狀靜脈竇側(cè)枝-左室電極問題
研究顯示,左室電極植入冠狀靜脈竇側(cè)后支、側(cè)支血流動力學(xué)及長期臨床效果好于其他部位。
(3)冠狀靜脈竇左室電極植入失敗
經(jīng)間隔左室心內(nèi)膜起搏,能否作為外科心外膜電極起搏的替代?有待進一步研究。
三、心臟再同步治療(CRT)最優(yōu)化
研究顯示,有2/3的心衰患者經(jīng)CRT治療再同步效果不好,主要原因可能是心臟的機械同步與電同步不同。充血性心衰時心臟機械同步和電同步均受損害,寬 QRS波增加左室的機械不同步,而雙室起搏本身對窄QRS波與寬QRS波的作用相同,但機械不同步與電的不同步相關(guān)性并不好。因此,QRS波的寬度不應(yīng)成為CRT治療的唯一選擇標(biāo)準(zhǔn)。
目前,測量心臟機械不同步的方法是MRI和同位素掃描,但其價格昂貴。今后,有發(fā)展前途和應(yīng)用價值的測量工具是心臟組織彩色多普勒顯像。已有研究表明,組織多普勒可很好地分辨CRT治療前室間隔與左室后壁不同步,以及治療后心臟室間隔與左室后壁不同步的改善情況。
總之,盡管CRT能改善患者的心功能,提高其生活質(zhì)量,還能逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu),降低死亡率,但仍有許多問題需要解決,尚需要多中心、大規(guī)模的臨床試驗進一步證實。(陜西省人民醫(yī)院 王軍奎)
相關(guān)閱讀:心臟再同步化治療慢性心力衰竭適應(yīng)癥進展
綜合治療的必要性帶狀皰疹神經(jīng)痛的治療需要多模式、多學(xué)科的綜合治療策略。結(jié)合...[詳細]
流感治療的當(dāng)前狀況與挑戰(zhàn)盡管已有多種抗病毒藥物和治療手段,流感治療仍面臨病...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved