近日,***辦公廳正式發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)2011年公立醫(yī)院改革試點工作安排的通知》(下稱《通知》)。
《通知》的發(fā)布引發(fā)了兩種截然不同的評論:有官員認為,《通知》標志著公立醫(yī)院改革進入了實際操作階段,它觸及到醫(yī)藥關(guān)系、醫(yī)務人員利益、醫(yī)療資源配置等核心問題。而不少專家認為,《通知》并無太多突破和創(chuàng)新,它仍是公立醫(yī)院改革原有思路的繼承和延續(xù),對于涉及公立醫(yī)院改革中核心利益的問題沒有明確的實施細則,精神意義大于實際意義。
對此,衛(wèi)計委政策與管理研究專家委員、北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授李玲表示:“《通知》中確有亮點,但還需下重力、動真格。”
亮點一 優(yōu)先建設發(fā)展縣級醫(yī)院
專家建議:就地培養(yǎng)人才,解決“留得住”問題
“這是第一次在醫(yī)改文件中提及建設發(fā)展縣級醫(yī)院的問題,這標志著基層醫(yī)療體系網(wǎng)的建設被提到了更為重要的高度。”李玲說。
縣級醫(yī)院既是城市醫(yī)療機構(gòu)的最底層,又是農(nóng)村醫(yī)療機構(gòu)的最高層,因此,縣級醫(yī)院起到了極其重要的承上啟下的作用,這個特殊的地位使縣級醫(yī)院成為了全國醫(yī)療網(wǎng)絡的關(guān)鍵節(jié)點。
可是,縣級醫(yī)院的建設發(fā)展問題卻始終難有突破。“關(guān)鍵在于缺人,缺人才。”李玲說,在中西部地區(qū),很多縣級醫(yī)院連大專生都招不到、留不下,一些重要的醫(yī)療器材因為沒人會用而被多年閑置。
就此問題,衛(wèi)計委部長陳竺(專欄)也曾坦言,基層醫(yī)療機構(gòu)的硬件條件已得到很大改善,設備配置標準化程度非常高,但由于薪酬待遇、發(fā)展空間等諸多因素,好醫(yī)生、全科醫(yī)生很少愿意前往基層醫(yī)療機構(gòu)。
因此,在此次的《通知》中“基層方案”正式出爐,其中包括四個關(guān)鍵點:每個縣重點辦好1所縣級醫(yī)院;深化城市三級醫(yī)院對口支援縣級醫(yī)院工作,繼續(xù)實施“萬名醫(yī)師支援農(nóng)村衛(wèi)生工程”;加強縣級醫(yī)院骨干人才培養(yǎng);推進縣級醫(yī)院綜合改革。
對于最關(guān)鍵的“人才問題”,陳竺表示,將通過“5+3”模式培養(yǎng)一批適合基層醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)生,并將為基層醫(yī)生設特崗。“5+3”模式指的是為基層培養(yǎng)一批在專業(yè)醫(yī)學院學習五年并在大型公立醫(yī)院全科實踐三年的醫(yī)生。
“這樣的人才還愿意回到基層去嗎?”李玲擔憂的是“留得住”的問題。“我提倡就地培養(yǎng)的方式,并給予他們各種優(yōu)惠條件,如編制、待遇、培養(yǎng)機制等,讓人才在基層扎下根來。”
為了實現(xiàn)“上下聯(lián)動”,三級醫(yī)院與縣級醫(yī)院結(jié)成了對口支援關(guān)系,可是,一些“對口支援”在培養(yǎng)互助情感的同時也滋生了矛盾。“縣級醫(yī)院送到三級醫(yī)院培養(yǎng)的優(yōu)秀人才被三級醫(yī)院留了下來,這就是‘搶人才’。三級醫(yī)院的指導醫(yī)生到縣級醫(yī)院‘走穴’,不教學,樂于做手術(shù),這就是‘搶手術(shù)’。”李玲說。“想要實現(xiàn)良性互動,就要建立符合現(xiàn)實條件的考核機制。”李玲認為,應該給三級醫(yī)院和三級醫(yī)院的指導醫(yī)生設立一個考核激勵制度,讓提供幫助的醫(yī)院和醫(yī)生有成就感、榮譽感。“這是實現(xiàn)良性互動的重要推力。”
亮點二 完善公立醫(yī)院院長任用制度
專家建議:建立院長培養(yǎng)機制
多年來,我國在公立醫(yī)院院長的選拔、任用、培養(yǎng)和考核制度上都是較為模糊的,這就導致了“外科一把手”等醫(yī)學專家當院長的普遍現(xiàn)狀。
“醫(yī)學專家當院長是有道理的,因為如果不懂醫(yī)的人坐在‘一把手’的位置上也很難有威信,但是必須通過有效地培養(yǎng)讓他們懂管理。”李玲認為,很多醫(yī)學專家直接從科學家轉(zhuǎn)身為管理者,他們不清楚自己的責權(quán)力度,甚至沒有明確的未來預期。
“按照我國的現(xiàn)有規(guī)定,公立醫(yī)院院長四年一個任期,一般最多連任兩屆,這就導致院長們在位置上本來就是邊干邊學,學得差不多了也就卸任了,其間的成本和成效是不成比例的。”首先,公立醫(yī)院院長沒有明確的選拔制度。“公立醫(yī)院院長是不公開***的,一般是前任院長培養(yǎng)和指派下一任院長。”李玲認為,這種“接力棒”形式的交接會造成對管理能力的忽視和缺失,這也是導致院長效力不能完全發(fā)揮的根本原因。另外,我國沒有院長培養(yǎng)機制。“在法國,公立醫(yī)院的比例占到70%以上,有類似于我國行政學院的培養(yǎng)機構(gòu)來專門培養(yǎng)院長,而在我國,是沒有任何培養(yǎng)制度的,甚至是藥企出資為院長做培訓,開交流會。”李玲建議:“至少應改為院長們安排一個懂得宏觀管理的助手,為他們提供管理學知識和相關(guān)建議。”
此次《通知》中最為引人注目的突破點就是“探索公開***院長,在任用或***中突出專業(yè)化管理能力。加強院長管理能力培訓,推進院長職業(yè)化、專業(yè)化建設。按照國家政策指導建立院長收入分配激勵機制和約束機制”。
“這是一個令人驚喜的開端。”李玲認為,管理的關(guān)鍵是在于成體系。首先,**責任到位,做好公立醫(yī)院的定位和發(fā)展模式的問題。其次,完善院長的任用、培養(yǎng)和考核制度,加強領(lǐng)導能力。第三,做好內(nèi)部管理,提高公立醫(yī)院的財務、人事、信息化等多方位管理能力。
亮點三 充分調(diào)動醫(yī)務人員積極性
專家:對醫(yī)生切身利益的重視遠遠不夠
“說到底,醫(yī)改的關(guān)鍵是人的問題,公立醫(yī)院改革的核心也是解決人的問題,這個問題涉及到改革的總體思路。”李玲認為,很多改革建議都沒有認識到醫(yī)生的工作特點,比如建議對醫(yī)生實行計件工資、鼓勵醫(yī)生多點雇用等,把醫(yī)生等同于一般的簡單勞動力。
“醫(yī)生是一個很復雜的職業(yè),醫(yī)院的絕大多數(shù)醫(yī)療決策是由醫(yī)生做出的,醫(yī)生還要進行教學科研、風險決策。其實,醫(yī)生同時承擔相當于企業(yè)里的企業(yè)家、工人、營銷人員、科研人員、財務人員的職能,還有心理撫慰、教育的職能。”李玲認為,“在醫(yī)改過程中,對醫(yī)生切身利益的重視程度還遠遠不夠,不調(diào)動醫(yī)務人員的積極性,醫(yī)改是不可能成功的。”
以香港為例,“香港的醫(yī)療總費用只占GDP的5%,比例跟我們差不多,但是香港給市民提供了一個高水平的免費醫(yī)療體系。香港的錢花到哪里了呢?”李玲介紹說,香港的醫(yī)療費用投入的85%是花在醫(yī)生、護士、管理人員身上,主要是醫(yī)生和護士的工資和福利,只有15%的錢是用在醫(yī)療上。“從這個案例來分析,實際上,只要把醫(yī)生的待遇保障起來了,他自然會幫你節(jié)省其他的醫(yī)療費用,而我們現(xiàn)在人力費用只占衛(wèi)生總費用的20%,所以醫(yī)生一直在提供過度服務,造成更大的浪費。”
此次的《通知》就將“提高臨床一線護士和醫(yī)師工資待遇水平”提上了日程。其中明確提出了完善人員績效考核制度,實行崗位績效工資制度,將醫(yī)務人員的工資收入與醫(yī)療服務的數(shù)量、質(zhì)量、技術(shù)難度、成本控制、群眾滿意度等掛鉤,做到多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬。
李玲提出:“就像我國過去國有企事業(yè)單位的體制一樣,醫(yī)生除了體面的工資待遇以外,主要提供了住房、教育、養(yǎng)老、職業(yè)發(fā)展等保障,還有配套的培養(yǎng)、晉升和流動機制,這樣,醫(yī)生的管理就非常容易,而且違規(guī)的成本非常高。”
李玲評價說:“解決好醫(yī)務人員的激勵問題將打開醫(yī)改的關(guān)鍵一環(huán),我期待著,在2011年,很多關(guān)鍵環(huán)節(jié)都能有所突破。”
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved