《美國胸科醫(yī)師學會(ACCP)肺癌診治指南》內(nèi)容預覽:
肺癌是目前最常見的癌癥,也是最常見的死亡原因。認識到肺癌在人群中重要性和隨著循證醫(yī)學作為疾病診斷和治療的基礎的興起,2000年美國胸科醫(yī)師學會(ACCP),通過其健康和科學政策委員會,委托起草以循證為基礎的肺癌診斷和治療指南。目的是要協(xié)助醫(yī)師在當時既有的知識和能力情況下實現(xiàn)最好的治療目標。2003年1月指南在《chest》雜志以副刊形式發(fā)表。隨著肺癌診斷和治療的探索步伐的加快,ACCP委托擬草了第二版指南。
這部指南是近100名志愿者和ACCP成員共同努力的結(jié)果。指南在第一版的基礎上,增加了一些新章節(jié),如“肺癌的外科病理診斷”、“細支氣管肺泡癌”、“肺癌的輔助治療和個體化腫瘤學”等。許多章節(jié)都進行了廣泛的修訂,以涵蓋最新知識。例如,肺癌篩查、肺部結(jié)節(jié)病變的處理:什么時候才演變成肺癌?、氣管上皮內(nèi)新生物/早期中央型肺癌、姑息性治療、生活質(zhì)量評估以及肺癌病人臨終關懷等,所有的章節(jié)都參考自2002年以來出版相關文獻資料。指南推薦的建議,均標注循證醫(yī)學證據(jù)等級,以供臨床醫(yī)師及相關專業(yè)人員參考。
肺癌的早期診斷是改善預后至關重要的措施,近年來備受關注。由于大多數(shù)因癥狀而就診的肺癌患者診斷明確時已屬晚期,已失去手術(shù)治療的機會。因此,試圖通過篩查來發(fā)現(xiàn)早期肺癌患者,以提高早期肺癌的診斷率。但尚無明確的循證醫(yī)學證據(jù)表明任何一種篩查方法可提高早期肺癌的診斷率。
因此:不推薦低劑量CT(LDCT)作為肺癌的早期篩查,除非有大規(guī)模臨床試驗證據(jù)(2C)。LDCT是目前被認為最有效的肺癌篩查技術(shù),但是幾個臨床研究均提示沒有充分的證據(jù)認為LDCT可降低肺癌的死亡率??紤]到性價比,LDCT篩查可能對一些“高危”人群有價值。目前至少有2個隨機臨床試驗正在進行,預計在不遠的將來這些研究結(jié)果會更新我們現(xiàn)有的知識和得出更有價值的結(jié)論來指導臨床實踐。
不推薦連續(xù)性胸片檢查肺癌的早期篩查(1A)。由于胸片(CXR)在分辨率和確定部位等方面明顯不如LDCT,早先的幾項研究明確提示CXR不能作為肺癌的常規(guī)篩查方法。(3)不推薦單獨的或連續(xù)的痰細胞學檢查作為肺癌的早期篩查方法(1A)。要點:目前尚無明確的循證醫(yī)學證據(jù)表明任何一種篩查方法可提高早期肺癌的診斷率和降低病死率。需要設計更完善的臨床試驗和等待更進一步的循證醫(yī)學證據(jù)。
肺癌的確診依賴于對原發(fā)病變和轉(zhuǎn)移性病灶的細胞學和組織學檢查。肺癌的病理診斷和臨床以及影像學改變提供正確分期、治療和預后判斷的信息。恰當?shù)脑\斷技術(shù)可提高診斷準確性。主要推薦意見如下:
對肺癌進行病理診斷時,推薦報告其組織學類型,腫瘤大小和部位、腫瘤分級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、胸膜受累的范圍、外科切除邊緣情況以及每站淋巴結(jié)的狀態(tài)和定位(1B)。
對于無癥狀或腫瘤史的危險人群來說,不推薦使用單純的或連續(xù)的痰細胞系檢查來篩查肺癌,對于臨床沒有益處(1A)。痰細胞學檢查由于方便、廉價和無創(chuàng)而被廣泛用于肺癌的初始診斷。但并非所有的肺癌都可通過痰細胞學檢查獲得診斷。在所有報道的臨床篩查試驗中,痰細胞學的陽性率不足20%。
對于胸膜腫瘤,當無法區(qū)分胸膜腺癌還是惡性胸膜間皮瘤,推薦使用組織化學和免疫組織化學分析來增加診斷的準確性,如果是更復雜的病例可以使用另外的研究比如超微組織學分析(1B)。惡性胸膜間皮瘤和胸膜腺癌因為臨床表現(xiàn)和影像學的相似性在臨床上常常難以鑒別,病理學鑒別診斷常常也有一定困難,免疫組化胸膜腺癌(CEA和EMA陽性,而Calretinin陰性)、胸膜間皮瘤(EMA、Calretinin陽性,而CEA陰性)。盡管這樣仍然有一部分病例無法明確診斷,最終只能依靠超微病理檢查進行鑒別診斷。
對于肺部實質(zhì)性的腫瘤,當無法區(qū)分小細胞肺癌還是非小細胞肺癌時,推薦使用免疫組織化學分析來增加診斷的準確性,如果是更復雜的病例可以使用另外的方法如超微病理分析(1B)。通常情況下病理學上診斷小細胞肺癌和非小細胞肺癌并不困難。但在部分病例,尤其是某些神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤與小細胞肺癌鑒別診斷上有一定難度,這時需要進行超微結(jié)構(gòu)分析以幫助明確診斷。
對于腺體來源的腫瘤,推薦區(qū)分單純的細支氣管肺泡癌(BAC)還是伴有BAC組織的腺癌(1C)。由于腺癌和BAC的臨床過程、生物學特征和預后有較大差異,因此將兩者區(qū)分開來有助于對不同的病例選擇恰當?shù)闹委煼桨敢约皩︻A后進行準確的分析。對于區(qū)別肺癌原發(fā)性腫瘤還是轉(zhuǎn)移性腫瘤,推薦免疫組化的方法來提高診斷準確性(1C)。
對于曾經(jīng)有病理學特征及臨床分期評估的肺癌患者,病理學和分子標志物的評估對于記錄的調(diào)查是合適的,但是并不推薦用于常規(guī)的臨床治療(1C);對于曾經(jīng)有病理學特征及臨床分期評估的肺癌患者,判斷其是否有隱匿病灶或微轉(zhuǎn)移,不推薦使用進一步的病理學或分子生物學技術(shù)檢查,同時這種檢查也沒有任何臨床益處(1C)。
《美國胸科醫(yī)師學會(ACCP)肺癌診治指南》完整版下載地址:
本共識意見(草案)依據(jù)我國胰腺囊性腫瘤的最近研究,并參考國際相關指南和研究...[詳細]
在美國,結(jié)直腸癌發(fā)病率占所有癌癥的第四位,而死亡率為第二位。2012年估計...[詳細]
意見反饋 關于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved