醫(yī)療定價(jià)是目前醫(yī)改中各方都比較關(guān)注的問題。新醫(yī)改推行了6年,但醫(yī)院看病服務(wù)價(jià)格偏低、藥品偏貴的問題還未解決。對(duì)于這個(gè)問題,各方都有話說(shuō):老百姓認(rèn)為醫(yī)療價(jià)格越低越好,醫(yī)生認(rèn)為醫(yī)療價(jià)格要反映出其勞動(dòng)的價(jià)值,藥企、器械商希望醫(yī)療價(jià)格至少能讓他們保本。實(shí)際上,醫(yī)療定價(jià)很難達(dá)到絕對(duì)的平衡,應(yīng)該著重看待哪些參數(shù)?
要回答這個(gè)問題,就需要考慮我們的醫(yī)療到底想要實(shí)現(xiàn)一種什么樣的目標(biāo)。其實(shí),醫(yī)改無(wú)論怎么改,最終的目標(biāo)肯定是要讓這個(gè)醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)更完善,讓人們能夠過(guò)上一種愉快、健康和有意義的生活。對(duì)于醫(yī)療服務(wù)的對(duì)象——患者來(lái)講,就是要提高他們的生命質(zhì)量。
物美價(jià)廉當(dāng)然是人人都追求的理想的醫(yī)療狀態(tài)。但是,我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為價(jià)格可以衡量一切。一個(gè)每天花費(fèi)20元的住院患者和一個(gè)每天花費(fèi)50元的住院患者,很難從價(jià)格上簡(jiǎn)單地界定誰(shuí)獲益更大。要知道,不同的患者、不同的疾病、不同的療法、不同的藥物,花費(fèi)不同,治療的結(jié)果也會(huì)不同。
說(shuō)到醫(yī)療成本,我們?nèi)メt(yī)院看病也好,用藥也好,但從未關(guān)注過(guò)這些醫(yī)療產(chǎn)品是怎么來(lái)的。如果沒有醫(yī)生不斷地鉆研、摸索、積累臨床經(jīng)驗(yàn),新的疾病就難以攻破;如果沒有藥企研制新藥、研發(fā)新的診療設(shè)備,疾病診斷和治愈的時(shí)間就會(huì)大大延長(zhǎng)。光是投入這些成本還不算,這些醫(yī)療產(chǎn)品還要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的長(zhǎng)期檢驗(yàn),最終看它整體的療效,看它從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看給患者的生命健康帶來(lái)的價(jià)值。那么,這些價(jià)值該如何去衡量?這其中就涉及到醫(yī)療衛(wèi)生巾濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)的問題。
就以藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)為例。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià)方法有四種:最小成本分析(Cost Minimization Analysis)、成本效果分析(Cost Effectiveness Analysis)、成本效用分析(Cost Utility Analysis)和成本效益分析(Cost Benefit Analysis)。
最小成本分析是在臨床結(jié)果相同(包括療效、副作用等)的前提下,比較何種藥物治療方案,或醫(yī)療干預(yù)方案的成本最小。
成本效果分析以特定的臨床目的或臨床效果為衡量指標(biāo),比較不同藥物治療方案單位治療效果的成本高低。比如,同一疾病,使用多種不同的藥物,哪種療效好、成本低、副作用少。成本效果是一種單純的生物指標(biāo),如延長(zhǎng)壽命時(shí)間、增加體重、降低的血壓數(shù)等。
成本效用分析強(qiáng)調(diào)治療結(jié)果與質(zhì)量密切相關(guān),注重病人改進(jìn)生命質(zhì)量所需的成本,常用單位是生活質(zhì)量調(diào)整年(Quality Adjusted Life Years),而非健康結(jié)果變化。
成本效益分析是一種成本和結(jié)果均以貨幣單位測(cè)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。既可以比較不同藥物對(duì)同一疾病的治療效益,還可以進(jìn)行不同疾病治療措施間的比較。
醫(yī)療價(jià)格調(diào)整是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要考慮到多方的利益,但不能簡(jiǎn)單地“一刀切”,一方說(shuō)太高了,就把它降下來(lái),另一方又說(shuō)太低了,就把它升上去。就如剛才說(shuō)講,醫(yī)療價(jià)格需要科學(xué)合理的評(píng)價(jià),既要保證治療質(zhì)量,又可以節(jié)省成本,節(jié)約成本的前提是要保證醫(yī)療的質(zhì)量,因?yàn)榛颊邅?lái)看病的目的首先就是要改善健康。
所以,**在主導(dǎo)醫(yī)療服務(wù)定價(jià)時(shí)要特別注意把醫(yī)療中保護(hù)生命質(zhì)量作為重要參數(shù)之一,用價(jià)格杠桿鼓勵(lì)那些更有人性的新技術(shù)。比如,對(duì)于直腸癌手術(shù),能幫助患者去除腫瘤的同時(shí)保住**,就應(yīng)定價(jià)高;能為未育女性做過(guò)子宮或卵巢手術(shù)后還保留她們生育的權(quán)利,就應(yīng)定價(jià)高……總而言之,在看好病保住命的前提下,在治療中和治療后,越能使患者“活得像個(gè)人樣”的療法,就應(yīng)越值錢。
目前手術(shù)費(fèi)用中使用的按補(bǔ)償成本定價(jià),主要考慮項(xiàng)目直接成本,很少考慮患者的未來(lái)成本。其實(shí),即使單純從經(jīng)濟(jì)角度算,看重生命質(zhì)量的一些新醫(yī)療手段也更劃算。比如,過(guò)去心臟大手術(shù)要在胸上剖一道30厘米長(zhǎng)的刀口,對(duì)患者傷害很大,而現(xiàn)在“達(dá)芬奇”機(jī)器人手術(shù)只要打3個(gè)小洞就能完成同樣的手術(shù)。把“達(dá)芬奇”手術(shù)費(fèi)再提高一些,從單次醫(yī)療行為看,比傳統(tǒng)手術(shù)要貴,但因?yàn)槲?chuàng)手術(shù)出血少,恢復(fù)快,后遺癥少,功能好,不僅為患者減輕了痛苦,也降低了術(shù)后的治療與護(hù)理成本,使醫(yī)療總成本也大為減少。特別是由于提高了患者治療后的生命質(zhì)量,使全社會(huì)的醫(yī)療成本也大為減少。這在一些發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)療實(shí)踐中已得到證實(shí)??傮w看,注重生命質(zhì)量的醫(yī)療更節(jié)省。
醫(yī)療科技的“人性化”發(fā)展應(yīng)該是越來(lái)越遠(yuǎn)離“開大刀”,醫(yī)學(xué)界應(yīng)想方設(shè)法做到“小切口”,保持患者的生活功能和生命質(zhì)量,而醫(yī)療價(jià)格也應(yīng)起到激勵(lì)醫(yī)務(wù)界向這方向努力的杠桿作用。
對(duì)此,醫(yī)療管理政策,如醫(yī)保和定價(jià)等也要及時(shí)跟進(jìn)調(diào)整,要把生命質(zhì)量高低作為評(píng)價(jià)醫(yī)療優(yōu)劣和價(jià)值高低的最重要參數(shù)之一,并在制定相關(guān)醫(yī)療政策時(shí)充分體現(xiàn)出來(lái)。
近日,國(guó)家在重塑醫(yī)療服務(wù)價(jià)格體系方面有了新的動(dòng)作,下放定價(jià)權(quán)、強(qiáng)化市場(chǎng)化機(jī)制、增加**投入。這是一個(gè)好消息,希望**在具體措施中能考慮到以上因素。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved